T
traeai
Sign in

人物

Prasenjit Sarkar

Sonar公司代表,本次演讲主讲人,探讨LLM生成代码的企业适用性。

已跟踪 1 条高相关材料

TraeAI 观察

最近变化

2026-05-31 · Gemini 3.1 Pro在SWE Bench测试中功能通过率达84.17%,但生成代码冗长(307,000行)且复杂度高(圈复杂度234)。

为什么值得关注

Prasenjit Sarkar 被反复提及时,通常意味着它正在影响产品路线、开发者工作流或 AI 产业判断。这个页面把分散材料合并成一个可持续更新的观察入口。

LLMSonar代码质量企业级开发

相关材料

已收录 1 条与 Prasenjit Sarkar 相关的内容,按评分排序。

Can LLMs generate Enterprise Quality Code? — Prasenjit Sarkar, Sonar

Can LLMs Generate Enterprise Quality Code? — Prasenjit Sarkar, Sonar

AI Engineer3517 字 (约 15 分钟)
85

While LLMs achieve high functional pass rates (e.g., Gemini 3.1 Pro at 84.17%), Sonar’s evaluation of 4,444 Java tasks reveals critical maintainability and security flaws—614 bugs per million lines, verbose code, and high cyclomatic complexity.

入选理由:Gemini 3.1 Pro在SWE Bench测试中功能通过率达84.17%,但生成代码冗长(307,000行)且复杂度高(圈复杂度234)。

FeaturedVideo#LLM#Code Quality#Sonar#Enterprise Development英文

跨材料问答 · Prasenjit Sarkar

回答基于:Prasenjit Sarkar 相关 1 条材料
    0 / 500

    AI may generate inaccurate information. Please verify important content.