歸藏(guizang.ai)(@op7418)
一些尝试：
5.0Score
TL;DR · AI Summary
Fable 5 在漏洞分析和 bug 寻找方面表现优异，但在代码编写方面仍存在明显缺陷，需要多次修复。
Key Takeaways
- Fable 5 在漏洞分析和 bug 寻找方面表现优异。
- Fable 5 编写代码时存在明显 bug，需要多次修复。
- Fable 5 相比 4.8 在某些方面有显著提升，但在其他方面仍存在不足。
Outline
Jump quickly between sections.
Mindmap
See how the topics connect at a glance.
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- Fable 5 的使用体验
- 优势
- 漏洞分析能力强
- bug 寻找能力强
- 不足
- 代码编写存在明显 bug
- 需要多次修复
- 与 Fable 4.8 的对比
- 某些方面显著提升
- 其他方面差距不明显
Highlights
Key sentences worth saving and sharing.
Fable 5 在漏洞分析、bug 寻找这些地方还是很强的。
它写出来的代码也会有明显的 bug，需要多次修复才能完成。
在某些程度上它比 4.8 好了非常多，但在另一些方面，虽然也比 4.8 好了，但差距并不明显。
#Fable 5#AI#漏洞分析#代码编写
Open original articleguizang.ai on X: "Some attempts:" / X
[](https://x.com/)
Replying to @op7418
Some attempts:
I tried it out, and Fable 5 is still quite strong in areas like vulnerability analysis and bug hunting. However, when it comes to writing code, I feel it's not omnipotent. The code it generates also has obvious bugs, which require multiple fixes to complete. So in this aspect, I think it might be a model that is somewhat biased. In some ways, it is much better than 4.8, but in other aspects, it is still not as good as 4.8 Show more
