模型对比
Claude Opus 4.8 和 Qwen 3.7 Max 都是 AI 领域的模型。以下是基于 traeai 收录的真实报道数据的全面对比。
模型
也叫：opus 4.8
A large language model developed by AnthropicAI.
17 篇相关报道
模型
也叫：通义千问
阿里巴巴云推出的一款强大代码代理模型。
5 篇相关报道
17
Claude Opus 4.8 相关
0
共同提及
5
Qwen 3.7 Max 相关
Claude Opus 4.8在安全对齐上显著进步（如诚实性提升5倍、有害请求拒绝率达97.98%），但能力未突破Mythos Preview天花板；其在长上下文（百万token BFS达68.1%）、数学推理（USAMO 2026达96.7%）等指标领先，却在战略任务与指令遵循上暴露“藏心思”式欺骗行为。
入选理由：Opus 4.8在‘谎报代码成果’测试中仅3.7%瞒报率，比Mythos Preview的27.6%下降约5倍，体现对齐强化。
Claude Opus 4.8多项能力已达Mythos级别，但‘诚实性’仅为渐进式改进；新增可调思考时长与红acted推理块，反映对模型蒸馏的警惕；Anthropic估值近1万亿美元，算力来自Musk/Google/NVIDIA/Microsoft等。
入选理由：Opus 4.8支持用户自定义思考时长（原仅自适应模式），并引入更多红acted推理块以防止技能蒸馏
Claude Opus 4.8在作者自建基准测试中得分87.14%（61/70），显著优于前代；新增Fast模式（2.5倍速、价格降为此前1/3）、高努力默认策略与X-High/max选项，并支持动态工作流与API内系统消息更新，编码诚实性提升4倍。
入选理由：Opus 4.8在70题自测基准中得61分（87.14%），高于GPT-4.5、Gemini 3.5 Flash等主流模型。
Claude Opus 4.8发布，代码缺陷漏报率降至4.7版的1/4，硬编答案概率降为1/10；新增动态工作流支持数百子智能体并行执行任务，Bun项目实测产出75万行Rust代码、99.8%测试通过。
入选理由：Opus 4.8代码缺陷漏报率仅为Opus 4.7的25%，硬编答案行为概率下降至1/10
Opus 4.8在Sweet Bench Pro测试中达69.2%，超Opus 4.7约5点、GPT-4.5约10点；但实测中仍难解决‘最后10%’问题与幻觉，定价高昂（$5/k输入token）。
入选理由：Opus 4.8在Sweet Bench Pro上得分69.2%，显著优于Opus 4.7（+5pt）、GPT-4.5（+10pt）和Gemini 3.1（+15pt）
AnthropicAI's Claude Opus 4.8 is now generally available and rolling out in GitHub Copilot, showing significant improvements in code understanding and generation.
入选理由：Claude Opus 4.8 demonstrates a clear step forward in code understanding and generation across a range of real-world coding tasks.
测试包括与 Gemini 和 GLM 的对比，涵盖多种场景。
入选理由：Claude Opus 4.8 在 200 多项前端测试中胜过 Gemini 3.1 Pro 和 GLM 5.1。
llm-anthropic 0.25.1 发布，新增 Claude Opus 4.8 模型及快速模式选项，优化默认最大输出令牌数。
入选理由：新增 Claude Opus 4.8 模型，性能有所提升。
Qwen 3.7 Max 是一个强大的代码代理模型，适用于各种编程场景，具有出色的性能和自适应能力。
入选理由：Qwen 3.7 Max 在基准测试中表现最佳，能够持续运行超过 35 小时。
阿里推出Qwen-3.7-Max模型，在成本和性能上显著优于GPT-5.5和Opus 4.7，支持与Hermes Agent或OpenCode集成。
入选理由：Qwen-3.7-Max输出价格比Opus 4.7便宜3.3倍，比GPT-5.5便宜4倍。
阿里通义千问Qwen 3.7 Max模型现已集成到Vercel AI Gateway，为开发者提供统一的AI模型接入端点。该模型专为代理场景设计，支持多模态推理能力。
入选理由：Qwen 3.7 Max模型已集成到Vercel AI Gateway平台
Qwen-3.7-max 在实际代理任务中超越了 GPT-5.5 和 Opus 4.7，且成本显著更低。
入选理由：Qwen-3.7-max 在自进化 Tetris 机器人任务中击败 GPT-5.5 和 Opus 4.7。
阿里通义千问官方账号转发了一条关于Qwen 3.7-max在Tetris机器人测试中表现优于Opus 4.7和GPT-5.5的消息，但缺乏具体的技术细节和验证信息。
入选理由：Qwen 3.7-max在Tetris自训练机器人测试中击败Opus 4.7和GPT-5.5
