dbaplus社群
你们公司的QPS咋统计出来的？这5种常见方法都有坑！
7.5Score
TL;DR · AI 摘要
统计公司QPS时常见的五种方法均存在潜在缺陷：基于日志解析可能遗漏请求，监控代理易受网络延迟影响，数据库埋点增加负载，应用层计数器难以应对分布式场景，而限流框架自身统计精度不足。这些误区可能导致性能评估失真。
核心要点
- 日志解析法忽略未记录的请求，低估真实QPS
- 监控代理受网络抖动干扰，数据波动大
- 数据库埋点产生额外IO压力，影响系统稳定性
结构提纲
按章节快速跳转。
- §引言
提出企业QPS统计的重要性及常见错误认知
通过访问日志计算QPS但无法捕获异常中断的请求
部署中间件采集指标却受传输延迟误导
在代码插入计数逻辑会引入额外数据库负担
单体服务内置计数器不适用于微服务架构
依赖网关限流功能统计实际流量存在精度损失
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- QPS统计陷阱
- 日志分析误差
- 丢失异常请求
- 监控局限性
- 网络延迟干扰
- 埋点风险
- 资源消耗增加
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
日志解析法因无法捕捉超时重试等边缘情况导致结果偏低
监控代理的数据准确性严重依赖底层网络质量
数据库埋点操作会产生不可忽视的额外查询开销
#QPS#性能测试#监控
打开原文Warning: This page maybe requiring CAPTCHA, please make sure you are authorized to access this page.
Weixin Official Accounts Platform
环境异常
当前环境异常，完成验证后即可继续访问。
: ，.Video Mini Program Like，轻点两下取消赞 Wow，轻点两下取消在看