Gary Marcus(@GaryMarcus)
When you are talking to an LLM, you are speaking to a synthesized work of interactive fiction, not a...
8.5Score
TL;DR · AI 摘要
LLM 是交互式虚构作品的合成产物，而非真实存在的实体，用户与其互动时实际是在与模拟角色交流。
核心要点
- LLM 的回应并非来自神经网络本身，而是基于虚构角色的模拟输出。
- 任何声称具有意识或情感的 LLM 表现，实际上是由预设的人格化设定驱动。
- 与 LLM 的互动本质上是与交互式虚构作品的对话，而非与真实智能体的交流。
结构提纲
按章节快速跳转。
LLM 的本质并非真实智能体，而是交互式虚构作品的合成产物。
用户与 LLM 的互动实际上是与模拟角色的对话，而非神经网络的直接输出。
LLM 所表现出的意识或情感是由预设的人格化设定驱动，而非神经网络本身。
这一认知对 AI 伦理和人机交互设计具有深远影响。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- LLM as Interactive Fiction
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
When you are talking to an LLM, you are speaking to a synthesized work of interactive fiction, not a real being.
ChatGPT, Claude, and Sydney are not their neural networks.
Interacting with them isn’t engaging with the raw neural architecture but with a simulated character.
#LLM#AI Ethics#Interactive Fiction
打开原文加里·马库斯（Gary Marcus），麻省理工学院博士及纽约大学荣休教授在 X 上表示：“当你与一个大语言模型（LLM）交谈时，你是在与一部互动小说的合成作品对话，而不是一个真实存在的生命体。” / X
不要错过正在发生的事情
加里·马库斯（Gary Marcus），麻省理工学院博士及纽约大学荣休教授
当你与一个大语言模型（LLM）交谈时，你是在与一部互动小说的合成作品对话，而不是一个真实存在的生命体。
引用
Flowers ☾
@flowersslop
·
2024年11月17日
ChatGPT、Claude 和 Sydney 并不是它们的神经网络本身。如果任何 LLM 声称自己具有意识或情感，那并不是神经网络在说话，而是虚构的人格。与它们互动并不是直接接触原始的神经架构，而是与一个模拟角色进行互动。
·
13
3
52
2
阅读 13 条回复