Jim Fan(@DrJimFan)

@jxnlco That’s right! In our paper’s results, Codex > Claude > Kimi! A benchmark that can’t be...

6.0内容质量

TL;DR · AI 摘要

文章声称 Codex 在基准测试中优于 Claude 和 Kimi,但缺乏具体数据和论证,信息密度低。

核心要点

  • 文章未提供具体实验数据或方法论支持结论。
  • Codex、Claude 和 Kimi 被提及为对比模型。
  • 文章内容为社交媒体简短评论,缺乏技术深度。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • 模型性能对比
#AI#模型对比
打开原文

Jim Fan 在 X 上的发言: "@jxnlco 你说得对!在我们论文的结果中,Codex > Claude > Kimi!一个在物理世界中无法被破解的基准;)" / X

Jim Fan

@DrJimFan

回复

@jxnlco

你说得对!在我们论文的结果中,Codex > Claude > Kimi!一个在物理世界中无法被破解的基准;)

2026年6月16日 下午9:51

9.6K

浏览量

8

2

1

0

101

9

阅读8条回复