人类的价值目前看还有三层 1、最底层是充当AI和客户的传话人 客户提要求 然后把要求给AI AI给产出物 再发给客户 只要你会用AI 找的到客户 就能套利 但这个套利窗口随着AI的普及在逐渐关闭 ...
人类在AI时代的价值分为三层:传话人、领域专家和情绪价值提供者,其中领域专家和情绪价值提供者更具长期竞争力。
入选理由:AI普及将关闭传话人的套利窗口,该角色逐渐被淘汰。
人物
别名:@Yangyixx
提出该实验的推特用户
已跟踪 30 条高相关材料
最近变化
2026-07-26 · 垂直场景细节功能(如企查查集成)是AI桌面客户端的核心竞争力
为什么值得关注
Yangyi 被反复提及时,通常意味着它正在影响产品路线、开发者工作流或 AI 产业判断。这个页面把分散材料合并成一个可持续更新的观察入口。
人类的价值目前看还有三层 1、最底层是充当AI和客户的传话人 客户提要求 然后把要求给AI AI给产出物 再发给客户 只要你会用AI 找的到客户 就能套利 但这个套利窗口随着AI的普及在逐渐关闭 ...
Yangyi(@Yangyixxxx) · 8.5 分
人类在AI时代的价值分为三层:传话人、领域专家和情绪价值提供者,其中领域专家和情绪价值提供者更具长期竞争力。
重塑你的学习方法 ---- 人们的学习其实源自问题 PBL学习法我认为是一种比较好的学习系统 中国的应试教育对人们产生了一种难以消磨的鲁棒性 想学AI,先找100个教程 想学投资,先买50本书吃灰 ...
Yangyi(@Yangyixxxx) · 7.5 分
PBL学习法结合第一性原理和实践能有效提升学习效率,AI可作为学习陪练加速知识掌握。
都做AI桌面客户端 差异化往往是在一些垂直场景细节里 比如NewMax里能直接调用企查查 很多人要查各类公司中标信息啥的 这就很方便 这些看起来毫不起眼的东西 好像只要让AI构建一下MCP就能干的...
Yangyi(@Yangyixxxx) · 7 分
AI桌面客户端的差异化竞争依赖垂直场景细节功能,如NewMax集成企查查查询中标信息,但用户反馈收集仍是关键挑战。
已收录 30 条与 Yangyi 相关的内容,按评分排序。
人类在AI时代的价值分为三层:传话人、领域专家和情绪价值提供者,其中领域专家和情绪价值提供者更具长期竞争力。
入选理由:AI普及将关闭传话人的套利窗口,该角色逐渐被淘汰。
PBL学习法结合第一性原理和实践能有效提升学习效率,AI可作为学习陪练加速知识掌握。
入选理由:学习应从解决问题出发,而非被动接受知识
AI桌面客户端的差异化竞争依赖垂直场景细节功能,如NewMax集成企查查查询中标信息,但用户反馈收集仍是关键挑战。
入选理由:垂直场景细节功能(如企查查集成)是AI桌面客户端的核心竞争力
国内AI平台最新公开数据集已开源,包含清洗数据、论文预印本及分析报告。
入选理由:GitHub仓库地址在推文评论区,提供原始GEO数据集
文章讨论企业试图通过自动蒸馏员工技能实现知识沉淀,但面临员工抵触与技术落地难题,缺乏具体实施方案与数据支撑。
入选理由:企业希望通过技能蒸馏固化员工知识,但员工担忧价值贬损
Skill 的迭代需要解决用户反馈的细节问题,通过 Agent 自动分析和修复问题,提升使用体验。
入选理由:Skill 的迭代需要解决用户反馈的细节问题。
Skill 的迭代需要解决用户反馈的问题,通过 Agent 分析和修复,提升用户体验。
入选理由:Skill 的迭代需要解决用户反馈的问题,如样式表未铺满和渐变色丢失。
月薪差距带来的复利效应远超表面数字,高收入者通过理财和投资能实现长期财富增长。
入选理由:月薪2w可能剩余1.6w用于投资,产生复利效应。
本文提出一个社交媒体实验,通过伪造GitHub仓库并利用AI生成虚假README,可能引发自媒体炒作。
入选理由:创建虚假GitHub仓库并使用AI生成README,可能被自媒体炒作。
文章宣布拼贴动画工具B-roll Skill开源,但缺乏技术细节和工程实践指导。
入选理由:B-roll Skill 工具链包含 Codex 技术集成
该推文为社交媒体进度汇报,未提供技术深度内容,仅提及团队进展与图片展示。
入选理由:文章为非技术性社交媒体动态,无工程实践价值
该推文未提供实质性技术内容,仅包含图片链接和社交媒体互动信息,无法为工程师提供有效知识。
入选理由:推文内容缺失,无法获取技术细节
本文通过哲学比喻和社会现象分析,探讨了期待价值与现实结果的反差,但缺乏技术深度和工程实践指导。
入选理由:期待的价值往往高于实际结果的实现
强调独立思考在AI时代的重要性,呼吁教育系统平衡AI工具使用与自主思维培养。
入选理由:教育需同时教授AI使用与自主思考能力
豆包的商业化路径与抖音相似,但当前难以看到明显增量,更像是战略性防守。
入选理由:豆包的用户注意力转移来自抖音,但商业化路径相似。
本文介绍了本地免费生成TTS(文本转语音)的方法,但信息密度较低,缺乏具体工具、原理或实践指导。
入选理由:本地生成TTS无需付费
该内容为抖音视频的来源信息及社交媒体帖子,缺乏技术深度和实用价值。
入选理由:内容为社交媒体帖子,无技术细节。
文章通过反向思维探讨投资决策,指出投资者常因心理偏差而懊悔,但反向思考可帮助理清思路。
入选理由:卖出决策可反向思考:若空仓,是否应在该价位买入?
文章描述了利用反代项目从大厂获取资源的行为,缺乏技术深度和实用价值。
入选理由:文章未提供具体技术机制或原理。
文章讨论了在互联网上持续公开分享可能带来的负面后果,包括信任被摧毁或被迫隐退。
入选理由:持续公开分享可能导致信任被摧毁。
文章为YouMind 1.0的发布声明,内容缺乏技术深度和实用信息。
入选理由:YouMind 1.0已发布,但文章未提供具体技术细节。
该推文为社交媒体碎片化内容,未提供实质性技术信息或专业分析。
入选理由:社交媒体帖子缺乏技术深度和专业价值
文章从八字角度推测食伤透出可能与神经多样性人格相关,但缺乏技术深度和实证支持。
入选理由:文章提出八字中食伤透出可能与神经多样性人格有关。
文章内容为郭宝昌分享个人算命经历,缺乏技术深度与实用性,不适合工程师阅读。
入选理由:文章内容为个人经历分享,无技术价值。
文章内容过于简略,缺乏技术深度和具体信息,无法提供有价值的工程实践指导。
入选理由:文章未提供具体技术细节或实用建议。
文章强调读书对改变命运的重要性,但指出做题并非唯一途径。
入选理由:读书可以改变命运,但做题不是唯一方式。
该推文内容缺乏技术深度,主要为社交媒体上的观点讨论,未提供具体的技术机制或实用信息。
入选理由:推文内容缺乏技术深度,未提供具体的技术机制或实用信息。
文章为社交媒体上的祝贺内容,未提供具体技术细节或深度分析。
入选理由:文章为社交媒体上的祝贺内容,未提供具体技术细节或深度分析。