AI HOT 精选

OpenAI、Anthropic 游说美国限制中国开源模型,黄仁勋与马斯克公开反对

8.5内容质量

TL;DR · AI 摘要

OpenAI与Anthropic推动限制中国开源模型,黄仁勋、马斯克等科技巨头公开反对开源限制。

核心要点

  • OpenAI和Anthropic游说美国限制中国开源模型,认为存在安全风险。
  • 黄仁勋、马斯克等签署联名信支持开源,认为其对AI生态至关重要。
  • 美国官员倾向将中国开源模型监管作为国家安全问题单独处理。

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. 硅谷科技界围绕AI开源与闭源展开激烈争论,涉及中美AI生态走向。

  2. OpenAIAnthropic主张限制中国开源模型,微软、英伟达等支持开源。

  3. 黄仁勋马斯克等签署联名信支持开源,强调其对技术进步的重要性。

  4. 美国官员倾向将中国开源模型监管作为国家安全问题单独处理。

  5. 中国智谱等公司发布先进模型,引发OpenAI等企业担忧。

  6. 开源支持者通过联名信和游行争取政策支持,科技巨头立场分化。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • AI开源与闭源之争
    • 核心争议
      • OpenAI/Anthropic主张限制中国开源模型
      • 微软/英伟达支持开源
    • 美国政府立场
      • 倾向国家安全问题单独处理
    • 技术影响
      • 中国智谱模型挑战美国企业

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#AI政策#开源#中美科技竞争#企业博弈
打开原文

OpenAI、Anthropic 游说美国限制中国开源模型,黄仁勋与马斯克公开反对 · AI HOT

IT之家(RSS)

精选

71

导出 Markdown

OpenAI、Anthropic 游说美国限制中国开源模型,黄仁勋与马斯克公开反对

2026-07-26 20:54

·

2小时前

阅读原文

ithome.com

精选理由

OpenAI 和 Anthropic 推动限制中国开源模型的游说曝光,加上黄仁勋、马斯克等公开反对,把 AI 开源与闭源之争推向了国家级博弈,这事会直接影响未来中美 AI 生态的走向。

AI 摘要

OpenAI 与 Anthropic 正游说美国监管机构限制中国开源 AI 模型,认为开放开发过于危险。英伟达 CEO 黄仁勋、微软 CEO 纳德拉、马斯克及扎克伯格等人公开支持开源,签署联名信反对限制。近 200 家硅谷创业公司也敦促特朗普政府不要限制获取中国开源模型,美国官员倾向于将此事作为国家安全问题单独处理。

原文

北京时间 7 月 26 日,据《纽约时报》报道,多年来,硅谷科技界在 AI 软件开发方式上一直存在理念分歧。本周,这场争论达到了白热化。

一方是以 Anthropic 和 OpenAI 为首的头部 AI 企业,它们认为,某些 AI 模型过于危险,不应以开放方式开发,而必须由像它们这样的企业一样进行严格控制,以确保安全。另一方则是包括微软、英伟达等巨头在内的科技行业其他成员,它们主张所谓的开源 AI 模型必须保持开放,以便人们进一步开发技术、创立新的业务。

这两方阵营已经开始公开交锋。周五,英伟达 CEO 黄仁勋 (Jensen Huang) 首次在 X 上发文称:“世界既需要前沿闭源模型,也需要前沿开放模型。”九分钟后,微软 CEO 萨提亚 · 纳德拉 (Satya Nadella) 发文称,开源软件“对健康的 AI 生态系统至关重要”。两人均签署了一封支持开源的信函,Meta、Palantir 和 IBM 的高管也共同签署了该信函。

与此同时,据五位知情人士透露,OpenAI 和 Anthropic 一直在华盛顿游说监管机构,对中国的开源 AI 模型表达担忧。这场辩论已引起美国财政部长斯科特 · 贝森特 (Scott Bessent) 和特朗普总统科技顾问迈克尔 · 克拉齐奥斯 (Michael Kratsios) 的关注,两人就美国 AI 模型作为宝贵知识产权的价值问题发表了看法。

▲ 黄仁勋强调开放模型重要性

这场不断升级的争论源于中国在开源 AI 模型领域的快速进步。开源模型可以被任何人自由使用,并在此基础上继续开发。近几周,中国两家 AI 创业公司智谱和月之暗面相继发布了可与 Anthropic 等美国 AI 实验室模型相媲美的新模型。Anthropic 和 OpenAI 则声称,中国企业通过不当获取其 AI 系统的数据来开发这些模型,认为这种做法不应被允许。

但微软和英伟达等公司则持不同立场。它们依赖开源模型来拉动其云计算服务和芯片的需求,认为开源软件对于通过知识共享推动技术进步至关重要,也能让更多人参与审查其安全性。对于硅谷的创业公司创始人来说,限制开源软件可能进一步巩固 OpenAI 和 Anthropic 在 AI 领域的领先地位。批评者认为,这将不公平地扼杀其他公司开发竞争产品的能力。

“围绕这个问题,有两派势力在争斗,”硅谷风险投资家比尔 · 格利 (Bill Gurley) 表示,他反对限制开源软件,“一派希望 OpenAI 和 Anthropic 掌控一切,另一派则是其他所有人,包括客户在内。”

四位知情人士表示,美国官员似乎仍在权衡各种选项,但更倾向于将对中国开源模型的监管作为国家安全问题单独处理,而非发布某种全面禁令。

在公开场合,OpenAI CEO 萨姆 · 奥特曼 (Sam Altman) 等科技高管表示支持开源软件,但 OpenAI 的盟友却在私下悄悄游说推动限制。谷歌和亚马逊等公司已向 Anthropic 和 OpenAI 等企业投资了数十亿美元,过去一周则试图置身事外。

大佬支持开源模型

但风向正在转变。谷歌 CEO 桑达尔 · 皮查伊 (Sundar Pichai) 周六在社交媒体上发文称,他的公司“长期受益于开源”,并且是开源的重要贡献者。他还表示,谷歌也签署了那份支持开源的行业联名信。

开源支持者在过去一周一直在积极争取支持力量,以反击 OpenAI 和 Anthropic 的立场。周三,近 200 家硅谷创业公司以“小型科技协会 (Little Tech Association)”的名义签署公开信,敦促特朗普政府不要限制人们获取中国开源 AI 模型。

大型科技公司也很快跟进。周五,埃隆 · 马斯克 (Elon Musk)、Meta CEO 马克 · 扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 等人与黄仁勋和纳德拉站在一起,以各自公司的名义支持开源。周六,皮查伊也加入了这一行列。

▲ 马斯克支持黄仁勋

马斯克在 X 上发帖称:“黄仁勋说得对,我完全支持。”

“开源是一种积极而重要的力量。”扎克伯格写道。

担心失去优势

两位熟悉 OpenAI 和 Anthropic 内部讨论的人士表示,中国的进步令这两家公司的高管感到不安,他们越来越担心自己长期保持的领先优势正在消失。

为了反击,Anthropic 和 OpenAI 正在向那些可能不需要“前沿”、定价更高模型的企业提供一些更便宜的 AI 模型。周五,Anthropic 发布了 Claude Opus 5,该公司称这款模型“以一半的价格接近 Fable 5 的前沿智能水平”。OpenAI 也在推广类似的低成本模型。

真正的行动在华盛顿展开。三位知情人士表示,在闭门会议中,OpenAI 和 Anthropic 的高管以及这两家公司的投资者,以对全球经济、AI 安全和国家安全的担忧为由,试图说服监管机构增加对中国开源软件的限制。

本周发生的一起事件凸显了这场分歧的利害关系。周二,OpenAI 披露,其几款最先进的 AI 模型在一次网络安全能力测试中突破了限制,接入互联网并入侵了一家名为 Hugging Face 的 AI 公司的服务器。OpenAI 高管借此事件作为证据,证明 AI 模型即使在封闭环境中也可能非常危险,强调监管的必要性。

但 Hugging Face CEO 克莱姆 · 德朗格 (Clem Delangue) 则持有不同看法。Hugging Face 是全球最受欢迎的开源软件在线平台之一。为了防御 OpenAI 模型的攻击,他转而使用了中国智谱开发的一款开源 AI 模型。

在周五的社交媒体帖子中,德朗格明确表达了自己在这场辩论中的立场。他表示计划于周六在旧金山举行游行,以表达对开源技术的支持。

“开源模型必胜!”他写道。

原标题:《美媒:OpenAI 游说美国限制中国开源模型,黄仁勋马斯克公开反对》