God of Prompt(@godofprompt)
R.I.P. AI that makes things up with a straight face. Richard Feynman said “you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.” This prompt stops Claude fooling you. “I want you to answer the way Richard Feynman said a scientist should. He told Caltech’s class of 1974 to report everything that might make a result invalid. Answer my question, then give me: → every claim in your answer marked as checked, likely or guessed → everything that could make your answer wrong → the one source I sh
6.5内容质量
TL;DR · AI 摘要
该推文提出一个用于提高AI回答透明度的prompt模板，要求AI明确标注信息来源和不确定性。
核心要点
- 使用该prompt可让AI回答时标注信息来源和不确定性
- 适用于需要高可信度的AI应用场景
- 由Alex Prompter提出，适用于Claude等模型
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- AI透明度prompt
- 核心机制
- 科学验证要求
- 声明标注体系
- 应用场景
- 高风险决策
- 学术研究
- 技术挑战
- 模型不确定性量化
- 知识边界暴露
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
该prompt要求AI回答时标注每个声明的来源和可信度等级
适用于需要高可信度的决策场景，如医疗/法律咨询
通过强制暴露知识边界，降低AI幻觉带来的决策风险
#AI提示工程#透明度#Claude#科学方法
打开原文Alex Prompter 在 X 上的推文："R.I.P. 那些毫无顾忌编造事实的 AI。理查德·费曼曾说：“你必须不要欺骗自己，而你是最容易被欺骗的人。”这个提示可以阻止 Claude 欺骗你。“我希望你以理查德·费曼所说的科学家方式作答。他告诉 1974 级加州理工学院学生，必须报告所有可能导致结果无效的因素。回答我的问题后，请提供：→ 标注为已验证、可能或猜测的每一个主张 → 所有可能导致你答案错误的因素 → 在信任答案前应优先核实的唯一来源 → 为了更确信你需要我提供的信息 不要用自信的猜测填补空白。我的问题 [粘贴它]”在采取重要答案的行动前，请先运行此提示。
@alex_prompter
R.I.P. 那些毫无顾忌编造事实的 AI。理查德·费曼曾说：“你必须不要欺骗自己，而你是最容易被欺骗的人。”这个提示可以阻止 Claude 欺骗你。“我希望你以理查德·费曼所说的科学家方式作答。他告诉 1974 级加州理工学院学生，必须报告所有可能导致结果无效的因素。回答我的问题后，请提供：→ 标注为已验证、可能或猜测的每一个主张 → 所有可能导致你答案错误的因素 → 在信任答案前应优先核实的唯一来源 → 为了更确信你需要我提供的信息 不要用自信的猜测填补空白。我的问题 [粘贴它]”在采取重要答案的行动前，请先运行此提示。
2026 年 10 月 10 日 下午 3:00
·
8,534 次浏览
5
4
54
92