Anthropic如何游说特朗普

如何争取特朗普——阿尔贝托·罗梅罗

如何争取特朗普

该公司用最具有说服力的工具游说政府对AI进行监管

阿尔贝托·罗梅罗

2026年6月7日

嘿，我是阿尔贝托！👋 每周，我都会在《算法之桥》上发表一篇关于文化、哲学和商业的深度AI分析文章。付费订阅者还可以在每周一获得操作指南，以及每周五获得新闻评论。我偶尔也会发表一些额外的文章。

快速提醒

我正在为年度订阅提供50%的折扣，截止日期是6月12日（延长了一周）。现在就获取你的订阅，享受永久的折扣。

如果你阅读了免费版，并且一直在考虑订阅，那么现在是最好的时机。我不会很快再做一次这样的优惠。

获取你的50%折扣

这是为你周日下午准备的一篇快速行业分析文章。明天，也就是周一，我将带来一篇基础实用指南：如何为未来五年做准备。

《Les Sabines》雅克-路易·大卫，1799年

2025年7月，特朗普总统将AI描述为“一个美丽的新生命”。他表示政府应该“培育这个婴儿，让它茁壮成长”，并警告不要用“政治”或“愚蠢的规则”来阻止它，这与同年2月副总统万斯在巴黎人工智能峰会上所说的如出一辙：“AI的未来不会通过关于安全的过度担忧来赢得。”九个月后，也就是2026年5月，《纽约时报》报道说，特朗普政府正在考虑一项行政命令，其中包括在AI模型发布到公众之前，建立正式的政府审查流程。

这个AI婴儿成长得非常迅速。

据《纽约时报》报道，Anthropic、谷歌和OpenAI都收到了有关这些计划的通知，这意味着其他行业很可能被排除在外。《纽约时报》写道，这项行政命令意味着特朗普对AI立场的“重大转变”；他“迅速撤销了拜登政府的监管流程”。在此之前，特朗普政府一直无条件地采取不干预政策。

我想，尽管他对记者公开表示蔑视，但特朗普还是阅读《纽约时报》的，因为他迅速让媒体知道他不会签署。在5月下旬，几家媒体报导称，特朗普推迟了这项行政命令，因为他“不喜欢其中某些方面”，特别是其中将他称为监管者的内容。因此，白宫改变了条款。现在不是正式的政府审查流程，而是一个自愿的审查承诺。特朗普得到了他想要的：如果媒体称他为监管者，他可以指着他们说，“假新闻！”

他得到了他的替罪羊，但从实际角度来看，行政命令是相同的。与其说“在这里提交你的模型”，不如说“等等，你为什么没有提交你的模型进行审查？你在隐瞒什么吗？”同样的结果，但更隐秘的机制。因此，不管他是否喜欢，我仍然会称他为监管者。因此，同样的问题仍然可以被提出：为什么会发生这件事？行政命令是如何形成的？

我之前曾写过关于 Mythos 的内容，但简要来说：Anthropic 宣布了一款新的、强大的 AI 模型，他们认为该模型“在发现和利用软件漏洞方面，可以超越除最熟练的人类之外的所有人。”他们还补充道：“对经济、公共安全和国家安全的后果可能是严重的。”他们最初将该模型从公开发布中撤回（现在 OpenAI 已有更优秀的公开模型，他们计划无论如何都会发布 Mythos）。目前，只有少数选定的合作伙伴，包括政府，才有权限使用该模型。我们其他人只能对 Mythos 的评估分数感到惊叹，这些分数自发布以来一直被 Anthropic 明确展示。白宫将此视为未来可能发生之事的预演。

Anthropic 同意这一观点。在一篇关于美中冲突的 5 月政策论文中，他们称 Mythos Preview 是一个“警钟”，并以此为论据，主张加强出口管制、反蒸馏立法，以及加快政府对美国 AI 的采用。这款危险的模型成为了政策议程的核心；Anthropic 实际上是一家以技术分支为依托的游说公司。

在 6 月的一篇博客文章中——尽管是营销性质，但巧妙地伪装成政治行动号召——他们认为，递归自我改进（AI 自主提升自身能力）将比预期更早到来，其影响如此巨大，以至于整个行业或许应该暂时暂停 AI 的开发，包括那些倾向于开放开发的“鲁莽的东方行为者”。多年来，Anthropic 一直公开主张对前沿 AI 进行政府监管。

首席执行官 Dario Amodei 多次警告不要公开发布强大模型的权重。这种谨慎的警告信息的最新例子来自联合创始人 Jack Clark，他在 5 月撰写了一篇文章，其中他估计到 2028 年底，AI 模型将有 60% 的可能性通过递归自我改进“自主构建其继任者”。这一数字在他们更新的信念下，如今显得过于保守。

总体而言，Anthropic 的扩展政策围绕一个核心理念：越来越强大的模型需要越来越严格的控制。这些控制措施只有像他们这样负责任的人才能安全实施，而与 OpenAI、Meta 或开放实验室等不同。他们所做的一切都遵循一个连贯的计划。结果是，特朗普政府签署的法规框架——即使在被削弱之后——在实践中看起来就像是对 Anthropic 已有做法的推广。他们已经成功地进入了特朗普的耳中。

当然，这一切都是出于安全考虑，但顺便说一句，Anthropic 的安全立场始终与其长期战略和竞争利益保持一致。（OpenAI 的 GPT-5.5 展示了类似的网络能力，但它是正常发布的；到目前为止，没有已知的网络安全问题。）我不怀疑他们的诚实，但我很容易想象，现在一个未发布的 Mythos Preview 使他们能够实现如此理想的信念市场契合，他们一定感到非常高兴。正如我在 4 月所写的那样：“[G]ating（限制访问）和宣传是独立的选择，将它们混淆，使得 Anthropic 能够同时拥有两者——克制的道德高地 AND 商业声誉的胜利。”

对用户，他们说：“很抱歉，但这对你来说太危险了。” 对投资者，他们说：“我们是最好的。” 对政府，他们说：“你们不能让无限制的模型继续发展。” Anthropic 已经完美掌握了让牛市观点和熊市观点一致的艺术：“这项技术如此强大，可能会带来危险”既是投资的理由，也是监管的理由，而 Anthropic 无论哪种情况都能受益。

我开始怀疑，自 2023 年 3 月第一封“暂停 AI”信件失败以来——这已经过去三年多——Anthropic 的整体策略就是成为人工智能领域排名第一的公司，然后凭借这种权力地位，通过警告我们他们正在构建的技术可能具备的能力（如网络安全、生物武器和递归自我改进等），间接地对世界构成威胁，从而迫使那些能够施加意志于鲁莽行为者（即美国政府）采取行动。

因此，特朗普别无选择。

根据行政命令，国家安全局（NSA）将在少数官员的咨询下，运行一个机密（即不透明）的基准测试流程，以确定哪些模型符合“前沿模型”的标准。参与的开发者在公开发布前将获得 30 天的政府访问权限，并享有被指定为“受信任合作伙伴”的特权。不参与的开发者则会受到质疑，并在幕后被问一些问题。该命令中没有提到开源 AI，也没有强制要求，但实际上创建了一个两级体系：要么你是政府的朋友，要么就不是。如果前三家顶级实验室自愿接受审查并获得“受信任”地位，那么在企业买家、采购办公室和投资者眼中，所有未参与的实验室都将成为二等公民。你不需要禁止开源 AI 来遏制它。

更令人震惊的是，《华盛顿邮报》报道称，特朗普“正在考虑对领先的 AI 公司持有政府股份”。一旦美国政府将其未来与 AI 产业挂钩，它就会建立一种保护性激励机制。这种恰到好处的时机，正好是 Anthropic 准备上市之时。在上市前创建一个监管和金融的护城河，对投资者来说反而让 Anthropic 更加有价值，因为几乎没有人能通过这个门槛。

但等等。他们不是互相憎恨吗？

在双方未能就条款达成一致后，军方不是已经切断了政府对 Anthropic 技术的使用吗？Anthropic 不是正在就一项 2 亿美元的合同纠纷起诉特朗普政府吗？Hegseth 官方不是已经将 Anthropic 标记为“供应链风险”吗？是的。这正是他们现在这么做原因。Anthropic 同时在争取政府的青睐，又在向政府提起诉讼。政府同时将 Anthropic 标记为供应链风险，又将其纳入其机密网络。特朗普声称没有任何监管，但几天后他却签署了行政命令。

这正是职业摔跤中那个流行术语的现实版：kayfabe 或“假装”。我们这些不知情的观众，来回欢呼，才是真正的目标。因为除此之外，AI 产业还能剩下什么，不就是一个有效的寡头垄断吗？

在上述政策文件中，Anthropic 描述了一个理想的 2028 年。他们称之为“情景一”，即“少数几家 AI 实验室在前沿领域处于领先地位，拥有最智能、最强大、性能最好的模型，所有实验室都位于美国。”我们清楚“少数几家”指的是谁：Anthropic、Google 和 OpenAI。他们的定价权将是绝对的。对 AI 工具的补贴将结束。当这三家顶级实验室受到青睐，而政府——本身也是他们的客户——控制着模型的发布时，保持 AI 价格低廉的竞争压力不复存在。AI 已经进入了非民主时代。

这个行业不再需要个人用户来维持生存。“IPO 镜头”已经取代了“用户镜头”。你和我不再是他们业务的引擎，也永远不会是了，取而代之的是政府、企业和投资者。我想，一切都为了人民，却不再需要人民。在职业摔跤中，他们假装互相伤害；在 AI 领域，他们则在法庭上互相争夺。

Previous