T
traeai
登录
返回首页
掘金本周最热

当 Codex 成为主力,软件工程的重心已经变了

8.5Score
当 Codex 成为主力,软件工程的重心已经变了

TL;DR · AI 摘要

当 Codex 成为主力后,软件工程的核心已从写代码转向设计智能体的运行环境与反馈机制。

核心要点

  • Codex 在5个月内生成100万行代码,交付成本仅为手工编码的1/10。
  • 智能体需具备运行态可见性:通过 Chrome DevTools 和 LogQL/PromQL 实现闭环验证。
  • 真正有效的治理是机器可执行的约束,如架构分层、类型边界和结构测试。

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. AI 编程已超越代码补全,核心挑战转向如何为智能体设计可执行的环境与反馈机制。

  2. 工程师不再以编码速度为核心竞争力,而是聚焦目标定义、任务拆解与系统杠杆设计。

  3. 对智能体而言,未被写入仓库的信息等同于不存在,必须将规则结构化并版本化。

  4. 通过 git worktree、Chrome DevTools 和日志指标暴露,使智能体能复现问题并验证修复。

  5. 使用自定义 linter、CI 检查和结构测试,强制执行架构分层与命名规范等不变量。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • AI 时代软件工程的重心转移
    • 核心范式转变
      • 从写代码到设计智能体环境
      • 从人工审查到系统自动校验
    • 关键技术支撑
      • 运行态可见性(DevTools, LogQL)
      • 结构化规则与版本化文档
      • 机器可执行的约束(linter, CI)
    • 工程实践演进
      • 短生命周期 PR 与快速反馈
      • 高吞吐下的合并策略重写

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

  • 对智能体来说,运行时看不到的知识就等同于不存在。

    第二部分

    ⬇︎ 下载 PNG𝕏 分享到 X
  • 没有运行态可见性,智能体只能‘猜’;有了运行态可见性,智能体才有可能完成真正的闭环。

    第三部分

    ⬇︎ 下载 PNG𝕏 分享到 X
  • 真正保证一致性的,必须是机器强制执行的约束,而非口头规范或文档。

    第四部分

    ⬇︎ 下载 PNG𝕏 分享到 X
#Codex#AI 编程#DevOps#智能体工程
打开原文

当 Codex 成为主力,软件工程的重心已经变了很多人还把 AI 编程理解成“代码补全”,但 OpenAI 这篇 Cod - 掘金

![Image 5: 稀土掘金Image 6: 稀土掘金](https://juejin.cn/post/7637372855350788132)

  • * 搜索历史 清空

* 创作者中心

  • 写文章
  • 发沸点
  • 写笔记
  • 写代码
  • 草稿箱

创作灵感 查看更多

  • 登录 注册 ## 首次登录 / 注册免费领取 登录 / 注册

当 Codex 成为主力,软件工程的重心已经变了

Tree1024

2026-05-08 1,593 阅读8分钟

专栏:

前端架构师

关注

很多人理解 AI 编程,还停留在“代码补全”这一层。

OpenAI 这篇关于 Codex 的实践文章,讨论的已经不是“模型能不能多写几行代码”,而是另一个更关键的问题:

当代码生成能力不再稀缺之后,软件工程真正的核心约束,会转移到哪里?

OpenAI 给出的答案很明确:约束不会消失,只会从“人手写代码”转移为“为智能体设计环境、规则和反馈回路”。

在这项内部实验里,OpenAI 团队从空仓库起步,在大约 5 个月内,用 Codex 生成了约 100 万行代码,累计打开并合并约 1,500 个 Pull Request,核心团队最初只有 3 名工程师,后续扩展到 7 人。更关键的是,这并不是玩具项目,而是一个经历了交付、部署、故障和修复、并被真实用户使用的产品。按照文章披露的口径,整体交付速度大约是纯手工编码的 1/10 成本。

这组数字当然足够吸引眼球,但对工程团队更有价值的,不是“100 万行代码”本身,而是它背后那套可以迁移的方法论。

  • * *

一、工程师最重要的工作,已经不是“写代码”

在智能体优先的开发模式里,工程师不再主要靠亲手实现功能创造价值,而是通过定义目标、拆解任务、补齐上下文、设计工具链和构建反馈机制来放大智能体的产出。

这意味着,当任务推进不顺利时,最有效的应对方式不再是继续追加提示词,而是反过来追问三个问题:

  • 智能体缺少什么上下文
  • 智能体缺少什么工具
  • 哪些约束还停留在口头层面,尚未被机器化

这其实是在重写工程师的能力模型。过去,强工程师的优势可能体现在局部编码速度和复杂实现能力;现在,越来越体现在系统杠杆、约束设计和反馈闭环的构建能力。

  • * *

二、对智能体来说,看不见的知识就等于不存在

OpenAI 在文中反复强调的一点是:不要给智能体一本冗长手册,而要给它一张地图。

他们曾尝试用一个很大的AGENTS.md承载所有规则,结果并不好。原因也很直接:

  • 上下文窗口是稀缺资源,超大说明书会挤占真正重要的任务和代码信息
  • 当所有规则都被标成“重要”,模型会失去优先级判断
  • 这类巨型文档很快就会过时,而且难以验证其是否仍然正确

因此,他们把AGENTS.md收缩成一个简洁入口,只承担导航作用;真正的设计原则、产品规格、架构分层、执行计划、技术债、质量规则等内容,全部进入结构化、可版本化、可检查的仓库文件中。

这个原则非常值得国内团队借鉴:对智能体来说,运行时看不到的知识,就等同于不存在。

那些散落在 Slack、飞书、Notion、Google Docs 和口头共识里的信息,如果没有回写到仓库,就无法稳定参与执行。

Image 7: 03.jpg
  • * *

三、真正拉开差距的,不是生成代码,而是理解运行中的系统

代码生成速度一旦上来,瓶颈很快就不再是编码本身,而是验证、回归和 QA。

OpenAI 的做法不是继续把验证压力压给人,而是让 Codex 直接具备读取运行态的能力。他们做了三件非常关键的事情:

  • 基于git worktree为每次变更启动独立实例
  • 接入 Chrome DevTools 协议,让 Codex 可以读取 DOM、截图、导航和复现 UI 行为
  • 暴露日志、指标、追踪,让 Codex 可以直接查询LogQLPromQL等运行信号
Image 8: 01.webp

Codex 通过 Chrome DevTools 驱动应用并验证结果

这一步的意义非常大。没有运行态可见性,智能体只能“猜”;有了运行态可见性,智能体才有可能完成真正的闭环:

复现问题 -> 修改代码 -> 验证修复 -> 提交 PR -> 响应反馈 -> 再次验证

这也是为什么很多团队虽然已经在用代码助手,但依然没有获得数量级提效。问题往往不在模型,而在工程系统没有对智能体开放足够多的可观察面。

Image 9: 02.jpg

把日志、指标和追踪完整暴露给智能体

  • * *

四、治理 AI 代码库,靠的不是口头规范,而是可执行约束

文中另一个非常关键的结论是:文档只能解释规则,真正保证一致性的,必须是机器强制执行的约束。

OpenAI 的做法不是微观规定每一段代码应该怎么写,而是把真正重要的不变量编码进系统,包括但不限于:

  • 架构分层和依赖方向
  • 横切能力的合法入口
  • 命名约定和类型边界
  • 结构化日志规则
  • 文件大小与平台可靠性约束
Image 10: 04.jpg

严格分层与显式边界,让智能体在可控结构内生成代码

这些规则通过自定义 linter、结构测试和 CI 作业持续执行。对于智能体来说,这种治理方式远比“最佳实践”更有效,因为它提供的是明确、稳定、可验证的搜索空间。

换句话说,在智能体优先的世界里,真正有价值的不是“代码风格建议”,而是“机器可执行的工程法则”。

  • * *

五、高吞吐量下,PR 与合并策略必须重写

当一个团队每天面对的不是少量人工 PR,而是持续涌入的大量智能体变更时,传统审查流程会迅速成为瓶颈。

OpenAI 在实践中选择了更短的 PR 生命周期,并尽量减少阻塞式门禁。原因并不复杂:在高吞吐环境里,很多问题的修复成本已经低于等待成本。某些偶发失败,与其长期阻塞主线,不如在后续自动重跑和补丁修复中解决。

这并不意味着降低质量标准,而是意味着质量控制的位置发生了变化:

  • 从“人肉 review 兜底”转向“系统自动校验优先”
  • 从“合并前尽量做完所有判断”转向“让反馈回路足够快”
  • 从“谨慎地少改”转向“高频小步、快速纠偏”

这套逻辑只有在自动化验证、结构约束和可观察性足够强时才成立,但一旦条件具备,它会显著改变团队的节奏。

  • * *

六、AI 不会自动消灭技术债,它只会放大技术债

OpenAI 文章里一个很真实的细节是:早期他们每周要拿出大约 20% 的时间清理所谓的“AI 残渣”。

这很合理。智能体会复用代码库里已经存在的模式,而它并不会天然区分哪些模式是优秀实践,哪些只是历史遗留。只要仓库中存在坏味道,模型就会放大它。

他们后来的治理方式,是把“黄金原则”直接写成规则,再通过后台 Codex 任务持续扫描偏差、更新质量评分并提交小型重构 PR。技术债治理从一次性的人肉清扫,转变为持续性的“垃圾回收”机制。

这点对所有希望大规模引入 AI 编码的团队都很重要:AI 不会让代码库自动变整洁,只有把品味、约束和清理策略编码进系统,整洁性才会自动延续。

  • * *

七、这篇文章真正揭示的,是软件工程重心的整体上移

如果把这篇文章压缩成一句话,我认为可以这么概括:

未来的软件工程竞争力,不再主要取决于团队能否更快地手写代码,而取决于团队能否为智能体构建一个可理解、可验证、可纠偏、可持续演进的工程系统。

这意味着,工程师的价值并没有下降,而是在上移:

  • 从实现者转向系统设计者
  • 从编码者转向约束定义者
  • 从问题修补者转向反馈回路构建者
  • 从知识消费者转向仓库知识体系维护者

对于已经在尝试 AI 协作开发的团队,最值得优先投资的通常不是“再换一个更强模型”,而是以下四类基础设施:

  • 把设计、计划、验收标准、技术债和架构约束沉淀进仓库
  • 让 UI、日志、指标、追踪对智能体可读
  • 用 lint、测试、脚本和 CI 把规范编译成机器规则
  • 建立持续的小步清理机制,而不是等代码库失控后再大扫除
  • * *

结语

OpenAI 这篇文章最有价值的地方,在于它把“AI 写代码”从演示层面推进到了工程系统层面。它讨论的不是一个模型能不能补全函数,而是一个团队如何围绕智能体重写开发环境、知识组织方式和质量控制机制。

在智能体优先的世界里,软件工程不会消失,但它的重心会从“产出代码”转向“设计控制系统”。谁先完成这次迁移,谁就更有机会获得数量级上的研发杠杆。

一句话总结:在智能体优先的时代,代码不再是最稀缺的资产,真正稀缺的是把智能体组织成生产力的工程系统。

原文信息

  • 标题:工程技术:在智能体优先的世界中利用 Codex
  • 作者:Ryan Lopopolo
  • 发布时间:2026 年 2 月 11 日
  • OpenAI 官方原文:[openai.com/zh-Hans-CN/…](https://link.juejin.cn/?target=https%3A%2F%2Fopenai.com%2Fzh-Hans-CN%2Findex%2Fharness-engineering%2F "https://openai.com/zh-Hans-CN/index/harness-engineering/")

标签:

前端后端架构

话题:

每天一个知识点

本文收录于以下专栏

1 / 3

Image 11: cover

前端架构师

专栏目录

这里是 前端架构师。每段时间和你分享最新的前端技术动态、工具推荐和实用开发技巧。

3 订阅

·

10 篇文章

订阅

上一篇

Ofox AI值得用吗?

下一篇

手把手教你获取ChatGpt Key

Image 12: cover

后端架构师

专栏目录

这里是 后端架构师。每段时间和你分享最新的后端技术动态、工具推荐和实用开发技巧。

2 订阅

·

7 篇文章

订阅

上一篇

Ofox AI值得用吗?

下一篇

手把手教你获取ChatGpt Key

Image 13: cover

AI工程师

专栏目录

这里是 AI工程师。每段时间和你分享最好用的文章、帮助你快速生成心中要的结果展示,让你的想法马上落地并且让公司研发部门按照这个标准执行结果。

1 订阅

·

22 篇文章

订阅

上一篇

Ofox AI值得用吗?

下一篇

手把手教你获取ChatGpt Key

评论 2

Image 14: avatar

0/ 1000

标点符号、链接等不计算在有效字数内

⌘ + Enter

发送

登录 / 注册 即可发布评论!

最热

最新

明略科技

@明略科技

Codex 解决的是"代码生成",但软件工程里大量时间花在跨系统操作:打开 Jira、切 branch、跑 CI、看 dashboard。这些步骤没有 API 可调的时候,纯视觉驱动的 GUI Agent 反而是更通用的路径。Coding Agent 和 GUI Agent 组合起来,才是真正的"自主工程师"。

6小时前

1

评论

  • 屏蔽作者:明略科技
  • 举报

zhedream

全沾工程师 @@zhedream

"你不需要写。只需要知道什么是对的。"

这个是正确的趋势,可能需要考虑的风险点就是能否稳定使用 AI。

我们要做导演,懂理论、架构,有品味。指引方向,让其高效的、优雅的。

有的时候,亲自上场比划一番即可。

至于演戏(写代码),专业的事情交给专业的人

展开

1天前

1

评论

  • 屏蔽作者:zhedream
  • 举报

Image 17 18

Image 18 2

Image 19 收藏

加个关注,精彩更新不错过~

Image 20: avatar

关注

28 文章19k 阅读28 粉丝

加个关注,精彩更新不错过~

关注

已关注

私信

目录

收起

相关推荐

[你大概率没用对 Claude Code 的五大能力 2.1k阅读 · 11点赞](https://juejin.cn/post/7637046499474276415 "你大概率没用对 Claude Code 的五大能力")[狂揽34k star!一款AI编程必不可少的神器,和Claude Code/Codex绝配! 553阅读 · 3点赞](https://juejin.cn/post/7637046499474964543 "狂揽34k star!一款AI编程必不可少的神器,和Claude Code/Codex绝配!")[ChatGPT低价订阅集体翻车,薅羊毛时代结束了! 725阅读 · 2点赞](https://juejin.cn/post/7636955773550133267 "ChatGPT低价订阅集体翻车,薅羊毛时代结束了!")[Cursor 转 Codex 大半个月,聊聊我的真实感受 289阅读 · 1点赞](https://juejin.cn/post/7637856870833635343 "Cursor 转 Codex 大半个月,聊聊我的真实感受")[worktree是什么鬼?Codex和Claude双修把我搞晕了! 247阅读 · 4点赞](https://juejin.cn/post/7638297326471086089 "worktree是什么鬼?Codex和Claude双修把我搞晕了!")

精选内容

[你写的代码没有测试,就像出门不锁门——Jest + Testing Library 从入门到不慌 kyriewen · 69阅读 · 2点赞](https://juejin.cn/post/7638535912314650678 "你写的代码没有测试,就像出门不锁门——Jest + Testing Library 从入门到不慌")[为什么需要 @types/react?解决“无法找到模块 react 的声明文件”报错 我叫黑大帅 · 46阅读 · 0点赞](https://juejin.cn/post/7638533972620312602 "为什么需要 @types/react?解决“无法找到模块 react 的声明文件”报错")[面试官:如果产品经理给你多个需求,怎么让AI去完成❓❓❓ Moment · 356阅读 · 4点赞](https://juejin.cn/post/7638516590836711451 "面试官:如果产品经理给你多个需求,怎么让AI去完成❓❓❓")[100小时,我做了一款AI CAD建模软件,开源! 徐小夕 · 304阅读 · 3点赞](https://juejin.cn/post/7638478761579118618 "100小时,我做了一款AI CAD建模软件,开源!")[Flutter面试事件队列,微任务队列以及事件循环相关问题及回答 WaywardOne · 45阅读 · 1点赞](https://juejin.cn/post/7638449796915347456 "Flutter面试事件队列,微任务队列以及事件循环相关问题及回答")

找对属于你的技术圈子

回复「进群」加入官方微信群

Image 23

为你推荐

* [你还把 ChatGPT 当白月光,别人已经让它出来上班了](https://juejin.cn/post/7623072657185030153 "你还把 ChatGPT 当白月光,别人已经让它出来上班了") 如果你手里已经有 ChatGPT Plus,只用网页聊天,那可太浪费了。 网页上聊天当然方便,但你真开始干活就会发现,很多事还是得靠手动:自己输,自己复制,自己贴,自己一点点调。真正能把这些活接过去的

[人工智能](https://juejin.cn/tag/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD "人工智能")

Image 24: 你还把 ChatGPT 当白月光,别人已经让它出来上班了

* [Simplex 用 Codex 重做软件开发流程:Agent 的价值不只是写代码](https://juejin.cn/post/7637734396590702598 "Simplex 用 Codex 重做软件开发流程:Agent 的价值不只是写代码") OpenAI 最近发布了一篇企业案例: Simplex rethinks software development with Codex。 这篇文章讲的是 Simplex 如何在企业软件开发中使用

[AI编程](https://juejin.cn/tag/AI%E7%BC%96%E7%A8%8B "AI编程")

Image 25: Simplex 用 Codex 重做软件开发流程:Agent 的价值不只是写代码

* [神仙打架!Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3-Codex 同日发布,AI 编程格局要变了](https://juejin.cn/post/7603185231802597402 "神仙打架!Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3-Codex 同日发布,AI 编程格局要变了") 大家好,我是孟健。 今天,AI 编程史上最疯狂的一天。 Claude 和 GPT 选在同一天、同一时刻发布重磅更新。 Anthropic 放出 Opus 4.6,OpenAI 紧跟着扔出 GPT-5.

[LLM](https://juejin.cn/tag/LLM "LLM")[AI编程](https://juejin.cn/tag/AI%E7%BC%96%E7%A8%8B "AI编程")[Claude](https://juejin.cn/tag/Claude "Claude")

* [OpenAI最强代码模型GPT-5.2-Codex上线](https://juejin.cn/post/7585406229150597158 "OpenAI最强代码模型GPT-5.2-Codex上线") 周五凌晨,OpenAI 发布 GPT-5.2-Codex,这是迄今为止最先进的智能体编码模型,专为复杂的实际软件工程而设计。 GPT-5.2-Codex 是 GPT-5.2 的升级版本,提高了指令遵循

[人工智能](https://juejin.cn/tag/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD "人工智能")[OpenAI](https://juejin.cn/tag/OpenAI "OpenAI")

* [我最近把 Codex 用顺手了,分享一下我是怎么把它调成适合自己工作流的](https://juejin.cn/post/7617781226364239906 "我最近把 Codex 用顺手了,分享一下我是怎么把它调成适合自己工作流的") 对我来说,最大的变化是从“我指挥 AI 干活”变成了“AI 按我定的规矩干活”。通过这些配置,我把原本需要反复沟通、肉眼分析的脑力劳动都自动化了,开发效率提升了一大截。

[人工智能](https://juejin.cn/tag/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD "人工智能")

* [五年, Zed 1.0正式发布:VS Code慌了?](https://juejin.cn/post/7634760691857997834 "五年, Zed 1.0正式发布:VS Code慌了?") 2026年4月29日,Zed 团队正式宣布他们的编辑器达到 1.0 版本。对于常年折腾编辑器的开发者来说,这个版本号背后藏着一个有趣的故事——这是一个关于推倒重来、技术执念,以及对"编辑器到底应该是什

[Visual Studio Code](https://juejin.cn/tag/Visual%20Studio%20Code "Visual Studio Code")

Image 26: 五年, Zed 1.0正式发布:VS Code慌了?

* [GPT-5.4 mini+nano 突袭,1/3 价格养满血「龙虾」!OpenAI 彻底杀疯](https://juejin.cn/post/7618238003828260910 "GPT-5.4 mini+nano 突袭,1/3 价格养满血「龙虾」!OpenAI 彻底杀疯") 深夜,OpenAI 祭出「双子星」GPT-5.4 mini 和 nano,实力逼近满血版,速度性价比拉满,用来编码、当「龙虾」主力真香! OpenAI 一声不吭,又扔了一颗炸弹。

[人工智能](https://juejin.cn/tag/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD "人工智能")[OpenAI](https://juejin.cn/tag/OpenAI "OpenAI")

* [Zed 1.0 发布:不用 Electron 的代码编辑器现在能当主力了吗?](https://juejin.cn/post/7634207060385890347 "Zed 1.0 发布:不用 Electron 的代码编辑器现在能当主力了吗?") Zed 1.0 发布:不用 Electron 的代码编辑器现在能当主力了吗? Atom 作者 Nathan Sobo 搞的新编辑器 Zed,终于推了 1.0 版本。 如果你受够了 VS Code 动辄

[人工智能](https://juejin.cn/tag/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD "人工智能")

Image 27: Zed 1.0 发布:不用 Electron 的代码编辑器现在能当主力了吗?

* [什么才是 Harness Engineering?OpenAI Ryan 伦敦演讲: Code is free, Agent 时代的软件工程分工](https://juejin.cn/post/7636984000939474954 "什么才是 Harness Engineering?OpenAI Ryan 伦敦演讲: Code is free, Agent 时代的软件工程分工") 导读:OpenAI 技术团队成员 Ryan Lopopolo 在伦敦这场演讲里,真正讲透的不是“code is free”,而是软件工程的分工已经变了。代码越来越便宜,真正稀缺的变成了上下文、guar

[AI编程](https://juejin.cn/tag/AI%E7%BC%96%E7%A8%8B "AI编程")

Image 28: 什么才是 Harness Engineering?OpenAI Ryan 伦敦演讲: Code is free, Agent 时代的软件工程分工

* [留给旧研发流程的时间,已经不多了](https://juejin.cn/post/7618877505604288547 "留给旧研发流程的时间,已经不多了") 从一线团队里已经发生的变化出发:需求拆解、实现起草、测试补齐、验证回路这些原本靠人来回衔接的环节,正在被 AI 部分压缩。全文补入 2026 年国内外公开信号,让观点更像观察,而不是先入为主的宣判。

[AI编程](https://juejin.cn/tag/AI%E7%BC%96%E7%A8%8B "AI编程")

Image 29: 留给旧研发流程的时间,已经不多了

* [工程师的瓶颈,已经不是代码了](https://juejin.cn/post/7619589568712916998 "工程师的瓶颈,已经不是代码了") 不再需要「广而深」,而是需要「选一个领域真的深,其他的用 AI 补宽」。T 型能力的那个竖杠,仍然需要,但横杠的获取方式变了。

[前端](https://juejin.cn/tag/%E5%89%8D%E7%AB%AF "前端")

* [OpenAI 反击!GPT 5.2 Codex 编程能力突破天花板,附使用教程!](https://juejin.cn/post/7585138968167841828 "OpenAI 反击!GPT 5.2 Codex 编程能力突破天花板,附使用教程!") 反转出现!!! 刚刚,OpenAI正式发布了GPT-5.2-Codex, 这是一个专为程序员打造的超级智能体。

[OpenAI](https://juejin.cn/tag/OpenAI "OpenAI")[AI编程](https://juejin.cn/tag/AI%E7%BC%96%E7%A8%8B "AI编程")

Image 30: OpenAI 反击!GPT 5.2 Codex 编程能力突破天花板,附使用教程!

* [王自如公开招聘01号员工,这要求有多离谱?](https://juejin.cn/post/7619900409898074112 "王自如公开招聘01号员工,这要求有多离谱?") 提到王自如,不知道大家是否了解。 说实话,回想起当年他还在 ZEALER 做数码测评那会,他的视频我看得还是非常多的,当年靠他的测评视频还种草了不少数码产品,不过说话间,那也是属于自己的一段青涩的时光

[前端](https://juejin.cn/tag/%E5%89%8D%E7%AB%AF "前端")[后端](https://juejin.cn/tag/%E5%90%8E%E7%AB%AF "后端")[程序员](https://juejin.cn/tag/%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98 "程序员")

Image 31: 王自如公开招聘01号员工,这要求有多离谱?

* [2026年了,你的AI编程工具该升级了:我如何用“多模型智能体”把代码Review时间缩短70%](https://juejin.cn/post/7628520551066501171 "2026年了,你的AI编程工具该升级了:我如何用“多模型智能体”把代码Review时间缩短70%") 2026年有个变化特别明显:AI编程不再只是帮你补全一行代码,而是能理解整个项目、自主完成多步任务的“同事”了。Anthropic发布的《2026 Agentic Coding Trends Repo

[OpenAI](https://juejin.cn/tag/OpenAI "OpenAI")[ChatGPT](https://juejin.cn/tag/ChatGPT "ChatGPT")

Image 32: 2026年了,你的AI编程工具该升级了:我如何用“多模型智能体”把代码Review时间缩短70%

* [为什么我放弃了 JetBrains 系列,转向 VSCode 等衍生物](https://juejin.cn/post/7611729897040461864 "为什么我放弃了 JetBrains 系列,转向 VSCode 等衍生物") 本文复盘我从JetBrains迁移到VSCode衍生物的原因:对比性能、扩展生态与AI协作效率,结合真实开发场景评估成本,最终给出迁移策略与工具组合建议。

收藏成功!

已添加到「」, 点击更改

  • 微信Image 33微信扫码分享
  • 新浪微博
  • QQ
Image 34: image

AI代码助手上线啦

选中代码,体验AI替你一键快速解读代码

立即体验

APP内打开

Image 37选择你感兴趣的技术方向

后端

前端

Android

iOS

人工智能

开发工具

代码人生

阅读

跳过

上一步

至少选择1个分类

温馨提示

当前操作失败,如有疑问,可点击申诉

前往申诉 我知道了

Image 38

沉浸阅读

确定屏蔽该用户

屏蔽后,对方将不能关注你、与你产生任何互动,无法查看你的主页

取消 确定

AI 可能会生成不准确的信息,请核实重要内容

当 Codex 成为主力,软件工程的重心已经变了 | 掘金本周最热 | traeai