lmarena.ai(@lmarena_ai)
Image-to-WebDev Arena update: Claude Opus 5.5 (Max) by @AnthropicAI takes the #1 spot with 1749 pts,...
8.5内容质量
TL;DR · AI 摘要
Claude Opus 5.5在图像到Web开发榜单登顶，成本比GPT-6 Astra低60%。
核心要点
- Claude Opus 5.5 (Max) 以1749分登顶，价格16/M，比GPT-6 Astra低60%。
- Claude Sonnet 5.5 (xHigh) 以1740分排名第二，成本8/M，比Opus低50%。
- Sonnet 5.5成本仅为GPT-6 Astra的20%，但性能领先一个名次。
结构提纲
按章节快速跳转。
- §榜单更新
Claude Opus 5.5和Sonnet 5.5在Image-to-WebDev Arena排名前列。
- ·性能对比
Opus 5.5以1749分登顶，Sonnet 5.5以1740分紧随其后。
- ›成本分析
Opus 5.5价格16/M，比GPT-6 Astra低60%。
两者均位于Pareto前沿，平衡性能与成本。
- ›未来展望
期待Claude Haiku 5.5在榜单中的表现。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- Image-to-WebDev Arena
- 模型排名
- Claude Opus 5.5 #1
- Claude Sonnet 5.5 #2
- 成本对比
- Opus 16/M
- Sonnet 8/M
- GPT-6 Astra 40/M
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
Claude Opus 5.5 (Max) 以1749分登顶，价格16/M，比GPT-6 Astra低60%。
Sonnet 5.5成本8/M，比Opus低50%，但仅落后9分。
Sonnet 5.5成本仅为GPT-6 Astra的20%，性能领先一个名次。
#AI模型#技术选型#成本分析#AnthropicAI#GPT-6 Astra
打开原文Arena.ai在X上的动态："图像到Web开发Arena更新：AnthropicAI的Claude Opus 5.5（Max）以1749分位列第一，AnthropicAI的Claude Sonnet 5.5（xHigh）以1740分紧随其后位列第二，仅相差9分！这两个模型同时进入了帕累托前沿！请在推文的视觉图中查看它们的位置。-排名第一的Claude Opus 5.5（Max）的输入/输出令牌综合价格为16美元/百万。这比排名第三的GPT-6 Astra的40美元/百万低60%。-排名第二的Claude Sonnet 5.5（xHigh）的价格为8美元/百万，比Opus低50%，仅相差9分的分数差距。它还比GPT-6 Astra（第三名）高一个排名，而成本却低80%。敬请关注Claude Haiku 5.5在图像到Web开发Arena中的表现！图像到Web开发Arena根据模型从图像和截图生成网站的能力，以及涉及多步骤推理和工具使用的智能代理编码工作流程对AI模型进行排名。"
Arena.ai
@arena
图像到Web开发Arena更新：由
开发的Claude Opus 5.5（Max）以1749分位列第一，由@AnthropicAI开发的Claude Sonnet 5.5（xHigh）以1740分紧随其后位列第二，仅相差9分！这两个模型同时进入了帕累托前沿！请在推文的视觉图中查看它们的位置。-排名第一的Claude Opus 5.5（Max）的输入/输出令牌综合价格为16美元/百万。这比排名第三的GPT-6 Astra的40美元/百万低60%。-排名第二的Claude Sonnet 5.5（xHigh）的价格为8美元/百万，比Opus低50%，仅相差9分的分数差距。它还比GPT-6 Astra（第三名）高一个排名，而成本却低80%。敬请关注Claude Haiku 5.5在图像到Web开发Arena中的表现！图像到Web开发Arena根据模型从图像和截图生成网站的能力，以及涉及多步骤推理和工具使用的智能代理编码工作流程对AI模型进行排名。
下午5:15 · 2026年10月10日
·
13.1K
浏览量
39
10
210
25