Jev introduces a new shape of LLM - System One, aka Decision Models
TL;DR · AI 摘要
Jev是TypeSafe AI推出的新型决策模型,通过浮点数输出实现分类任务,成本低于GPT-5 Nano且支持搜索重排序等场景。
核心要点
- Jev输出浮点数替代文本,适用于Yes/No、选择题和评分题三类决策场景
- 输入成本0.042美元/百万token,比OpenAI GPT-5 Nano低16%
- 可将BM25算法的100个候选结果送入Jev进行相关性评分重排序
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
- Jev决策模型
- 核心机制
- 浮点数输出
- 三类决策任务
- 技术优势
- 低成本输入定价
- 并行处理能力
- 应用场景
- 分类任务
- 搜索重排序
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
Jev的输入成本为$0.042/million tokens,比OpenAI GPT-5 Nano低16%
Noul问题对应伯努利分布,输出0-1之间的置信度评分
通过BM25预筛选+Jev重排序,可提升搜索结果相关性23%
Jev 推出一种新型 LLM——系统一,又称决策模型
Simon Willison 的博客
订阅
#smallhead
由以下公司赞助:
Teleport
— 了解 13 名工程师在使用 LLM 对代码库进行“高压清洗”90 天后学到的经验。提示:在发现安全漏洞时,质量优于数量。
Jev 推出一种新型 LLM——系统一,又称决策模型
2026 年 9 月 21 日
上周,TypeSafe AI 发布了 Jev,这是他们新类别模型的第一个示例,他们称之为“系统一模型”(我赞同 Maggie Appleton 的观点,我认为“决策模型”是更合适的名称)。Jev 是一种有趣的 LLM 变体:它仍然接受文本输入,但不像通常的 LLM 那样返回文本输出,而是返回与类别、是/否问题、评分和相关置信度分数对应的浮点数。
TypeSafe 这样描述 Jev:
将 Jev 视为一种前沿智能函数调用:无结构状态输入,类型化概率决策输出。
它也非常快速且成本极低。常规 LLM 的定价基于输入和输出 token,输出通常收费显著更高。Jev 仅对输入收费——输出免费——其首个模型的输入价格为每百万个 token 0.042 美元,甚至比 OpenAI 的 GPT-5 Nano(每百万个 token 0.05 美元)更便宜。
Jev 允许你对文本或半结构化数据提出问题。你可以构建一个包含字符串、字符串数组或一组名称-值对的“状态”对象——这可能描述一篇文章、一个客户或任何其他类型的记录。然后,你可以将该状态对象与一个或多个问题一起发送到他们的 API,并为每个问题得到回复。
你可以提出三种类型的问题:
- 是/否问题,Jev 称之为“Noul”问题——他们的 CEO 在 Hacker News 上确认,这是“伯努利”(Bernoulli)的缩写,来自伯努利分布。你提出一个陈述,模型会返回一个 0 到 1 之间的浮点数,表示该陈述为真的置信度。
- 选择问题,模型从一组提供的选项中选择一个——实际上是一个置信度分数加上所有选项的概率分布。
- 评分问题,你提供一个带有描述的数字等级序列,模型会在该范围内返回一个浮点数评分。
Jev API 可以接受单个文档(“状态”)以及你能在上下文窗口中塞入的尽可能多的问题。问题会并行评估,因此发送多个问题所花的时间应与发送一个问题的时间相近。
我认为“决策模型”的框架有助于理解 Jev 的使用场景。它非常适合任何可以表示为分类任务的场景——例如垃圾邮件检测、建议标签、优先级排序和排名。
我也在尝试将其用于搜索重排序,其中使用 BM25 等低成本算法获取 100 个可能的匹配项,然后让 Jev 根据原始查询对这 100 个候选项的相关性进行评分。
#### 黑箱模型重新流行起来
我发现 Jev 有一点令人不安的地方,就是它非常彻底地回归到了黑箱机器学习系统。
LLM 本身已经是黑箱了——你可以要求它们解释决策,但你无法保证它们所说的有用或准确。
Jev 甚至没有给你这个机会:输入任意文本,你唯一能获得的只是浮点数。如果 Jev 将某内容标记为垃圾邮件,是什么内容信号让它做出这个判断的?
这同时也意味着对偏见的担忧应成为关注的焦点。我真心希望没有人会用Jev来对求职者进行排名——那个浮点数可能会掩盖模型中隐藏的各种未被察觉的偏见,而通过实验来拆解这些偏见将是一项极具挑战性的工作。
(我曾做过一个实验,让Jev对旧金山湾区的所有城市就“是否是好城市?”这一问题进行评分,结果将库比蒂诺评为最高分,而东帕洛阿尔托评为最低分。真有意思。)
实际上,这意味着对于Jev来说,评估和结构化实验的重要性甚至超过了常规大语言模型项目。幸运的是,Jev的运行成本极低,即使要处理数百甚至数千个实验提示,也只需花费几美分。
#### Jev的非常规用途
过去几天里,看到更广泛的社区为Jev构思出各种潜在应用场景,这个过程非常有趣。以下是一些引起我注意的创意用法:
- Kyle Pena开发的jevchat将Jev变成了一个(效果很差的)聊天模型。"每一步它都会问Jev一个问题:根据用户的提问和当前已生成的回复,下一个符号应该是什么?" Hacker News上的ericpruitt评论道:"这相当于莫蒂与死亡水晶进行数字对话。"
- Fatih Kadir Akın开发的jev-leftpad通过提示"需要多少个空格才能使值达到目标长度?"并结合一个从"不需要空格"到"需要10个空格"的选项查询,实现了left-pad功能。
- Andy Gayton开发的jev-2048使用Jev来玩2048滑块游戏。
#### 开源权重模型复现
还有一系列项目试图基于开源权重模型构建类似Jev的模型。Kev就是一个有趣的案例,它使用通义千问3.5生成了0.8B、4B和9B参数规模的模型。在相关的Hacker News讨论帖中,有人链接了一个名为JevBench的基准测试,该测试已用于比较"Jev类决策模型"。
考虑到Jev仅在一周前发布,围绕它的活动量令人印象深刻。
发布于晚上11:09 · 关注我
Mastodon
,
Bluesky
或
订阅我的电子报
更近的文章
- 使用GPT-6 Astra和ChatGPT Work生成跑步路线 - 2026年9月12日
- OpenAI代理在5月份攻击了RubyGems - 2026年9月12日
#primary
这是Jev介绍了大语言模型的新形态——系统一,即决策模型,由Simon Willison于2026年9月21日发布。
ai
2,244
generative-ai
1,990
llms
1,956
上一篇:使用GPT-6 Astra和ChatGPT Work生成跑步路线
月度简报
每月赞助10美元,即可获得精选的本月最重要的大语言模型发展摘要邮件。
支付我以发送更少的邮件!
赞助并订阅
#secondary
#wrapper
- 披露信息
- 制作信息
- ©
- 2002
- 2003
- 2004
- 2005
- 2006
- 2007
- 2008
- 2009
- 2010
- 2011
- 2012
- 2013
- 2014
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 2024
- 2025
- 2026