ollama(@ollama)2026年6月17日

let's go open models! ❤️

8.5Score

let's go open models! ❤️

TL;DR · AI 摘要

开源模型在性能和成本上显著优于闭源模型，成为AI领域的优选。

核心要点

GLM 5.2 比 Opus 4.8 快且更高效，成本低 6 倍以上。
开源模型在设计任务中表现优异，与闭源模型难以区分。
开源AI在性价比和性能上具有明显优势。

结构提纲

按章节快速跳转。

§引言
介绍开源模型在AI领域的崛起及其优势。
·模型对比
GLM 5.2 与 Opus 4.8 在设计任务中的表现对比。
›成本分析
GLM 5.2 相比 Opus 4.8 成本低 6 倍以上。
·性能分析
GLM 5.2 在速度和效率上优于 Opus 4.8。
›结论
开源模型在性价比和性能上具有明显优势。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）

开源模型的优势
- 性能对比
  - GLM 5.2 vs Opus 4.8
- 成本效益
  - GLM 5.2 成本低 6 倍
- 设计任务表现
  - 与闭源模型难以区分

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

GLM 5.2 比 Opus 4.8 快且更高效，成本低 6 倍以上。
— 正文
⬇︎ 下载 PNG 𝕏 分享到 X
开源模型在设计任务中表现优异，与闭源模型难以区分。
— 正文
⬇︎ 下载 PNG 𝕏 分享到 X
GLM 5.2 成本 $0.06，Opus 4.8 成本 $0.49。
— 正文
⬇︎ 下载 PNG 𝕏 分享到 X

#AI#开源模型#GLM#Opus#成本效益

ollama on X: "let's go open models! ❤️" / X

@ollama

let's go open models! ❤️

@nutlope

9h

这个模型在设计方面表现惊人。我让 GLM 5.2（左）和 Opus 4.8（右）为我创建一个落地页面，你甚至无法分辨出它们之间的差异。GLM 的成本是 $0.06，而 Opus 的成本是 $0.49。开放源代码 AI 再次获胜，因为它不仅价格便宜了 6 倍多，而且速度更快，效率更高。

00:00

7:41 PM · Jun 17, 2026

26.5K

Views

1

6

16

2

22

4

9

494

94

Read 16 replies