Meta and Microsoft take steps to reduce employee usage of Claude AI

Meta和微软限制员工使用Claude AI工具

html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd"

据《The Information》10月5日报道，Meta和微软已开始大幅减少员工对Anthropic的Claude AI的使用，原因是两家公司正转向使用自身专有的编码工具。

这一战略调整优先考虑内部支出和工作流程，而非通过微软的产品终止客户对Claude的访问。

这一转变凸显了随着代码助手成为日常软件操作的重要组成部分，管理AI支出的必要性日益增强。

尽管这两家公司仍是Anthropic的重要客户，但它们也与Anthropic存在竞争关系。其行为反映了AI投资、产品策略和对开发者资源控制的趋同。

微软削减AI支出额度

微软此前预计，每年在Anthropic技术上的内部支出将超过10亿美元。

然而，在管理层要求员工减少使用Claude并更多采用微软工具（如GitHub Copilot和OpenAI框架）后，这一预估已减少超过三分之一。

据报道，在微软的云和AI部门，员工每月的AI支出上限已从10万美元降至约1万美元（多数情况下）。

需要强调的是，这些数字是支出上限而非实际员工支出的反映。预算灵活性的降低令一些曾享有更广泛模型探索权限的工程师感到沮丧。

需要指出的是，内部资金减少并不等同于微软从面向客户的产品中撤下Claude。

据报道，尽管微软限制了员工的使用，但通过微软企业平台使用Anthropic模型的客户支出仍在持续增长。

在Meta，Claude Code的用户数量据报道已从今年早些时候的约6万人降至约3万人。

尽管裁员影响了这一下降，但报告指出主要原因在于Meta战略转向自身AI解决方案，这些方案包括使用Meta专有模型开发的MetaCode和Muse Code。

据悉，MetaCode已有超过3万名内部用户，而Muse Code则拥有超过6千名员工用户。Meta于8月开始向客户开放Muse Code的外部测试。

值得注意的是，在这一转型过程中，据报道Meta在28天内向Claude Code投入了超过1.05亿美元，表明用户数量减少并不必然意味着支出减少。

对于网络安全团队而言，转向不同的代码助手并不会消除与自动访问敏感文件、命令和凭证相关的风险。

此前，《Cybersecurity News》的分析指出，Claude Code中存在漏洞，可能允许未经授权的执行和API密钥窃取。Anthropic在这些漏洞公开之前已修复了相关缺陷。

微软的产品也面临类似问题。修复后的RoguePilot漏洞展示了如何通过GitHub Issue中嵌入的恶意命令实现仓库接管。

此类事件突显了实施严格权限控制、采用可信项目配置以及对AI生成行为进行深入评估的重要性。

Anthropic公布的650亿美元年化收入增速，反映了其服务需求持续增长的态势。

这一收缩现象表明预算正在收紧且竞争加剧，而非完全停止与Claude的互动。

来源链接：Cybersecuritynews.com

免责声明：
本文仅提供一般性信息，基于公开可获取的资料编写。我们力求准确但无法保证绝对无误。文中观点仅代表作者个人，可能与出版方立场存在差异。部分内容在AI辅助生成后经人工审核以确保清晰度和准确性。我们重视透明度，鼓励读者核实关键信息。本文可能包含附属链接，通过这些链接购买商品时，我们可能会获得少量佣金——不会额外增加您的成本。所有信息均经过精心筛选和审核，以确保其具有帮助性和可信度。

报道来源

Neil Hemmings

我是来自加利福尼亚州阿纳海姆的Neil Hemmings，拥有迪亚布洛谷学院计算机科学副学士学位。作为RS Web Solutions公司的高级技术顾问兼内容经理，我撰写关于人工智能、硬件设备、网络安全和应用程序的文章，分享实际测评、教程和实用技术见解。

分享这份资讯

值得关注的相关新闻

• 美国股市：软件股在AI颠覆担忧缓解下触及2026年峰值
• 没有中国，美国无法在与中国的AI竞争中取得成功
• Meta的Muse AI代理推动AMD和Intel股价上涨，个人计算正在演变
• 吉姆·克拉默宣布微软在AI领域取得重大胜利，Copilot逐渐获得市场认可
• 警惕OpenAI和Anthropic：DeepSeek和Moonshot获得新融资，中国开源权重AI模型吸引美国用户群体
• Google的AI创新正在改变瑞典的课堂教学