概念
也叫：准备度框架
OpenAI用于评估模型风险等级的内部规则体系
最近变化
2026-10-04 · OpenAI采用的‘迭代部署’模式导致周期性安全事故风险
Preparedness Framework 被反复提及时，通常意味着它正在影响产品路线、开发者工作流或 AI 产业判断。这个页面把分散材料合并成一个可持续更新的观察入口。
已收录 3 篇与「Preparedness Framework」相关的 AI 资讯和分析。
OpenAI安全负责人David Robinson离职并批评行业安全文化，认为AI公司发展过快，需借鉴其他行业安全经验。
入选理由：OpenAI采用的‘迭代部署’模式导致周期性安全事故风险
OpenAI发布《前沿治理框架》，系统说明其安全与合规实践如何响应加州《前沿AI透明度法案》及欧盟AI法案等新兴监管要求；该框架基于其内部《准备度框架》，覆盖网络攻击、CBRN风险、有害操控等八大领域，但未披露具体技术细节或评估指标。
入选理由：框架明确覆盖8类高风险领域：网络攻击、CBRN威胁、有害操控、失控风险、模型报告、安全风险管理、事件响应与外部专家参与。
OpenAI将Astra模型列为首个关键网络安全模型，计划通过准备框架加强其开发管控。
入选理由：Astra是OpenAI首个被归类为'关键'的网络安全模型
与「Preparedness Framework」经常一起出现的 AI 术语。
💡 想追踪「Preparedness Framework」的长期趋势？去 实体雷达 · Preparedness Framework 查看详细分析和跨材料问答。
