Looks strong at SWE too. https://t.co/JoYoF22klJ
GLM 5.2 在 SWE 领域表现强劲,排名第三,仅次于 Fable 5 和 Opus 4.8,且优于 GPT-5.5。
入选理由:GLM 5.2 在 FrontierSWE 排名第三,仅落后于 Fable 5 和 Opus 4.8。
概念
别名:FrontierSWE benchmark
评估模型实现、性能和研究能力的基准测试
已跟踪 2 条高相关材料
最近变化
2026-07-15 · Grok 4.5在FrontierSWE基准测试中排名第二,仅落后于Claude Fable 5。
为什么值得关注
FrontierSWE 被反复提及时,通常意味着它正在影响产品路线、开发者工作流或 AI 产业判断。这个页面把分散材料合并成一个可持续更新的观察入口。
Looks strong at SWE too. https://t.co/JoYoF22klJ
elvis(@omarsar0) · 8.5 分
GLM 5.2 在 SWE 领域表现强劲,排名第三,仅次于 Fable 5 和 Opus 4.8,且优于 GPT-5.5。
Grok 4.5 at #2 on Proximal's FrontierSWE benchmark across implementation and performance, and #1 on ...
xAI(@xai) · 7 分
Grok 4.5在Proximal的FrontierSWE基准测试中排名第二,研究能力排名第一。
已收录 2 条与 FrontierSWE 相关的内容,按评分排序。
GLM 5.2 在 SWE 领域表现强劲,排名第三,仅次于 Fable 5 和 Opus 4.8,且优于 GPT-5.5。
入选理由:GLM 5.2 在 FrontierSWE 排名第三,仅落后于 Fable 5 和 Opus 4.8。
Grok 4.5在Proximal的FrontierSWE基准测试中排名第二,研究能力排名第一。
入选理由:Grok 4.5在FrontierSWE基准测试中排名第二,仅落后于Claude Fable 5。