From M-21-31 to M-26-14: What US government agencies need to know now
美国政府机构需适应M-26-14新规,转向基于风险和结果导向的网络安全日志管理,Elastic等AI平台可帮助满足要求。
入选理由:M-26-14要求日志至少保留6个月且可搜索,替代旧版M-21-31。
公司
也叫:Cybersecurity and Infrastructure Security Agency
美国网络安全与基础设施安全局,负责发布日志参考架构(LRA)。
最近变化
2026-06-11 · M-26-14要求日志至少保留6个月且可搜索,替代旧版M-21-31。
CISA 被反复提及时,通常意味着它正在影响产品路线、开发者工作流或 AI 产业判断。这个页面把分散材料合并成一个可持续更新的观察入口。
已收录 3 篇与「CISA」相关的 AI 资讯和分析。
美国政府机构需适应M-26-14新规,转向基于风险和结果导向的网络安全日志管理,Elastic等AI平台可帮助满足要求。
入选理由:M-26-14要求日志至少保留6个月且可搜索,替代旧版M-21-31。
GitHub confirmed unauthorized access to internal repositories due to a compromised third-party VS Code extension, but customer data remained unaffected with immediate remediation and ongoing investigation.
入选理由:攻击通过被污染的第三方VS Code扩展(nrwl/nx-console)入侵员工设备,该扩展存在GHSA-c9j4-9m59-847w漏洞
The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency stored credentials in a public GitHub repository, revealing serious flaws in its security practices.
入选理由:CISA安全凭证被发现在公共GitHub仓库中,这是其保护国家关键基础设施职责的严重失败。
与「CISA」经常一起出现的 AI 术语。
💡 想追踪「CISA」的长期趋势?去 实体雷达 · CISA 查看详细分析和跨材料问答。