概念
也叫：AAII
评估AI模型性能的基准指标。
最近变化
2026-10-13 · Muse Wonder Full在Artificial Analysis Intelligence Index v4.3得分56，超越Fable和Astra模型。
Artificial Analysis Intelligence Index 被反复提及时，通常意味着它正在影响产品路线、开发者工作流或 AI 产业判断。这个页面把分散材料合并成一个可持续更新的观察入口。
[AINews] Meta Muse Wonder & Wonder Full: MSL’s Claude 5.5-tier Frontier Model
Latent Space · 8.5 分
[AINews] Claude Haiku 5.5 — better than GPT-6 Luna at the same pricing
Latent Space · 8.5 分
🚀Qwen3.7-Max just landed at 56.6 on the Artificial Analysis Intelligence Index — a solid 4.8pt jump...
Qwen(@Alibaba_Qwen) · 8.5 分
已收录 7 篇与「Artificial Analysis Intelligence Index」相关的 AI 资讯和分析。
Meta发布Muse Wonder和Muse Wonder Full模型，性能接近前沿，适用于个人和专业代理工作。
入选理由：Muse Wonder Full在Artificial Analysis Intelligence Index v4.3得分56，超越Fable和Astra模型。
Anthropic发布的Claude Haiku 5.5在性能和定价上优于OpenAI的GPT-6 Luna，适合高性价比需求的场景。
入选理由：Claude Haiku 5.5在Artificial Analysis Intelligence Index得分43，比前代提升26分。
Qwen3.7-Max 在人工智能分析指数上获得了56.6分，比Qwen3.6-Max-Preview提高了4.8分。它在科学推理、代理能力、编码能力和减少幻觉方面都有显著提升。
入选理由：Qwen3.7-Max在人工智能分析指数上得分56.6，比前一版本提高了4.8分。
MiniCPM-V 4.6 is a compact 1.3B parameter multimodal vision-language model using SIGLIP visual encoder and Qwen language model architecture, supporting image, document and video inputs for edge device deployment.
入选理由：模型仅 13 亿参数，支持 262K 上下文窗口处理多图像和视频
Claude Fable 5.1运行基准测试成本激增56.24%，达8523美元。
入选理由：Claude Fable 5.1运行基准测试成本达8523美元，较前代增长56.24%
Claude Opus 5在特定基准测试中展现性能优势，但文章缺乏技术细节和深度分析。
入选理由：Claude Opus 5成本比Fable 5低26%且性能相当
Meta的Muse Spark 1.3模型在Artificial Analysis Intelligence Index得分62，但文章缺乏技术深度和实用信息。
入选理由：Muse Spark 1.3在Artificial Analysis Intelligence Index得分62，排名第三。
与「Artificial Analysis Intelligence Index」经常一起出现的 AI 术语。
💡 想追踪「Artificial Analysis Intelligence Index」的长期趋势？去 实体雷达 · Artificial Analysis Intelligence Index 查看详细分析和跨材料问答。
