ChatGPT is adding real cartoonists' signatures to fake New Yorker cartoons

ChatGPT 正在将真实漫画家的签名添加到伪造的《纽约客》漫画中 | Nieman Journalism Lab

============================================================ OVERLAYS: 汉堡菜单 + 搜索 两者都采用相同的猩红色叠加层处理。 ============================================================

站点菜单叠加层

.rsc-overlay-content

#rsc-sitemenu

搜索叠加层

#rsc-searchmenu

============================================================ 订阅叠加层 与搜索和站点菜单叠加层使用相同的布局。包含两个列表，与 /subscribe 页面提供的列表相同，但使用该页面的专属文案。 提交方式：Sendy 部署在 sendy.niemanlab.org，且不发送任何 CORS 头信息，因此来自 www.niemanlab.org 的 fetch() 请求可以提交数据但无法读取响应 —— 这种方式无法区分成功与失败。而通过隐藏的 iframe 提交表单 POST 请求则不受此限制：浏览器允许跨域提交，Sendy 会处理请求，用户无需跳转页面。Sendy 也不会发送 X-Frame-Options 头，因此不会阻止 iframe 的加载。但这种方式无法区分“已订阅”和“已存在订阅” —— 响应内容在 iframe 中且跨域，因此文案需要适用于所有情况。要读取真实响应需要在 niemanlab.org 上设置同源代理，这需要在 functions.php 中添加 require 语句；建议在发布后实施，而非上线前。 ============================================================

将 Nieman Lab 收入您的邮箱

获取数字新闻业和出版领域的最新头条和深度洞察。我们的每日简报是新闻编辑室到高管办公室的必读内容。

即将完成 —— 请查看您的邮箱。

我们已向 您的邮箱发送了确认链接。点击该链接即可加入订阅。如果一两分钟后仍未收到，请检查垃圾邮件文件夹。

使用其他邮箱订阅

#rsc-submenu

============================================================ OVERLAY JAVASCRIPT ============================================================

标题栏滚动阴影

============================================================ 固定标题栏 ============================================================

订阅

ChatGPT 正在将真实漫画家的签名添加到伪造的《纽约客》漫画中

OpenAI 的聊天机器人不仅在模仿杂志的风格，还错误地将 AI 生成的图像归因于真实艺术家。

Nieman Lab 委托

Brendan Loper

绘制了一幅漫画，反映他与 ChatGPT 重现其签名的经历。

============================================================ 正文区域：作者信息 + 文章内容 + 底部信息 ============================================================

作者：

Andrew Deck

2026年10月5日 下午4:01

.roscoe-byline-row

在天国的入口处，多莉·帕顿身着闪亮的礼服，与装扮成弗兰克-N-弗特博士的蒂姆·柯瑞手挽手而立。"我知道我选对了伴郎，" 帕顿对站在天堂接待处的上帝说道。

这是在传奇艺人于8月下旬去世后几天在推特上疯传的一幅漫画的设定。该漫画的一个推文版本获得了25,000个赞，而该图像的其他版本则在Facebook、Instagram和Bluesky上流传。

在漫画的右下角是笔名“BLOPER”，这是《纽约客》漫画家布伦丹·洛珀（Brendan Loper）的签名。但洛珀并未绘制这幅漫画，也没有签名。这幅漫画是由ChatGPT生成的，最初由一位多莉·帕顿（Dolly Parton）粉丝发布在Facebook上。在她的帖子评论区，她写道自己只是让ChatGPT创作了一幅“《纽约客》风格的漫画”。

“有人给我写信询问这幅漫画是否出自我手，”洛珀告诉我。最先联系他的是他的双胞胎兄弟，他的朋友看到了这幅AI生成的图像。随后社交媒体上陆续有陌生人发来邮件和私信。“这感觉非常超现实，”他说。

2026年8月26日，一幅由ChatGPT生成并署名布伦丹·洛珀签名的漫画被发布在Twitter上。

这并非ChatGPT首次复制洛珀的签名。今年5月，一位陌生人通过Instagram联系洛珀，警告他自己的笔名出现在聊天机器人生成的图像中。整个夏季，洛珀在关于ChatGPT的Reddit论坛上发现了更多类似案例，用户们分享了他们生成的类似《纽约客》风格的漫画。

洛珀表示，他早已知道自己的作品“被公开使用，用于这些AI的训练”。但一个图像生成器伪造他的签名却让他感到更个人化的侵犯。“我并不是一个爱占有的人，但我的名字就是我的名字。这感觉非常像对我人格的侵犯。”

相关文章：“我不想外包我的大脑”：政治漫画家如何将AI融入创作（Andrew Deck，2025年6月2日）如今，漫画签名已不仅仅是署名。在漫画经常被剥离原始语境、未经适当授权就在博客和社交媒体上传播的时代，它们也充当着将插图与原始创作者联系起来的水印。

“对我而言，签名就是真伪证书，”洛珀告诉我，“我只在那些我认为需要被确认为出自我手的作品上使用它。如果我在上面署名，那就是官方的，属于我。这真的是一种品牌，是我留下的印记。”

洛珀并非唯一一位《纽约客》漫画家，其签名被ChatGPT复制。在相同的在线论坛中，还有数十张其他知名贡献者的图像，包括哈里·布利斯（Harry Bliss）、艾米丽·弗莱克（Emily Flake）、乔·达托（Joe Dator）、帕特·拜恩斯（Pat Byrnes）、彼得·维（Peter Vey）和杰森·亚当·卡岑斯坦（Jason Adam Katzenstein）。在我的测试中，ChatGPT生成了带有《纽约客》一些最著名漫画家（包括乔治·布思（George Booth）、莉莎·多内利（Liza Donnelly）、埃利斯·罗森（Ellis Rosen）和索尔·斯坦伯格（Saul Steinberg））签名的漫画。总计，我记录了超过15位《纽约客》漫画家的签名被OpenAI的图像生成器未经许可或补偿地使用。

OpenAI的一位发言人表示：“我们相信创造力的未来本质上是人类的，我们的重点是构建能够赋能人类创造力和创作者的工具。”“我们非常感谢社区指出我们模型的漏洞和意外行为，以便我们能够解决这些问题。”

在我向OpenAI报告这一问题后，当要求ChatGPT生成《纽约客》风格的漫画时，它开始输出新的提示信息：“此提示可能违反我们关于与第三方内容相似性的安全准则。”然而，截至本文发表时，它仍在某些生成的通用漫画上使用真实《纽约客》漫画家的名字作为署名。

在我的测试中，ChatGPT生成的漫画经常体现出这本拥有101年历史的杂志标志性风格：黑白单幅插画、简洁背景、清晰线条以及带有讽刺意味的说明文字——或者至少是这种风格的近似版本。部分ChatGPT生成的漫画结尾并不合理。

并非所有图片都带有署名，有些甚至使用了毫无意义的笔名。但那些确实出现的署名，往往属于杂志的真实撰稿人，包括一些资深漫画家，如20世纪60年代曾发表作品的沃伦·米勒（Warren Miller）。

自2008年起为《纽约客》供稿的艾米丽·弗莱克（Emily Flake）表示："我能看到自己作品的DNA，但它们看起来仍然不像我画的。"她的一些笔名"e. flake"被用于在线发布的ChatGPT生成漫画。"这有点像看到远房表亲。"

这些漫画中人物姿态和阴影处理呈现出弗莱克视觉风格的蛛丝马迹，但她表示整体来看更像是多位漫画家风格的混合体。每个署名却毫无疑问属于她本人。"这就像有人把一句我没说过的话归到我名下。"

左图：6月份发布在Reddit论坛上的ChatGPT生成漫画，使用了艾米丽·弗莱克的署名。

右图：2026年8月20日发表于《纽约客》的艾米丽·弗莱克真实漫画，经The Cartoon Bank授权使用。

上图：6月份发布在Reddit论坛上的ChatGPT生成漫画，使用了艾米丽·弗莱克的署名。下图：2026年8月20日发表于《纽约客》的艾米丽·弗莱克真实漫画，经The Cartoon Bank授权使用。

2024年，Condé Nast（《纽约客》母公司）与OpenAI达成多年授权协议，允许后者在其产品中使用大量出版社内容。尽管协议条款未公开，但《纽约客》发言人表示，Condé Nast从未授权任何大型语言模型（LLM）开发者使用其漫画进行训练。部分ChatGPT生成的漫画将《纽约客》的标志与漫画并列展示，这种做法在任何LLM授权协议中都是被禁止的，发言人强调。

相关文章：数以万计来自《纽约时报》和Vox等新闻出版商的视频被用于训练AI模型（Andrew Deck，2025年10月30日）

OpenAI拒绝回答我关于其模型在训练过程中如何吸收《纽约客》档案署名的问题。

即使Condé Nast有意授权漫画给OpenAI，《纽约客》的标准漫画家合同也几乎没有空间允许此类操作。该杂志的两位漫画编辑与一组自由投稿人合作，这些投稿人需自行提交作品，只有在漫画被选中发表后才能获得报酬。我查阅了多份《纽约客》漫画家投稿合同模板，其中没有任何一份允许将作品用于AI训练。虽然《纽约客》拥有优先发表委托漫画的权利，但并非"雇佣作品"（work for hire）协议，漫画家仍保留其作品的版权。

所以，OpenAI的模型是如何学习到这些特征的？有观点认为这些特征可能是从互联网上抓取的。在纽约时报诉OpenAI的诉讼案中，上个月公开的法庭文件揭示了OpenAI在开发ChatGPT过程中，明知故犯地绕过出版商付费墙的严重程度。未删减的微软备忘录将ChatGPT描述为“一个摧毁其供应链的产品”，并称用于训练其底层大语言模型的数据是“人类历史上最大的劳动盗窃”。

在另一份备忘录中，时任OpenAI政策主管的Jack Clark写道：“我们关于人工智能与创造力的工作，将越来越导致我们创建能够取代定义社会‘文化’的劳动者劳动的系统。”（Clark后来与他人共同创立了Anthropic。）

相关文章：“前所未有的惊人盗窃”：法院记录显示微软和OpenAI对AI训练的真实想法 Sarah Scire 2026年9月18日 我采访的许多漫画家都认同Clark的观点。

“它像是一个笑话的仿制品，但并不需要真正有趣或优秀。关键在于它试图对劳动实施致命打击，试图让个体漫画家变得过时，因为我们会耗费金钱和时间。” 2014年以来一直为《纽约客》发表漫画的Jason Adam Katzenstein这样表示。

Katzenstein是2024年作者协会（美国最大的出版作家专业组织）对Anthropic提起的集体诉讼的原告之一。他的漫画曾被哈珀柯林斯出版社收录在一本盗版书籍中，并被Anthropic用于训练其Claude模型。

去年，法官裁定使用作者作品训练Claude属于合理使用，但Anthropic下载并保存盗版书籍副本的行为构成大规模版权侵权。今年7月，联邦法院批准了案件和解协议，向作者和出版商支付15亿美元赔偿金——这是美国版权法历史上最大的赔偿金额。

Katzenstein认为ChatGPT复制他的签名不仅是对知识产权的侵犯，更接近于冒名顶替。“[ChatGPT]将我的名字附加在我不支持也不喜欢的作品上。这是劣质内容，与其他我遇到的劣质内容不同，这种劣质内容假装是我本人。”

我采访的几位漫画家也区分了ChatGPT模仿他们插画风格的能力与复制其签名的行为。

“我曾被人盗用信用卡信息，”为《纽约客》供稿20年的Joe Dator表示，“这感觉比这次的侵犯程度要轻。当他们盗用我的信用卡时，并没有装扮成我。”

Pat Byrnes的签名。

上方：ChatGPT生成的漫画并使用Pat Byrnes的签名。下方：由Pat Byrnes创作的真实漫画，来自《纽约客》收藏，经The Cartoon Bank授权使用。

美国知识产权判例法尚未跟上AI图像生成器的兴起，但法院很可能将这些问题视为不同性质。例如，任何版权侵权主张很可能都基于ChatGPT对每位漫画家特定绘画风格的复制。

“[签名]是真实性的标志，但署名在合理使用调查中只是很小的一部分，”康奈尔法学院数字与信息法教授詹姆斯·格里梅尔曼（James Grimmelmann）表示。他指出，版权诉讼中的主要法律挑战在于，ChatGPT在这些案例中通常并非复制特定的漫画，而是模仿一种更普遍的风格。

其他漫画家已对开发AI图像生成器的公司提起版权诉讼。由插画师莎拉·安德森（Sarah Anderson）发起的针对Stability AI、Deviant Art和Midjourney的集体诉讼自2023年以来一直在法院推进，但该诉讼文件中并未提及签名相关内容。

相关文章：作为新闻业非营利组织起诉OpenAI需要什么？安德鲁·德克（Andrew Deck） 2025年6月25日

格里梅尔曼表示，《纽约客》漫画家可能有理由发起“公开权”诉讼，这是一套基于州法律的体系，保护个人免受未经授权使用其姓名或身份的行为。为此，需要证明AI生成的漫画被用于商业目的，而非仅仅作为笑话或噱头。

尽管我没有发现这些AI生成的漫画被购买或出售的证据，但已有迹象表明，图像生成器已经开始取代专业漫画家的工作。

去年，《巴尔的摩太阳报》解雇了曾获得普利策奖提名的凯文·卡洛格赫（Kevin Kallaugher），他在该报发表了30多年的时事漫画。今年早些时候，《太阳报》开始在其观点版面定期发布AI生成的漫画。使用OpenAI的水印识别工具进行快速检查显示，这些插图是用OpenAI的产品制作的。

“我们谴责AI的使用，因为它窃取了艺术家的成果，滥用我们星球的资源，并威胁原创性思维，”美国时事漫画协会（The Association of American Editorial Cartoonists）主席马克·默菲（Marc Murphy）在上个月发表的一封公开信中写道。“《太阳报》并不是唯一选择这种降级方式的美国报纸。”

尽管《纽约客》尚未转向发布AI生成的漫画，但我和几位受访者交谈后发现，他们都无法仅靠杂志的稿酬维持生计。《纽约客》的漫画是个人名片，为该杂志工作能为商业项目、书籍插图和其他工作机会打开大门，这些工作共同构成了漫画家的生计。他们表示，正是这些工作最受到AI的威胁。

1998年，帕特·拜恩斯（Pat Byrnes）以笔名“P.Byrnes”在《纽约客》发表了第一幅漫画。此后，他用这个名字建立了数十年的职业生涯。自他十几岁开始画漫画以来，他一直以句号结尾作为签名。

“这就像签署一封信，”他说。“这是我的声明——我赠予你的礼物，你可以接受或拒绝。”

在找到的10多幅署名“Byrnes”的ChatGPT漫画中，每幅的结尾都有一个句号。

============================================================ 邮件订阅 TODO：将下方表单替换为niemanlab.org上实际的Mailchimp/NewsletterGlue嵌入代码。可在主页源代码的订阅小部件中找到，或如果已注册订阅简码，使用do_shortcode()。 ============================================================

获取《尼曼实验室》每日简报

关于新闻业和新闻未来最重要的故事，每天下午发送到你的邮箱。

============================================================ 作者简介 ============================================================

是尼曼实验室的特约撰稿人，负责人工智能相关报道。有关人工智能在你们新闻编辑室的应用案例？你可以通过以下方式联系安德鲁：

电子邮件

、

Bluesky

或 Signal (+1 203-841-6241)。

============================================================ 专题 / 系列 / 标签 ============================================================

2026年10月5日

查看更多关于

人工智能与新闻业

的报道

标签

人工智能

漫画创作

漫画

ChatGPT

康德纳斯特

版权

艾米丽·弗莱克

生成式人工智能

插画

知识产权

大型语言模型

《纽约客》

OpenAI

帕特·拜恩斯

《纽约客》

视觉内容

.roscoe-post-bottom

.roscoe-article-body

.roscoe-body-section

.roscoe-body-zone

尼曼实验室最新动态

左侧栏：故事1 + 2

哥伦比亚大学新闻学院将暂停其硕士课程（并推出在线学位）

美国最负盛名的新闻学院已启动对该硕士课程的"关键评估"，并暂停招生。

莎拉·斯克尔

加州大型本地新闻法案正式成为法律

劳拉·哈扎德·欧文

中间栏：特色报道

一项将斯波坎先驱报转型为"人民报纸"的计划因新闻编辑室哗变而失败

编辑部员工表示，对罗布·柯利领导能力的担忧持续积累，直至8月其被停职——这发生在报纸计划移交其非营利组织的数周之前。

威尔逊·克里西科恩，InvestigateWest

右侧栏：故事4 + 5

两名23岁年轻人利用人工智能创建每日音频简报，现已成为阿根廷最受欢迎的新闻应用

"我们希望社会重新信任媒体，并为其提供一个基于当前消费模式的平台，减少社会与可信信息之间的摩擦。"

哈娜·塔梅兹

NewsMatch将从年终筹款活动转为全年模式

索菲·卡佩珀

.roscoe-sock-inner

============================================================ 纹理 / 强调画布 JS（当设置Batch-2字段时绘制背景图案。当所有纹理恢复默认值0时无操作）============================================================

#roscoe-page

• 基础

• 报告

• 实验室

• 故事板

通过捐款支持尼曼基金会"促进并提升新闻业标准"的使命。

• 订阅

• Bluesky

• Twitter

• Instagram

• Facebook

.footer-first-row

哈佛大学尼曼新闻基金会

沃尔特·李普曼住宅，弗朗西斯大道1号，剑桥，马萨诸塞州02138

(617) 495-2237

.footer-wrapper

© 2026 哈佛大学校长及院士

• 哈佛大学

• 商标

• 隐私政策

• 数字无障碍

.roscoe-footer

============================================================ 旧版视频嵌入 — 恢复每个视频的原始宽高比 ============================================================ roscoe.css 会将视频iframe的宽度扩展至完整的700px容器，并设置高度为auto。仅此而已并不足够：旧版嵌入代码中包含硬编码的宽度/高度属性，当设置height:auto且没有宽高比约束时，容器会塌陷。此方法将每个嵌入代码声明的宽度/高度复制到宽高比属性中，使播放器在任何宽度下都能保持真实比例。刻意从元素中读取宽高比而非硬编码为16:9 — 有90篇已发布文章使用600x450（4:3）比例的嵌入，若使用16:9会导致画面两侧出现黑边。该方法限定作用于视频主机以匹配样式表；Twitter、Instagram和Soundcloud会自行调整尺寸，因此无需处理。

我们已向发送确认链接。点击链接即可加入列表。

关闭