T
traeai
登录
返回首页
Astral Codex Ten

加州州长竞选中的候选人类型

3.5Score
加州州长竞选中的候选人类型

TL;DR · AI 摘要

这是一篇关于加州州长竞选候选人类型的政治讽刺文章,将候选人分为顶层党派人士、冲突理论家和媒体造假者等类别,对工程师技术成长无直接参考价值,但揭示了 AI 生成内容被滥用于造假的现象。

核心要点

  • 顶层候选人本质上是向利益集团妥协的千篇一律的代理人,缺乏个性。
  • 中层候选人常将政治问题归咎于道德败坏(冲突理论)或方案愚蠢(错误理论)。
  • 竞选者可利用 AI 工具生成虚假辩论民调和媒体报道,以此伪造可信度。

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. 民主与共和两党的领跑者均提供平庸的纲领,缺乏显著特征且受利益集团束缚。

  2. 这类候选人认为现有政客心怀恶意,仅凭常识和问责制即可解决复杂的社会问题。

  3. 这类候选人认为现有方案枯燥无效,只有他们在淋浴时想到的独特洞察才是关键。

  4. 部分候选人利用付费公关和 AI 生成的假民调来制造受欢迎的假象,欺骗选民。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • 加州州长候选人类型
    • 顶层候选人
      • 民主党:必胜但平庸
      • 共和党:必败且模式化
    • 中层心理类型
      • 冲突理论家:归咎恶意
      • 错误理论家:归咎愚蠢
    • 媒体操纵手段
      • 付费购买封面
      • AI 伪造民调

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

  • 据我所知,所谓的‘AI 辩论后民调’只是 Shields 先生提示 AI‘写一个显示我领先的民调’而已。

    第 10 段

    ⬇︎ 下载 PNG𝕏 分享到 X
  • 当我们进入中下层候选人时,研究对象从政治科学转向了精神分析。

    第 5 段

    ⬇︎ 下载 PNG𝕏 分享到 X
  • 这些人中肯定有一人会获胜,但关于他们还有什么可说的呢?他们都一样。

    第 3 段

    ⬇︎ 下载 PNG𝕏 分享到 X
#政治观察#社会心理学#AI 滥用
打开原文

Astral Codex Ten 加州州长竞选中你能找到的候选人类型 ... 2026年5月19日

抱歉,我放弃了。

在过去的选举中,我曾报道过每一位加州州长候选人,从现任者到那些怪人。2022年有二十六位候选人,我全都报道了。

但抱歉,我放弃了。今年有六十位候选人。太多了。我无法将他们全部区分为具有自己个性、希望和梦想的独特个体。所以,作为我未能提供给您名单的补偿,这里是基本的候选人类型,以及每种类型的几个例子。

顶级民主党人

这些人中肯定会有一位获胜,但关于他们还有什么可说的呢?他们都一样。他们都向某些工会和利益集团支付了保护费,然后提出了一些极其平庸的政纲,声称自己既有同情心又是个斗士。我无法点名任何一位或进一步讨论他们。

顶级共和党人

与顶级民主党人大致相同,只是没有获胜的机会。他们都有牛仔帽和国旗徽章。他们都在自己的牧场上骑马摆姿势。他们都承诺为美国及其神明唐纳德·J·特朗普的力量夺回加州。这些人中没有一个真正有趣,但特别提及查德·比安科警长,他的名字在意大利语中意为"白人查德"。他可能是完美的共和党候选人:

Source: Chad Bianco campaign 冲突理论家

当我们进入中低层候选人时,我们从政治学转向了心理分析。为什么这么多没有经验、没有机会的普通小企业主认为自己是扭转加州局势的合适人选?

Source: Amanda Martin campaign Twitter

对一些人来说,答案很明显。现有的加州政客喜欢欺诈和马克思主义。我们应该选举像我这样讨厌欺诈和马克思主义的普通人。我可以通过常识性法律,比如"从现在开始,欺诈将是非法的,商业环境将会良好"。

Source: Scott Shields campaign

有时这些人慷慨地承认,现有政客可能并不个人喜欢欺诈和马克思主义。问题是,缺乏在弗雷斯诺经营汽车修理业务十五年所获得的现实商业经验,他们没有意识到管理关乎责任和结果。作为州长的第一个行动,我将进行一次审计,任何被发现欺诈和马克思主义的人将被监禁,甚至可能被处决。

Source: Daniel Mercuri campaign 错误理论家

另一种中层候选人。问题是,加州一直在尝试无聊的解决方案,比如向问题砸钱。我们需要的是我昨晚洗澡时想到的聪明解决方案。

Source: Jon Henderson campaign 媒体获取者

斯科特·希尔兹,一个没有经验、没有获胜机会的候选人,是如何获得一本高档杂志的专题报道的?

我认为他付了钱。有问题的杂志《Capitol Times》有一个"媒体和公关机会"板块,宣传他们的"封面专题 - 仅限申请"。

但希尔兹是如何在4月19日关于谁赢得了民主党辩论的民意调查中排名第一的?

在这种情况下,我认为这是他编造的。据我所知,"AI post ai debate poll"只是意味着希尔兹先生向AI提示"写一个民调说我领先"。这一理论得到了截至4月19日还没有举行任何民主党辩论这一事实的支持。

我怀疑阿金耶米·阿格贝德博士也在采取类似的策略:

在他的另一次媒体露面中,我们了解到:

阿金耶米·阿格贝德博士,一位民主党人、数学天才,以及2014年和2018年的两届加州州长候选人,准备前往华盛顿永久性地根除美国的奴隶制。

被誉为"完美博学者"的阿格贝德的主要目标是推动"反黑人仇恨犯罪法案",并看到它在美国参议院成为法律。

如果你觉得不相信这些,那么当你得知上面的摘录实际上来自《每日信任报》时,无疑会感到震惊。阿格贝德博士慷慨地接受你的道歉。

我将这些人概括为"媒体获取者",但这种现象比那更广泛。还有一些人获得"美国爱国自由组织"的"支持",而当你查一下时,发现"美国爱国自由组织"中唯一的人就是候选人的妻子。在更广泛的层面上,我认为这甚至包括在模拟州长办公桌前摆姿势,以及将你所有的政策放在非常正式的信笺上,上面写着"姓名,加州州长"。

是什么推动了这种现象?简单的答案是欺骗——你制造虚假民调,因为你想欺骗选民认为你很重要。但这根本不起作用。没有人对这些候选人给予丝毫关注。据我所知,我可能是第一个阅读他们网站的人。

另一种可能性是自恋。对一些人来说,在光鲜杂志上看到自己的名字后面跟着"博学天才"本身就是一种奖励。我认为这些杂志某种程度上迎合了这一点。他们从不说"我们会印关于你的假故事来欺骗乡巴佬"。他们说"我们正在寻找伟大领导人的简介;如果你认为自己是伟大的领导人,支付我们5,000美元来帮助覆盖我们的成本,我们会来为你做简介"。我经常收到垃圾邮件,说我被认定为2026年顶级医生,如果我只支付3,000美元的处理费,我就可以获得我的顶级医生牌匾和顶级医生简介书中的页面;这是同类型的骗局。

但这也可能只是他们觉得好玩而已。我年轻时曾参与过微型国家的奇妙世界,在那里人们将自己的卧室宣布为一个独立的分离主义国家。你可以戴上皇冠,发布法令,做其他有趣的事情。实际上,这并不比打扮成巫师并向人们施展阿瓦达索命咒更有尊严,但它感觉上更有尊严,因为除了公众舆论和军事力量之外,并没有规定哪些国家是"真实的",而且政府也不太在意这些微型国家主义者,不会去禁止或镇压他们,所以,是的,不管怎样,它是真实的。

同样地,我认为对某些人来说,竞选州长可能是一种乐趣。你可以穿上西装,在带有国旗的办公桌前摆姿势——就像真正的政治家一样。你可以进行巡回演讲,亲吻婴儿——就像真正的政治家一样。你可以提出一个《结束无家可归的五步计划》等等。就像每个优秀的微型国家主义者都有一顶闪亮的皇冠和一份写在真实羊皮纸上的独立宣言一样,在主流杂志上获得一篇关于你的个人简介也是一个有趣的道具。

你可以把你的名字印在面包车上,现在它就成了竞选巴士!你可以在派对上挂起带有你头像的横幅,现在它就成了竞选活动!(来源:Raji Rab竞选) 这次是个人恩怨

在中层候选人中,每个人都有大致相同的政纲:关于结束无家可归和促进问责制的模糊陈词滥调。当我们走向底层候选人时,你会发现一个有趣的变化:无家可归、问责制,再加上另一个极其具体的问题,这个问题被以令人怀疑的详细程度讨论。

来源:Mauro Alberto竞选

其中最具自我意识的可能是Alicia Olivia Lapp

一个有趣的侦探项目是浏览她的政策优先事项清单,并试图弄清楚她的家庭法庭案件的确切细节:

哦,不。

这并不意味着这些人没有其他政策优先事项:

我们来了,我们来了,伴随着鼓声:嗒-隆达 隆达 隆达 嗣!

但通常大多数都是模糊的概述,而其中一个如此详细,以至于你可以看出他们在过去几年里每天都在思考这个问题。

AI原住民

Amanda Martin有一些深思熟虑的政策提案,是唯一一个敢于对抗那些无法被清晰解释、独立验证和公开证明的活动这一祸害的候选人:

但她与健康相关的广告让我感到反感:

……其中包括几个不真实的概念,如"Pancerase"、"herlngno"和"1O6o0st0bscn-noorono2n",还有一张图片,显示甲状腺似乎通过某种怪异的血管系统直接连接到肾脏,这种血管与任何真实的血管都完全不同。

至少她的政策是真实的。另一方面,Gary Kidgell的AI政策显然是在与该事项的关键利益相关者密切协商后撰写的:

最近有一些讨论,关于所有AI似乎都趋同于相同的新自由主义YIMBY技术官僚立场。Gary Kidgell似乎也趋同于这些立场。这使他远远超过了他的大多数州长竞选对手,那些人的政策大多是愚蠢的民粹主义诱饵,或者是由对特定败诉案件的个人怨恨驱动的。在最近的一项Twitter民意调查中,大多数人表示,如果他们被错误指控,他们宁愿由Claude来审判,也不愿由同龄人组成的陪审团来审判。同样地,我认为我宁愿由Gary Kidgell来治理——如果我能确定他会继续向AI咨询——也不愿由名单上的任何其他人来治理。数百万虚构的加利福尼亚人也同意这一点:

命名决定论者

每个选举年,都会有人想:大多数选民是信息不足的选民。而信息不足的选民只会在选票上看到你的名字和政党。你的政党就是它本身——不赢得民主党初选,你就不可能成为民主党提名人。但你的名字是可以协商的。把你的名字改成鼓舞人心和爱国的名字,你就可以乘着信息不足选民支持的浪潮一路冲进州长官邸。

每个选举年,信息不足的选民都会看到一些名字像LovesAmerica Smith或HonestyAndTransparency Johnson的候选人,想"哦,是啊,就是那些试图改名字的怪人",然后直接跳过他们。然后LovesAmerica Smith和HonestyAndTransparency Johnson被迫要么在余生中不断被提醒他们的羞辱,要么溜回法院把名字改回John或Pedro或其他什么名字。

来源:LivingForGod AndCountry DeMott竞选。

Barack. D Obama Shaw写道:

……我出生在Cecil Shaw家族,原名Cecil L. Shaw III,在2013年通过一次受启发的愿景合法成为Barack D. Obama Shaw。巴拉克·奥巴马总统给世界带来了一种我以前从未见过或经历过的希望,这促使我合法地改变了我的名字,因为我相信今天的人们需要那种同样的希望。

另一方面,Thunder Parlay没有提供任何解释。是他父母给他取名Thunder吗?这是个昵称吗?他这么做是为了那个时髦的闪电标志吗?

来源:Thunder Parlay竞选

根据一位曾担任民选官员的熟人所说,有一种版本的这种方法确实有效。它不会让你成为州长。但如果你竞选的是市议会之类的职位,那么人们真的只会在选票上看到你的名字——旁边甚至可能没有政党,因为足够地方性的职位可能通过法令规定为无党派。诀窍是把你的名字不是改成LovesAmerica Smith,而是改成John Smith(如果你是女性,就改成Sarah Smith)。如果你是John Smith,而你的对手是Mohammed Kryzscyzbski,那么那些技术上可能不认为自己是种族主义者的选民仍然会想"John Smith——这个人听起来像是有良好的美国价值观!",这可能会给你带来5到10个百分点的支持率提升。

大学生们

大学生们,发声并让自己的声音被听到!这不是很鼓舞人心吗?

来源:Carolina Buhler 竞选活动

Carolina Buhler 在 UCLA 读大四时开始了她的竞选活动。关于大学大四学生有两个典型事实:他们都是极左派,而且他们都在过度关注自己的简历。恰如其分的是,Buhler 女士的网站就像一份极左派的简历,列出了她在每个三个月期间抗议过的所有事情:

在政治光谱的另一端是 Duane Terrence Loynes Jr,他是洛约拉大学(Loyola University)的应届毕业生,加入了一个不良群体——我指的是天主教哲学家。有一群天主教哲学家,他们以美国团结党(American Solidarity Party)为幌子,进行了长达数年的、极其不成功的尝试,企图接管加利福尼亚州并将其转变为一个有德行的亚里士多德式城邦。你通常可以通过他们的洛约拉大学背景和不断提及人的尊严来识别他们。去年他们推选了 James Hanink 博士,一位形而上学家和洛约拉大学教授。这次是 Duane。我短暂地惊讶于他们选择了一个没有神学博士学位的人,但这没关系——他还年轻,而且他的父亲 Duane Terrence Loynes Sr 确实拥有以宗教研究为重点的哲学博士学位。

我是功利主义哲学家接管社会的阴谋的一部分,所以我想我自然是这些人的敌人。尽管如此,我还是欣赏他们和他们真诚的奉献精神。我也喜欢阅读他们党委员会的传记,例如这个人:

……还有一个是"马耳他临时骑士"(Provisional Knight Of Malta)。老实说,他们的阴谋似乎比我们的更酷,我可能需要转换阵营。

反犹主义者

任何政治怪人名单都不能没有这些人。Dan Grundmann 没有竞选网站,但他的选票声明告诉选民:

Kirk 被以色列使用的成形装药炸弹谋杀。政府知道。YouTube—为什么 Kirk 必须死。以色列谋杀了自由号水手。以色列的"艺术学生"为 9/11 事件安装了双子塔的电线。受控爆破。飞机没有摧毁塔楼。以色列干的。3000 人被谋杀以创造新的"珍珠港事件",为以色列而战辩护。"跳舞的以色列人"(摩萨德特工)证明他们知道这次袭击。政府知道。以色列(我们最大的敌人),而不是伊朗,将通过"参孙选项"(Samson Option)用手提箱核弹攻击美国——嫁祸给伊朗/俄罗斯的假旗攻击,永久终结我们的国家。以色列,真正的恐怖分子,通过卡塔尔创建并资助哈马斯。以色列/内塔尼亚胡犯下无数战争罪行。不再向以色列提供资金。他们称巴勒斯坦人、基督徒和美洲人为"亚玛力人"(Amalek)——他们永远的誓言敌人。我们是"goyim"(低于人类的动物/牲畜),他们将会奴役我们。我们是愚蠢的笨蛋。以色列统治着我们被征服的共和国。塔木德——他们的圣经——说基督在[排泄物]中沸腾。以色列允许/策划/促进哈马斯袭击(他们谋杀了自己的人民)以证明种族灭绝的合理性并窃取加沙石油/天然气权利的数十亿美元。基督教锡安主义=灵魂毒药。塔木德的"犹太-基督教价值观"不存在...DestroyTheZOG.org。加利福尼亚州宪法党,州附属基督教民族主义党。CNParty.org.—发展中。Fight-the-Power.org。CPofCA.org。StopNumber24.org。将美联储国有化。印刷无息的美国票据。自由法学院 30 万美元挑战。BlackGenocide.org。计划生育协会谋杀了 2000 万黑人=真正的"白人至上主义"。HenryMakow.com。NationalStraightPrideCoalition.org。Gtvflyers.com

关于塔木德说基督在排泄物中沸腾的部分来自 Gittin 57a。这据称是一篇关于离婚的论文,但在第55节左右,圣贤们分心了,开始列出他们知道的每一个疯狂故事。其中一个故事是关于罗马皇帝提图斯的侄子 Onkelos。Onkelos 涉足死灵法术,将他的叔叔从死中复活,并询问谁在来世得到最好的待遇。提图斯皇帝回答说是犹太人;提图斯在生前迫害犹太人,因此被惩罚每天被烧成灰烬。尽管如此,提图斯建议不要对犹太人友好,给出了一段令人讨厌的断章取义的圣经引文,暗示迫害犹太人是好的。

Onkelos 想要第二个意见,所以他进行了更多的死灵法术,复活了邪恶的先知巴兰,巴兰也同意犹太人在来世得到最好的待遇;巴兰在生前迫害犹太人,因此被惩罚在沸腾的精液中烹煮。尽管如此,他建议不要对犹太人友好,给出了一段令人讨厌的断章取义的圣经引文,暗示帮助犹太人是无意义的。

Onkelos 想要第三个意见,所以他进行了更多的死灵法术,复活了"拿撒勒人耶书"(Yeshu the Nazarene),他也同意犹太人在来世得到最好的待遇;耶书在生前"嘲笑圣贤的话",因此被惩罚在排泄物中沸腾。而且他建议对犹太人友好,给出了一段正确的、有上下文的圣经引文,暗示帮助犹太人是伟大的。这个故事所暗示的寓意是,即使是以色列最坏的罪人也值得赞扬,因为当外国的皇帝和先知不愿意为犹太人辩护时,他们中有一人愿意站出来为犹太人说话。

"拿撒勒的耶书"极像是"拿撒勒的耶稣",塔木德的作者们认为耶稣在世时"嘲讽智者之言"是有道理的。塔木德中还有另一个不同的故事,讲述了耶书如何在逾越节被大祭司处决。然而,学者们对于这种身份认同是否成立存在分歧。首先,拿撒勒人(立下某种宗教誓约的人)实际上与来自拿撒勒的人完全不同且毫无关联(评论者指出我在这一点上错了 - "拿细耳人"是立誓者,而"拿撒勒人"是早期犹太人对基督徒的称呼)。其次,据说耶书是拉比约书亚·本·帕拉基亚的门徒,这将他的时间定位在公元前120年左右。第三,他被用石头砸死,还有五个名字与使徒们不相似的门徒。

但是,在这个层面上讨论会低估塔木德与其各种耶稣角色(包括耶书、本·斯塔达和本·潘德拉,他们可能或可能不是耶稣或彼此的同一人)之间关系的怪异性。一个典型的例子是《安息日》104篇,它询问在安息日是否可以在自己的肉上刻字。智者们都准备同意这样做是不可以的,但以利泽拉比提醒他们,耶稣通过在肉上刻咒语的方式将魔法咒语从埃及带了出来。其他智者回应说:"他是个傻瓜,你不能引用傻瓜的证明。大多数人不是这样写的",于是这件事就被搁置了。

记住塔木德是在祆教统治下的伊拉克由拉比们写成的,这些拉比可能从未亲身遇到过任何基督徒,并且可能对基督教不太感兴趣,这是很有帮助的。对他们来说,耶稣是他们听到的数百万个或多或少半神话的异端古代拉比之一,他们或多或少地将这些人物混为一谈。更糟糕的是,"耶书"是古代犹太人诅咒的希伯来缩写,似乎有时被用作任何特别可诅咒的异端的绰号。塔木德中的各种耶书和耶稣可能是跨越数百年几个人物的模糊混合,包括但不限于基督教中的耶稣,它们被以一种从未预料到会通过后世严格审查的方式混在一起。

所以总的来说,告诉巫师他正在粪便中被煮的那个人是耶稣的可能性只有60-40。此外,这个故事本应是正面的!塔木德实际上是在赞扬那个告诉巫师他正在粪便中被煮的人!

(反诽谤联盟不这么认为,并要求在未来对候选人的选票声明进行更严格的审查。)

这一类别中一个接近的例子是斯科特·希尔德斯,他非常关注"无神论马克思主义银行家"。但他强调,大多数无神论马克思主义银行家是中国人,以色列和其他人一样受到无神论马克思主义银行家的威胁:

所以看起来我误判了希尔德斯先生,他所说的一切都完全合理。

完全合理。(来源:斯科特·希尔德斯竞选活动)

奉神差遣

加利福尼亚最无影响力的利益集团是一个激烈争夺的称号。枪支所有者?塑料吸管制造商?房地产开发商?有太多群体的背书与任何获胜的希望呈负相关。但在这所有群体之上,加利福尼亚选举中最糟糕的表现者一定是上帝。

每个选举周期,至少有一位候选人声称上帝召唤他们参选。每个选举周期,这位候选人都以压倒性票数落败。上帝在让祂选中的候选人进入萨克拉门托方面有着完美的0%记录。这真的很令人悲哀。

今年,全能的上帝支持了布伦特·莫平。

这张照片是几十年前的,但布伦特实际上看起来比查德·比安科更酷,干得不错。

布伦特在这里描述了他的背书:

那是在南加州的一次帐篷布道会后。我正开车向北穿过农田。突然,一个超自然事件发生了。上帝将爱 - 对整个加利福尼亚州的爱 - agape之爱 - 放入我们的心中。这,就像,在我们的车里满溢出来.. 这是超自然的。我不记得我是把车停了下来,还是那种ET时刻,你只是感觉自己被抬了起来。

担心这可能只是幻觉吗?无需怀疑;上帝后来给出了一个更强烈的信号:

大约六个月后,在另一次帐篷复兴会上,我低下头问 - 上帝,你真的想让我竞选州长吗 - 我告诉你,又一件奇妙的事情发生了 - 我的灵人突然跳出了我的身体,那是第一次也是唯一一次发生。他大约有八英尺高,像赫拉克勒斯一样强壮 - 脸上带着最大的笑容 - 就像是,是的,是的,竞选州长!

布伦特在所有候选人中有一个最独特的解决无家可归问题的想法:

他说他问过上帝这个问题,上帝告诉他,有些国家的人每周五都高喊"美国去死",这会产生负面的潜意识能量,导致加利福尼亚人陷入绝望并使他们无家可归。好消息是,仅仅意识到这个问题就足以对抗这种能量并逆转损害。

企业家们

伊莱恩·库洛蒂是某种企业家,但是什么类型呢?

我和你一样不知道。但在2021年,她参加了一个名为《卧底亿万富翁》的节目,在这个节目中,成功的富有的企业家们被匿名空降到一个随机的小镇,只带着100美元和一辆车,看看他们是会立即饿死,还是能够从零开始,创建另一家盈利的企业。Culotti据说成功了,尽管我看到有传言说这个节目要么是剧本,要么至少为参赛者铺平了道路。理论上这是一个迷人的实验,但我想知道它在持怀疑态度的记者的揭穿尝试下能经得起多少考验。

她的州长竞选活动主要是典型的民粹主义平台——减税、使建造数据中心和新住房变得更加困难——但我欣赏她提出农民支付零财产税,但任何从农业转为其他用途的土地必须支付双倍财产税所需的胆量。

不过,如果她真的是一个企业家,为什么她不利用她的竞选网站向我们推销一些东西呢?这里我们来看看Gary Kidgell,他以1000美元的价格出售他的竞选平台的副本。

你还可以购买他写给国会的"历史性"信件集,或者预订他的书《先祖之子》,这本书讲述了一个拥有古老美国血统的男人,这种血统赋予他"与国家脉搏保持一致的遗产"。

如果你想知道这是否基于一个真实的故事,Gary将自己描述为"一个……第13代美国人……挺身而出为他和他的家族世代称之为家的州服务"。

那些只是为了好玩的人

Sam Sandak写道:"这是我的意图:我将完全根据对在加利福尼亚制作伟大电影最有利的因素来做决定。"

作为州长,他将:

  • 增加电影激励措施;州政府目前分配的7.5亿美元将增加到10亿美元。
  • 要求制作公司雇佣剧组人员至少30天才有资格获得激励。
  • 彻底拆除"FilmLA"。
  • 建立"加州经典"作为电影的官方称号,承认原创创作者的重要性。只有乔治·卢卡斯的《星球大战》系列才算。
  • 将电影制作纳入公立学校的课程。
  • 确保演员如果在片场开枪导致他人死亡,他们将承担法律责任。
  • 只任职一个任期(4年)——不会寻求连任。
  • 解放电影。

他可能,顺便说一句,会帮助你关心的其他问题:

教育?我们的孩子们需要一个能够被数学、科学、艺术、电影和历史激发兴趣的环境,这样他们才能成长为未来的电影制作人和电影技术专家。

犯罪?无家可归?没有人会在一个担心相机镜头会被从车里偷走的地区拍摄电影。我们需要清理街道。

或者他可能不会:

社会问题?如果你想,你可以自由地制作关于这些问题的电影。我作为州长的时间和注意力需要集中在其他地方。

终于有一个由拥有尚可幽默感的人发起的传统的恶搞竞选活动。两个大拇指向上。

那些有歌要唱的人

Rafael Hernandez没有竞选网站,也没有接受任何媒体采访。关于他的唯一英文文本是他的选票声明,其中只说:

对我来说:加州人民至上。我的目标是:1. 降低高昂的生活成本。2. 创造更多高薪工作。3. 解决无家可归危机。4. 建造经济适用房。

……这并没有提供太多信息。然而,他的州长竞选活动发布了这首极其吸引人的单曲:

而上面提到的Brent Maupin为我们提供了他的歌曲《城镇的悲伤部分》,他说"这首歌是我在梦中得到的。它是关于我们城市中的无家可归者,不仅提供了对问题的洞察,还引导听众找到解决方案。"

?????????

这个需要一些时间来理解。

据我所知,Lewis是一家教育科技公司的创始人。在洛杉矶学区拒绝了他的教育科技产品后,他"调查"并"发现"这是因为他们腐败。他将他的教育科技产品扩展为一个有趣的基于故事的学习平台,名为"OptomystiK",该平台用一个关于维度海盗船长的叙事来吸引学生。

然后,他不知何故将他关于海盗船长的幻想故事与他被洛杉矶学区拒绝的真实故事合并成某种组合故事,其中一个海盗船长"开始居住在加利福尼亚州萨克拉门托的Louis A. De Barraicua的身体里。在那里,他必须让当地居民参与模拟一个能够复兴加州反乌托邦经济景观的去中心化经济。"我不知道这是一个复杂的竞选噱头,还是他的教育科技产品的病毒式营销尝试,或者他是否真的精神错乱。

他的平台/妄想系统围绕着一个叫做"黄金之路"的东西展开,在这个系统中,他为人类带来了一种被称为YBR或"微观经济"的技术,这似乎是他的教育科技产品的某种完美版本,允许人们组织成社区(它涉及"3D不可变账本",尽管在某些地方这些被称为"3D leggers",这也很有趣)。每个人都在一个比资本主义更有效的叙事框架中使用故事/账本进行协调。

Louis,也许意识到他不太可能赢得这次选举,写了一篇关于瞄准第三名的力量的文章。我认为一个更可实现的目标是争取足够出名,以至于Google不再试图将搜索他的名字的查询纠正为"barracuda"。

????????????????????????

Dawit Kellel的网站以这个请求开始:

在加利福尼亚,选择民主党人或共和党人意味着重复同样的循环却期望不同的结果。投票给他们,就是同意继续他们设定的方向。是时候打破这种模式了。投票给独立候选人——投票给凯莱尔。这是一代人仅有一次的机会,可以夺走那把掌控大局的钥匙。不要让这个机会溜走。如果这个机会错过了,不会是因为它不存在,而是因为我们在能够行动的时候没有采取行动。与你的家人、朋友和同事分享这个网站。特别是,因为他们正努力让你看不到这个选项。

你可能会以为"分享这个网站"的链接会指向他的竞选页面或捐款请求。错了!它链接到《以诺书》的全文,这是一部公元前3世纪的伪经作品,前半部分描述了堕落天使如何与人类的女儿交配,产生了一个被称为尼菲力姆的怪物混血种族。上帝用诺亚的洪水惩罚了人类,并将堕落天使锁在地下七十代作为惩罚。在后半部分,大天使乌列尔带领族长以诺进入天堂,并给他讲授了一系列关于地理、天文学和天使学的课程。

凯莱尔先生网站的其余部分完全没有提及这些内容。只是一些标准的减税和支持退伍军人的提案。网站上讨论了这位候选人二十年的军旅生涯、他对加州自然美景的热爱,以及他代表无党派独立选民的承诺。他的首要任务是平衡预算。

{我会尽量在选举前发布一份真正的选票,并对顶级候选人提出进一步的思考。}

订阅 Astral Codex Ten 作者:Scott Alexander P(A|B) = [P(A)*P(B|A)]/P(B),其余皆为注释。 订阅即表示您同意 Substack 的使用条款,并确认其信息收集通知和隐私政策。 323 个赞 ∙ 17 次转发 上一页 下一页

249 条评论 Oliver 2天前

我真的很想看到 Scott 在 Steve Hilton 的节目上,我认为他是唯一一个厌倦了成为英国高级政治家,并决定在美国建立形象并竞选公职的人。一种政治版的 Russell Brand。

回复 (2) Richard Gadsden 2天前

Hilton 在英国时非常古怪,以至于政治情景喜剧《幕后危机》根据他创作了一个角色。

回复 (1) Kalimac 1天前

你应该读读 Steve Hilton 的前老板 David Cameron 在回忆录中对他说的:

Steve Hilton 的想法继续保持着一份精彩对几份疯狂的比例。然而,他与政府人员的关系并不融洽。当他开会迟到时,人们不再把他当作一个自由奔放的人来原谅——他被认为是一个不尊重他人的人。他的对抗风格不再帮助他推进事业——反而开始伤害它。而且我们之间的关系也变得紧张。Steve 是一个真正的意识形态者,而我不是。他认为我失去了我的激进热情,陷入了首相的虚饰中。但我知道,要成为一个成功的激进派,你必须玩这个游戏。而他对玩游戏不感兴趣,只想把它掀翻,把棋子扔得到处都是。

回复 (1) Deiseach 1天前

如果 Hilton 一开始就相信 Cameron 有"激进热情",那他真是太傻了。

回复 Deiseach 19小时前

如果一个英国人成功当选为加利福尼亚州州长,那将会非常非常有趣,特别是考虑到"不要国王"的抗议运动。

你们在大约三百年前把他们赶走了,但现在他们又回来了!

回复 Tolaughoftenandmuch 2天前

当你无法分辨一篇文章是0%还是100%的虚构时,你就知道这是一篇很棒的文章。

回复 (1) Paul Botts 1天前

是的!我也有完全相同的想法

回复 sohois 2天前

我不住在加利福尼亚,但可以肯定地说,那位"树军"候选人会得到我的假设性投票。

回复 (1) Evan Þ 1天前

"树军"肯定有一些有效的环境清理政策!

回复 (1) Gres 16小时前

我不知道。如果树木接管了,新的统治阶级会把它们的垃圾扔得到处都是

回复 (1) Silverlock 12小时前

"扔掉"。哈!

我想你可以去分支机构投诉,尽管我听说他们的 bark(树皮/吼叫)比他们的 bite(咬/攻击)更糟糕。

回复 PsyXe 2天前

好吧,我有个主意:

回复 Yug Gnirob 2天前

...那个 Scott Shields 的封面是怎么回事?链接中的版本上有不同的拼写错误。

回复 (1) Thelo 2天前

...哇,你说得对。

我出于好奇查看了他们的网站 https://www.capitoltimesmedia.com,那个 Shields 封面目前是他们的"免费下载"期刊。在那个 pdf 中,截至现在(2026-05-19),封面是"challenges the sytem"版本,但在第9页他们有一个同一封面的缩略图复制品,上面写着"challanges the sytem"。所以即使在他们自己发布的 pdf 中,也不一致。

此外,整个"期刊"就是 Shields 的采访(没有其他文章),确实以"UNFIRLTERD"开头,许多(大多数?)图片是 AI 生成的垃圾,整体质量极低。例如,第20页完全是第19页的意外重复。所以明显的拼写错误不断变化的原因似乎只是 Capitol Times Magazine 的编辑 Anil Anwar(他在第5页放了一张自己的整页照片)极度缺乏细心。

我发现自己对这类东西有种奇怪的着迷。我们生活在一个令人难以置信的时代,任何有电脑的人只要有意愿就能制作这种东西。它有着"真实杂志"的外观和感觉,那种过去需要整个专业团队才能完成的!不可思议的力量就在我们集体的指尖!

只是,对于任何花几分钟实际查看它的人来说,内容完全是垃圾,而这种令人敬畏的创作潜力显然被 Capitol Times Magazine 的编辑 Anil Anwar 完全用来吹捧某个特定人的自我,一次"一期"。我无法完全决定我对这件事的感受。

(出于好奇,我会暂时在 https://thelo.ca/Capitol%20Times%20Issue%2035.pdf 上重新托管那期特刊。)

回复 (1) stewbasic 2天前

我倾向于认为这是隐写术。我的意思是,他们收的费用肯定足够校对一次了吧?

回复 (2) JamesLeng 16小时前

当一个人从事那种工作时,问题不是"我的薪水是否足够我做拼写检查",而是"如果我不做,我的薪水会减少吗"。考虑到那笔费用中有多少是预付且不可退还的,答案显而易见。

回复 Big Yus 7小时前

校对在当今社会是一门失传的艺术。

回复 George Evans 2天前

恭喜!你那搞笑的帖子正式浪费了我这个阿拉巴马州本地人的整个早晨。

回复 TonyZa 2天前 已编辑

实际上!!!!1! 当《塔木德》在伊拉克写成时,波斯美索不达米亚地区有很多基督徒。即使是信奉拜火教的波斯萨珊国王偶尔迫害基督徒时,他们也主要针对那些与罗马有宗教联系的人,有时甚至保护基督教异端。

这些受保护的基督教异端之一是东方教会,即景教,他们在伊斯兰征服后沿着丝绸之路向东传播,最终在蒙古产生了影响力。成吉思汗年轻时曾是一位基督教汗的受保护者,因此他将自己的幼子与他的侄女——一位景教女性——结婚。他们的后代中就有马可·波罗笔下的忽必烈汗。

回复 (1) metachirality 1天前

如果我没记错的话,景教被指控的异端邪说可能只是对他们实际信仰的曲解,而他们的实际信仰并没有那么异端。

回复 Kenny Easwaran 2天前

Alicia Olivia Lapp 也是 AI 原生代,对吧?

回复 Hilarius Bookbinder 2天前

我等着看有人论证这些人实际上比顶级政治家更古怪。

回复 (1) Watchman 2天前

不过,他们没有一群坦白说更古怪的人来掩盖他们的古怪之处。而这正是政治跟班的角色。

回复 AnthonyCV 2天前

Mohammed Kryzscyzbski

相当确定这样的人应该直接把名字改成 Moe Chris Jeb Sky

Sarah Smith

在地方选举中,大多数选民只看到名字而看不到其他信息,这位女士可能应该把名字改成 John Smith。把 Sarah 保留为中间名。一旦你获胜,就可以使用 J. Sarah Smith 这个名字。

回复 (1) John Schilling 1天前

如果你调换一下,使用 Sarah J. Smith 这个名字,那应该能获得《神秘博士》粉丝的选票,这肯定*有些*价值。

回复 Watchman 2天前

那么,如果那个《以诺书》的人当选了,我们(好吧,是你们,我不在加利福尼亚...)是否会面临第一修正案的问题?我无法确定它是否应该被视为宗教文本,因为我认为没有任何宗教将其视为宗教文本。

回复 (3) Mio Tastas Viktorsson 2天前 已编辑

从技术上讲,贝塔以色列(埃塞俄比亚犹太人)和几个非洲东方正统教会认为《以诺书》是正典

回复 Mercedes 1天前

埃塞俄比亚正教会有《以诺书》...他们非常有趣...他们在次经之外还有额外的书籍。尽管他们的《马加比书》版本与罗马天主教版本不同。

回复 DanielLC 1天前

维基百科上说,埃塞俄比亚犹太人社区贝塔以色列、埃塞俄比亚正统台瓦赫多教会和厄立特里亚正统台瓦赫多教会认为它是正典:https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Enoch

回复 Chris 2天前

情节越来越复杂了。关于尼非林人的故事在澳大利亚被屏蔽了!他们不想让我们知道什么?!

回复 (1) Watchman 2天前

这可能与被送到澳大利亚的那些人的祖先有关...

回复 Deiseach 2天前 已编辑

等等等等,有一位加利福尼亚州的民主党人反对无神论马克思主义?这是怎么回事?他是不是在"选择党派日"走错了门?

我必须承认,我有点钦佩那个政纲是"把政治家送进监狱"的家伙。好吧,他说的是"腐败的政府代表",但一个女孩可以做梦的!

"在过道的另一边是 Duane Terrence Loynes Jr,一位最近的洛约拉大学毕业生,他交了一群坏朋友——我指的是天主教哲学家。"

*悲伤地摇头* 啊,耶稣会士。总是耶稣会士,不是吗?

回复 (2) TGGP 1天前

我必须承认,我有点钦佩那个政纲是"把政治家送进监狱"的家伙

我曾经说过,我认为在特朗普竞选连任前夕,围绕他的诉讼最有趣的结果会是:他在监禁期间赢得职位,然后最高法院裁定他不能赦免自己,而且他也不能信任副总统在他辞职后赦免他,所以他只能从监狱中治理国家。

回复 Charles Krug 15小时前

有点特里·普拉切特的味道

"我们一当选就把所有政治家都关进监狱,不是吗?"

"为什么?"

"这节省时间。"

回复 Kevin 2天前

虽然这篇文章非常详尽,但仍有一些问题没有得到解答。即,"Tree ARMY"是一项支持树人的政策吗?还是意味着强制征召树人来执行边境安全?我期待有一篇后续文章详细讨论这个话题。

回复 (3) Maxwell E 1天前

这也是我的第一个想法。"Tree ARMY"政策不知为何没有被解释。

回复 Arie 1天前

如果是这样,她得到了我的支持

回复 Mia 3小时前

Tree ARMY 是我的主要收获——我必须了解更多。

回复 magic9mushroom 2天前 已编辑

每个选举年,都会有人想:大多数选民是信息不足的选民。而信息不足的选民在选票上只会看到你的名字和党派。你的党派就是它本来的样子——不赢得民主党初选,你就不可能成为民主党提名人。但你的名字是可以协商的。把你的名字改成鼓舞人心且爱国的名字,你就可以乘着信息不足选民支持的浪潮一路冲进州长官邸。

每个选举年,信息不足的选民都会看到一些名字像 LovesAmerica Smith 或 HonestyAndTransparency Johnson 的候选人,心想"哦,是啊,就是那些尝试改名字的古怪家伙",然后直接跳过他们。

这让我想起了拜伦(低税)卢珀,他最终转变策略,利用选举法中的一个漏洞(注:卢珀实际上是他的本名!)。

(当时,田纳西州的法律不允许在选举前30天内更换候选人,也不允许已经失去资格的候选人留在选票上并在选举后由其党派替换。因此卢珀在选举前不到30天的时候枪击了他的对手,以便通过默认获胜。幸运的是,他被捕了,而公众的愤怒使得他的对手的遗孀作为 write-in 候选人当选。)

回复 Vadim 2天前

我建议开始更多的政治评论,以"[政治家]的平台/妄想系统是..."开头。

回复 (1) Maxim Nazarenko 1天前

妄想平台万岁!

回复 (1) Silverlock 12小时前

Monty Python 已经为你准备好了:

https://www.youtube.com/watch?v=dVI5ZOT5QEM

回复 Abu Ibrahim 2天前

在这一点上,我想知道是否有些人已经开始竞选加州州长,以期望斯科特写文章谈论他们。

回复 David Gross 2天前

你还记得当整个O.J.费特事件发生时你在哪里吗?TIE战斗机缓慢地跟随在他的白色福特野马后面?

回复 (2) Silverlock 12小时前

当他说"这就是乳清"时,他失去了乳糖不耐症选民的选票。但他的律师在说"如果你为OJ投票,你不会被锁喉"时赢得了大量分数。

回复 Brendan Richardson 3小时前

那会是原始的詹戈吗?

回复 Josh 2天前

这应该是一篇关于加州州长竞选的帖子,但在大约第55段时,亚历山大分心了,开始讨论塔木德中的耶稣传说。

回复 (1) Therese Filhiol 3小时前

在我看来,这提供了一个令人耳目一新的插曲。

回复 darwin 2天前

恰如其分的是,布勒女士的网站是一种社会主义简历,列出了她在每个三个月期间抗议的所有资本主义:

这感觉出奇地不公平,尤其是针对一个特定的年轻人点名道姓。你发布的图片似乎几乎完全指向政府的渎职行为而非资本主义,并且主要关注人权而非社会主义。

也许你看到了其他网站但没有发布,在那里她说"当然,所有这些政府渎职行为和所有这些侵犯人权的行为都是资本主义的错,解决它们的唯一方法是社会主义"之类的话。但如果是这样,你没有在这里记录下来,而你记录下来的内容与你的描述如此不匹配,感觉你只是想以这个年轻人为代价开个廉价玩笑。

我喜欢这个博客部分是因为你平时的宽容和善良,我必须说我对此感到有点震惊。也许我误解了你在这里的意图,但这很令人不快。

回复 (2) Scott Alexander 1天前 作者

我用"社会主义"来指代一种通常与DSA相关的极左翼风格。我并不是非常坚持这一点,所以我编辑了帖子,但我也不明白你为何如此强烈地反对它。

回复 (1) darwin 1天前

我想我把"社会主义简历,列出了她抗议的所有资本主义"这句话中的对比理解为暗示一种严格的反资本主义和更激进的马克思主义经济方法,因为它感觉上是在以社会主义和资本主义之间的核心冲突来框定事物。

既然你解释了你的意图,我可以看到这是一种更温和、更公平的理解,但这并不是我第一次读那句话时的想法。

我想我的强烈反应与担心有关,即即使是公共物品类型的温和欧洲社会主义有很多支持者,激进的马克思主义反资本主义类型的社会主义也有很多攻击者、蔑视和冲突,我可以看到在一个著名的公共论坛上与那种东西联系在一起会给一个年轻女性带来很多负面的恶毒关注或关闭职业大门。

同样,如果人们以你 intended 的更温和的方式理解你所说的话,那不是问题,但我以更激进的方式理解了它,我担心其他人也会这样做,导致不良后果。由于过去的负面经历,我可能对这种可能性过于敏感,但这让我有点担心。

如果我在这里过于接近猜测动机,我很抱歉,我怀疑我可能误解了你的意图,但我应该可能把那作为我帖子的第一句话而不是最后一句话。

回复 (2) Ivan Fyodorovich 1天前

一个大号找到一个随机的人并嘲笑她的政治观点是刻薄的。嘲笑竞选州长的人是可以的,无论他们的年龄如何。

回复 (1) darwin 1天前

我同意这是一个普遍规则,但我不确定这是一个零例外的规则。我支持一个普遍的禁忌,即"不要让整个互联网都针对做蠢事的大学生,做蠢事并从错误中学习正是大学的意义所在。"

如果你被允许在可以买酒之前竞选州长,这意味着"竞选州长"这一类别可以包括我们在法律上认为不是能够做出负责任的成人选择的完全成年人。在这些罕见的边缘情况下,我认为应该更加谨慎,并为这些人提供一些你在其他情况下会给予的相同保护。

也就是说,功利主义并不是说"这个后果比那个后果大,所以我会完全忽略较小的那个"。你总是把所有事情加在一起。

回复 (3) Mary Catelli 1天前

如果大学是为了做蠢事和从错误中学习,我们会把最笨的孩子送到那里去。最聪明的孩子就不需要它了。

回复 (2) Paul Goodman 1天前

我宁愿说聪明的孩子是那些能够从他们的愚蠢错误中学习的人,而笨的孩子只会继续犯这些错误。

回复 (2) Mary Catelli 1天前

从这个意义上说,聪明和笨与用来选择学生的实际标准是正交的——也是用来证明税收豁免合理性的标准。

回复 Dust 1天前

那么这是一个绝佳的机会,让你学会不要把你的公众形象视为理所当然。

回复 Ch Hi 1天前

这其实不是大学的问题,而是大学年龄段的问题。是的,其他年轻人可以预期会犯愚蠢的错误,也应该得到宽容对待(但这不等于免除责任)。

特别是,大学被认为是一个相对低风险的环境。如果那些没有上大学的人也有一个低风险的学习环境,那就更好了。

认为21岁就成年是愚蠢的!!!这是一个渐进的过程。就这一点而言,我认为即使在我28岁时,我仍在做出一些明显愚蠢的选择。(好吧,我现在仍然会,但现在我认为我通常能很快认识到它们。)而且,并非所有人都以相同的速度成熟。在许多方面,我比大多数人慢。

问题是设计"安全的学习空间",既能真正鼓励理想的学习,又不会真正损害社会。大学预期需要家庭的资助,但我们真的不能为整个社会都这样做。

回复 (2) Mary Catelli 1天前

问题是,大学的设计是为了在文科或专业领域教育学生。将其用作任何类型的"安全空间"都是违背其目的的——并且使其免税资格变得欺诈性。

回复 Mary Catelli 1天前

有人指出,这种态度本身就是问题的一部分。如果青少年被当作更成熟的人对待——包括不被纵容——他们会更快地成长。以他们年轻为由给予的宽容越多,他们保持年轻状态的时间就越长。

你不会让小孩子举重,但如果你想进行力量训练,你必须逐步增加强度。

回复 Hedonic Escalator 1天前

我认为在这种情况下,没有任何行为对年长者是可以接受的,但对18-20岁的大学生却不可接受。

回复 boop 10小时前 已编辑

我总体上不同意这种思路。我们有成年年龄的界定。这就足够了。每个人都会做蠢事,并且在那条线之后很长一段时间内继续成熟,如果你没有对你去年做的事情感到懊恼,那你就是在未能继续成长。此外,饮酒年龄定为21岁更多是因为80年代和90年代的MADD(反对酒驾母亲协会)将其作为减少死亡人数的集中努力来推动,而年龄没有更高/酒精没有被完全禁止的唯一原因是社会其他成员不会容忍——当你让很多酒驾司机离开道路时,对社会有很大帮助,越多越好,但如果人们不能喝酒,他们会反抗。因此,当实际上是将饮酒年龄提高到选民能够容忍的最高程度时,使用饮酒年龄作为比较并不能很好地支持这个观点。

无论如何。在某个时间点,在西方世界的大部分地区这个时间是18岁,你要为自己的行为及其后果负责,无论你离实现你的全部潜力还有多远。我不是说她应该被不友好地嘲笑或抨击(我也不认为Scott的话属于此类),但我不认为有人仅仅因为...二十多岁?就应得到超越任何其他人的宽容。

当然,有些可怕的事情不应该仅仅因为某人是公众人物就发生在他们身上,但确实发生了(如跟踪等)——但无论年轻还是年老,这些都不应该发生在任何人身上。年龄与人们是否应该做这些事情无关。我们给患有痴呆症的老年人额外的宽容,因为他们确实因疾病而失去理智——据我所知,年轻人并没有类似的认知障碍。

回复 Deiseach 19小时前 已编辑

"我认为我的强烈反应与担心有关,即即使公共物品类型的温和欧洲社会主义有很多支持者,激进的马克思主义反资本主义类型的社会主义也有很多攻击者、蔑视和纷争,我能看到在一个著名的公共论坛上与那种思想相关联会给一个年轻女性带来很多负面的恶毒关注或关闭职业大门。"

在美国背景下,大学马克思主义真的那么令人惊讶吗?Buhler女士听起来像是那种"有政治抱负"的类型,我预期她会像她所做的那样行事;竞选州长非常自信,但我认为这更多是为了让她的名字为人所知。这类人确实在大学就开始他们的晋升之路,通常被选入学生会管理机构,加入学生激进组织,加入所选政党的青年团等等。大学毕业后,他们通常能在当地代表的办公室里设法获得实习或其他工作。

在经历了磨砺之后,她要么会软化成一般的自由主义/中左翼,并试图在民主党(可能通过DSA)中站稳脚跟,要么会硬化成极端左派内部关于马克思主义-列宁主义与托洛茨基主义以及无数其他派别的内斗。

在爱尔兰背景下,一个例子是Ivana Bacik(或者实际上还有其他几位工党政治家,如Ruairi Quinn,他在大学时代非常激进,获得了Ho Chi Quinn的绰号,但他非常舒适地属于中中层到上层中产阶级,当工党转向追逐中产阶级选票时,他很好地融入了工党*):

https://en.wikipedia.org/wiki/Ivana_Bacik

"Ivana Catherine Bacik是一位爱尔兰政治家,自2022年3月24日起担任工党领袖,自2021年7月9日赢得补选以来担任都柏林湾南选区的Teachta Dála(TD)。Bacik此前曾于2011年至2021年担任参议院工党领袖,并于2007年至2021年担任都柏林大学选区的参议员。她此前曾于2011年至2016年担任参议院副领袖。

...Bacik于1990年辞去都柏林三一学院学生会主席职务,此前她违反了学生会成员关于在爱尔兰学生联盟会议上投票给候选人的授权。

巴奇的政策被描述为自由主义和社会民主主义;2022年,巴奇自称为"社会主义者、社会民主主义者以及中左翼。这意味着我主张建设性政治,通过进入政府来寻求实现变革"。

*显然在美国,"中产阶级"这个词被用来指"上层工人阶级/下层中产阶级",而不仅仅是"中产阶级",这曾经让我感到困惑,当我读到或听到美国政客(比如上次竞选中的卡玛拉·哈里斯)不断强调他们是中产阶级时。当然你是中产阶级,你的父母都是大学学者吗?不,她是想向选民传达她有蓝领背景,而不是什么出身特权的傲慢之人。*

回复 Deiseach 1天前

布勒女士是我非常怀疑人们呼吁的所有请愿等是否真的能起作用的原因。当某个问题浮出水面时,你会看到网上流传着"打电话或写信给你的国会议员!"的信息,但我认为每周肯定有大量这类通讯堆积在他们的办公桌上,而且有些可怜的实习生不得不负责接听电话和回信,用标准答案回复"O'Looney议员非常乐意听取您关于这一重要话题的意见,感谢您引起他们的注意",而议员本人则对这种关于虾、资本主义、社会主义以及人们为之激动的其他112个问题的"民主人民力量的重要行使"一无所知。

这包括AI。

回复 darwin 2天前

对于小型本地企业获得媒体关注的另一种可能解释是,这是某种免费的宣传网络,有助于企业发展吗?

竞选公职是否能让你接触到颁发你营业执照的地方官员,州长竞选相关的媒体是否以某种方式得到补贴和优先处理,使其比直接以企业身份宣传你的企业更便宜、更有效等等。

回复 DisorderedFermion 2天前

一个小更正:那个故事中的耶稣被称为Yeshu haNotzri (ישו הנוצרי),而一个拿细耳人(发誓不饮酒、不沾染污秽、不剪头发)则被称为HaNazir(הנזיר)。基督徒在希伯来语中被称为נוצרים Notzrim(拿撒勒人)。

此外,犹太教公会中关于耶稣在逾越节被判处死刑的故事确实与基督教故事至少有一个共同的使徒,Mattai似乎与马太相匹配,在另一个故事中,拉比以利泽遇到一个名叫雅各=雅各的基督教异端。

最后,在安息日篇116中,至少直接引用了新约中的一节经文"我来不是要减去或添加摩西的律法"(

אנא לא למיפחת מן אורייתא דמשה אתיתי [ולא] לאוספי על אורייתא דמשה אתיתי),这来自马太福音,可能还有另一段来自加拉太书的意译引文,所以拉比们对基督徒有所了解。

回复 (1) Scott Alexander 1天前 作者

谢谢,已修正。

回复 (1) geist 1天前 已编辑

这是真的,但Notzri这个称号也并非出现在所有手稿中,而且不清楚它是否原本就在那里,后来被试图隐藏这是关于耶稣的人删除了,或者它原本不存在,后来被试图使其看起来像是关于耶稣的人添加了。

安息日篇116的故事很有趣,因为它是塔木德中唯一明确提到基督教的参考,但它完全没有提到耶稣或Yeshu。这段引文(与马太福音中相应的经文相似,但不是直接引用)被归于Avon Gilyon,这是evangelion(福音)的双关语,意为有罪的手稿。故事发生在以色列,涉及拉班·迦玛列(小迦玛列)和他的妹妹。此外,这个故事是用亚拉姆语写的,而大多数关于迦玛列的资料都是希伯来语的,这可能表明它是一个较晚时期的作品。

回复 Levi Canuleio 2天前

我想我搞明白了《以诺书》的事情。

有人在这里评论说他们认为没有任何宗教承认这部文本,我正想说"呃,实际上……",这时我想到"等等,我怀疑这个人是埃塞俄比亚人。"

去网站一看,果然是"在阿比西尼亚出生和长大。" https://share.google/tdXprLmk6AW4z43rd

好吧,但为什么说阿比西尼亚而不是埃塞俄比亚?有很多可能性,但在这里我应该指出,少数将《以诺书》视为正典的宗教之一是埃塞俄比亚正统台瓦赫多教会,也被称为阿比西尼亚教会。

所以我的假设是:整个竞选活动是一个幌子,目的是让尽可能多的人皈依埃塞俄比亚正教。你得到一个看起来足够真实的竞选网站,每个人都能认同("哦,看,他讨厌两个政党,我也讨厌两个政党"),然后一旦你到达分享链接,砰,你现在正在与你的朋友和家人分享《以诺书》,并想知道为什么其他每个基督教教派都在压制这部奇妙的文本。

回复 (2) Paul Botts 1天前

这个假设实际上似乎相当合理。

回复 Deiseach 1天前

"当我想起'等等,我怀疑这个人是埃塞俄比亚人。'"

哦哦,现在我有兴趣了!东方正统教和传统罗马天主教候选人联盟什么时候能出现?😁

诚然,不符合迦克墩公会议是个问题,但肯定有解决方法!

回复 (1) Levi Canuleio 1天前

哇,THE Deiseach回复了我的帖子。我读Scott的博客已经十年了,但刚刚才开始评论(在Slate Star时代太年轻,不适合在网上争论)。我记得曾经滚动查看你的评论,以了解教会权威对事情的看法,哈哈。圆满了。

两代亚历山大传统天主教徒:Scott现在真的要换队了

回复 (1) Deiseach 19小时前

谢谢你的赞美(呃,这*是*赞美吗?)我感觉自己像一个潜伏的神秘生物,在这里被手电筒的光束照到了——当直接遇到时,Deiseach会匆匆躲回灌木丛中,直到更有利的讽刺和抱怨机会出现!😁

回复 Kees 2天前

几年前,在我附近的一次市政选举中,一个只有单一议题的独立党派人士竟然当选了。他的唯一议题是市政府以低于市场的价格将一些土地卖给了开发商,他认为这是一笔腐败交易。他唯一的目标就是让与这次销售相关的内部文件公之于众。

他的单人单议题党派在市议会中赢得了两个席位。

一个月后,他去世了。

回复 (2) Brenton Baker 2天前

你有名字吗?

回复 (1) Kees 1天前

不确定我是否可以发链接?

Chris Segerius。2022年恩克赫伊曾市。

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/303022/enkhuizer-politiek-reageert-geschrokken-op-plotseling-overlijden-raadslid-chris-segerius

那里有一个翻译按钮,但给出的翻译在习语方面很差。

回复 (1) Brenton Baker 1天前

78岁的话,至少他死于自然原因是合理的。不过这仍然是个有趣的故事。

回复 TGGP 1天前

另一个席位是谁?

回复 (1) Kees 1天前

没有人,显然在这种情况下,剩余的选票会被分配给其他政党。

回复 MTH 2天前

天啊,终于来了!我期待已久的《以诺书》候选人出现了!

回复 cjameskeller 2天前

太棒了!这是美国团结党长期以来收到的最强烈的"认可"!(开玩笑的,但我真的很想看到"社群主义"象限中的新第三党派获得一些关注。自由主义者已经风光过了!)对于那些永远不会考虑投票给这样政党的人,想想看,你更愿意保守派反对者是当前这批共和党人,还是那些支持生活工资、环境保护和废除死刑的人。

此外,能够一窥人口实际上是多么多样化,总是很有趣的...

回复 (1) Ch Hi 1天前

问题在于当前的投票制度,只有投给最有可能的两个候选人的选票才是合理的。排序选择制有其问题,但它解决了这个问题。

回复 Ebrima Lelisa 1天前

加利福尼亚将带来我们的救赎或毁灭。

回复 Robert Thompson 1天前

我认为是阿瓦达索命咒(来自Avada Kevadra)

回复 EpistemicHummusility 1天前

看到AI图像和文字正在吞噬人类原始的疯狂想象力,真是令人难过!想想过去我们本可以拥有的那些古怪海报和竞选文案。大量的破折号、"不仅是X,还有Y"以及无处不在的GPT生成海报,令人失望地千篇一律。在这一点上,我们干脆直接让Claude/GPT作为候选人算了。

然而,考虑到这里列出的一些内容,人们确实会好奇OpenAI的反谄媚措施。我本以为Louis Barraicua的海报会引起GPT的一些有意义的抵制,考虑到这正是那种"现实跳跃的跨维度英雄"的内容,这种内容在4o助长的幻觉问题上给他们带来了很多麻烦,但显然没有?

回复 (1) boop 10小时前

嗯,你真正需要做的(如果你是一个妄想症患者)就是不断推动,聊天机器人最终会再次屈服。

至于对竞选材料的影响 - 是的,我也更喜欢人类那些古怪的文字。竞选者数量的急剧增加让我想知道,是否AI让人们更容易参与这场游戏,而且相当多的人如果没有它的,可以说,支持,就不会参选。我很有兴趣了解世界各地竞选公职的人数是否也有类似的增长。

回复 Doctor Mist 1天前

错误:Domenico Camplisson(未提供照片)是马耳他临时骑士。你展示的照片是Jeff Culbreath,他是委员会名单中Camplisson之前的人。

回复 (1) Mister_M 1天前

是的,Culbreath是马耳他骑士团(KoM)的正式官员,对于被降职他会感到愤怒。

回复 Geran Kostecki 1天前

美国团结党实际上相当不错,当赌注较低时我曾经投票给他们,并希望有一天赌注再次降低到我可以再次投票给他们的程度。

基本上他们是支持生命的民主党人(至少在经济上),这不是一个庞大的政治基础,但并不是他们的错,似乎没有多少人关心在人们出生前和出生后都重视和帮助他们 :)

回复 (1) Alexander Turok 1天前

在人们出生前和出生后都重视和帮助他们

问题不在于帮助人们是否是好事,而在于不愿意的人是否应该被迫支持那些不能或不愿支持自己的人。对保守派的批评是有效的,他们反对福利却支持禁止堕胎是虚伪的,他们应该按照自己的价值观行事,同时反对两者。我写过这方面的文章:

https://alexanderturok.substack.com/p/why-abortion-prohibition-is-dysgenic

回复 (3) Geran Kostecki 1天前 已编辑

确实,对保守派的批评是有效的。美国团结党(ASP)通过支持出生前后的福利来通过你的虚伪批评。只是在两个问题上都站在你的对立面。

回复 (1) Mary Catelli 1天前

胡说。有很多方法可以提供帮助给穷人。说任何人都有义务支持特定的穷人是诽谤。

回复 Mary Catelli 1天前

*看着明尼苏达州的欺诈行为*

为什么人们的义务是,而不是直接给穷人,把钱交给政府,以便在以给穷人为借口的幌子下被欺诈?

回复 (1) Geran Kostecki 1天前

是的,欺诈是坏的。我很高兴拜登的司法部能够发现并起诉它 :)

一个并不真正影响另一个。如果政府停止帮助穷人,中上层阶级的人口袋里多了5%的钱,那他们的捐款真的会增加多少呢?

回复 (1) Mary Catelli 1天前

对拜登领导下的司法部放任欺诈行为的方式嗤之以鼻,只是强调了这并不重要。更多的钱会到达穷人手中。

回复 (1) Geran Kostecki 1天前

这不是讽刺。拜登的司法部确实在2022年调查并起诉了那些实施欺诈的人。我只是微笑,因为这是在指出这件事是在拜登任期内被起诉的,尽管特朗普试图将功劳归于自己。顺便说一句,特朗普已经明确表示要赦免那些实施大规模医疗欺诈计划的人

https://www.google.com/search?q=trump+health+care+fraud+pardon&oq=trump+health+care+fraud+pardon&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDY2MjJqMGo3qAIUsAIB8QXOyapimOepLPEFzsmqYpjnqSw&client=ms-android-att-us-rvc3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

就像他非法炸毁加勒比海所谓的毒品船,同时却赦免有史以来最大的毒品进口商之一(向美国进口了400吨可卡因!)一样

https://www.google.com/search?q=trump+drug+trafficker+pardon&client=ms-android-att-us-rvc3&hs=7Ra&sca_esv=6634c8d69ba31c13&sxsrf=ANbL-n43gZq1A9-Ea3qcjATKYB2_XWb-jg%3A1779222858340&ei=SskMaty5FP7cptQPu9-5qAE&biw=360&bih=641&oq=trump+drug+trafficker+pardon&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhx0cnVtcCBkcnVnIHRyYWZmaWNrZXIgcGFyZG9uSJFiUMkUWNtbcAJ4AZABAZgBjQWgAd4sqgEKMC4yOS41LjUtMbgBA8gBAPgBAZgCFKACvRXCAgoQABiwAxjWBBhHwgIGEAAYCBgewgILEAAYgAQYhgMYigXCAggQABiABBiiBMICBhAAGAcYHsICCBAAGAcYCBgewgIKEAAYBxgIGAoYHsICChAAGIAEGLEDGA3CAgcQABiABBgNwgIOEAAYgAQYkQIYsQMYigXCAgsQABiABBiRAhiKBcICBRAAGIAEwgIIEAAYgAQYsQPCAgsQABgHGMcDGAgYHsICBhAAGAUYHsICCxAAGMcDGAgYDRgemAMAiAYBkAYIkgcGMi4xNi4yoAf3rgGyBwYwLjE2LjK4B6UVwgcIMC4zLjE1LjLIB2uACAA&sclient=mobile-gws-wiz-serp#lfId=ChxjMe

回复 (1) Mary Catelli 1天前 已编辑

你冷笑是因为你假装拜登的司法部起诉任何人这件事与特朗普正在揭露的事情有任何相似之处。

拜登的司法部揭露了多少十亿美元?

回复 (2) B Civil 1天前 已编辑

在拜登政府的财政年度(2021财年至2025财年)期间,司法部从医疗相关调查中追回了超过110亿美元的民事欺诈和解和判决——这些资金直接资助医疗保险、医疗补助和TRICARE。特朗普政府似乎达到了这个数字的一半左右,尽管我不知道这些数字是否可以直接比较,他们目前报告的是59亿美元。

回复 (1) Mary Catelli 1天前

我问的不是他们*追回*了多少。

回复 (1) B Civil 1天前

好吧。我不知道,你知道吗?或者特朗普知道吗?

回复 (1) Mary Catelli 1天前

你为什么问我?我提到拜登了。

回复 (1) 继续对话 → Geran Kostecki 1天前

不,我只是想让你知道,拜登政府起诉了你提到的那个欺诈案,因为我怀疑你以为是特朗普做的。基于特朗普赦免了那么多其他大规模医疗欺诈的罪犯,在我看来,拜登对这类犯罪更为严厉。

回复 (1) Mary Catelli 1天前

你在撒谎。

你撒谎很愚蠢,因为我比你自己更清楚我在想什么。

回复 (3) Geran Kostecki 1天前

你点击我发送的链接了吗?我在撒什么谎?

回复 (1) Mary Catelli 1天前

我刚刚告诉过你,为什么还要问?

回复 Geran Kostecki 1天前

等等,你是说你早就知道司法部是在拜登任期内起诉了明尼苏达州的欺诈案?

回复 Geran Kostecki 1天前

如果我是说我为什么放一个微笑表情,我没有撒谎。我比你自己更清楚我在想什么。

回复 (1) B Civil 1天前

算了吧,伙计,这是唐人街..

回复 Deiseach 1天前

Alexander,你写过为什么穷人和低阶层应该被堕胎而消失。你没有写过"永远为所有人提供福利",你当然也没有写过"想要多少孩子都可以,并有福利来支持他们",这与你在这里暗示的"保守派反对福利却支持堕胎禁令是虚伪的"相矛盾。

你怎么知道所有保守派对堕胎的价值观是"好吧,如果你在领福利,你应该被绝育,但如果不是,如果你生育了,在孩子出生前堕胎掉"?如果人们确实认为婴儿应该被允许活着,你就不能大喊"虚伪"。

回复 (1) Alexander Turok 1天前

问题是,生命权支持者想要断言堕胎禁令不是反优生的,然后在受到挑战时退回到"婴儿应该被允许活着"这样的道德主义声明中。

回复 (2) Dust 1天前 已编辑

总有禁止自愿堕胎的选项。即使有合法堕胎,社会仍然是反优生的,只要更有生产力的群体拒绝以高于更替率的水平生育。

回复 (1) Deiseach 19小时前

我喜欢Alexander那种温和的指责,说我真正的反对是关于优生学,而不是,你知道的,谋杀婴儿。显然,我只是在退回到安全地带?

回复 (2) Dust 19小时前

你必须理解,不是每个人都像你那样无条件地重视生命。不过,我仍然认为Alexander仍然没有看到更大的图景。有办法在不触发人们情感的情况下摆脱人口。正如他们所说,眼不见,心不烦。

回复 (1) Alexander Turok 13小时前

合法堕胎并不缺乏支持。即使在深红州,它也获得了支持。

回复 (1) Dust 4小时前

但这并不能有意义地解决反优生的问题,那你为什么要把它和这个联系起来?

回复 Alexander Turok 14小时前

不,你真正的反对是宗教原因。

回复 (1) Deiseach 13小时前

这是真的,谢谢你的注意!

回复 Deiseach 19小时前

震惊,可怕,Alexander,爱尔兰天主教徒不是优生学家!😁

上帝保佑你,伙计,我是认真的:今天早上读到你的回复时,你让我笑了。

回复 (1) Alexander Turok 13小时前

你仍然没有回应我关于堕胎禁令是反优生的任何论点。

回复 (1) Deiseach 13小时前

你不能既要有优生堕胎,又要有"高质量人力资本的人比现在生育更多的孩子"。

如果堕胎合法,那么高智商的受过教育的阶层在意外或非计划(甚至是计划但现在不方便)怀孕的情况下会选择堕胎,因为以绝对必要的方式抚养两个孩子太昂贵了。即使一个孩子也是很多工作。没有孩子意味着专注于获得更好的生活质量*并且*通过减少人口过剩来帮助地球!

当然,穷人可能有四个孩子他们设法抚养,但那些是穷人。高质量的人不会像他们的孩子会成为水管工和学校教师那样抚养他们。

回复 (2) Alexander Turok 12小时前

如果堕胎合法,那么高智商的受过教育的阶层在意外或非计划(甚至是计划但现在不方便)怀孕的情况下会选择堕胎

统计数据表明并非如此。

https://www.guttmacher.org/fact-sheet/induced-abortion-united-states

回复 Bugmaster 10小时前

从另一方面来看,堕胎禁令确实会产生大量 unwanted 儿童,特别是与避孕禁令结合时。撇开遗传因素不谈,这些孩子往往在不良环境中长大,过着充满犯罪的生活。因此,我认为如果你(*)打算发起一场禁止堕胎和避孕的运动,你也必须解决抚养所有这些孩子的问题,因为他们不愿意的父母无法胜任这项工作。也许你可以将育儿外包给私人组织,也许你会让国家来处理,但如果你的计划只是挥手说"uwu,上帝会提供",你注定会让事情变得更糟而不是更好。

(*) 这是集体意义上的"你",不是个人意义上的"你"。

回复 Dave B 1天前

我只是很惊讶你错过了我在阅读选民指南时跳出来的笑话。你甚至把候选人放在"命名决定论"下:

如果以承诺监管女性身体为竞选纲领的小杜安·特伦斯·洛因斯获胜...他就会成为"洛因斯州长"

回复 (1) Deiseach 1天前

"以承诺监管女性身体为竞选纲领"

别让我为我不是加州人而遗憾,这样我就不能投票给他了!

老实说,当有人对这项程序可能有一些期限限制表示出最微小的疑虑时,那些"你不支持无限制堕胎?所以你想把女性锁起来并让她们在持续怀孕的状态下被强奸,你这个怪物!"的言论四处传播,这让我翻白眼。

回复 (2) K Greenberg 1天前

我不完全确定他们是指责性的。我理解为通过在提到腰部之前明确提及身体来加强联系。

回复 (1) Deiseach 19小时前

我变得谨慎是因为在网上过度接触到关于奴役女性等的歇斯底里言论,当表达任何支持生命的态度时,所以像"监管女性身体"这样的短语让我非常紧张。

回复 boop 10小时前 已编辑

你对稻草人的稻草人攻击只会(在我看来)恶化你的观点,因为实际上没有人那样说。即使在最歇斯底里(呵呵)的情况下,字面上的绑架强奸概念也不会起作用,因为,嗯,当某人被锁在地下室时,他们能否在医生办公室获得堕胎是相当无关紧要的。

大多数情况下是这样的:看看现实生活中因为现有规定而无法堕胎的各种人所发生的所有可怕案例,那非常糟糕,堕胎没有那么糟糕,我们宁愿承受自由堕胎的负面影响,而不是没有堕胎的负面影响。然后可能会就哪种负面影响更糟糕展开争论。

回复 Feral Finster 1天前

"...2014年和2018年两届加州州长候选人"

这真是无价之宝。

回复 (1) Kuiperdolin 1天前

是的,这绝对是一个神奇的表达方式。比那个在LinkedIn教育部分列出耶鲁和哈佛(作为"申请过")的人的梗更加简洁。

回复 Odd anon 1天前

那个Scott Shields杂志封面是怎么回事?"挑战体制的人:关于权力、意识形态和未来的深度无过滤对话"(封面上至少还有两个其他拼写错误)。"UNFIRLTERD"?真的吗?

回复 (3) Thelo 1天前

我之前在一条评论中研究过这个问题,因为我很好奇。你可以ctrl-F "Thelo"找到我之前的评论,但简短版本是:"Capitol Times Magazine"似乎是一个质量极差的垃圾东西,只作为一个虚荣的东西存在,一次"一期"地支撑某人的自尊。pdf现在可以免费获取,而且完全充满了那种东西。

回复 Mary Catelli 1天前

至少这不是一份向美国最高法院提出的申诉,同时拼错了Virginia和Senator。

回复 add_lhr 11小时前

它还把他描述为"州长州长候选人"!我喜欢这个。

回复 Kalimac 1天前

关于Scott Shields的杂志简介:"sytem"是什么?

回复 Silentiarius 1天前

太搞笑了。你根本编不出这种东西。

回复 Maxim Nazarenko 1天前

纯理论问题:有没有一个候选人可以投票给他而不会为此感到羞耻?

回复 (1) Taymon A. Beal 1天前

在我认识的聪明人中,那些政治观点与我和Scott相似的人,最支持的候选人是圣何塞市长Matt Mahan,他在住房问题上表现得特别好。不过,不清楚他是否能获胜;他的知名度比其他可信的民主党人低得多。

回复 (1) Nicholas Weininger 1天前

如果我们有州长的排序选择投票(RCV),Mahan可能会有机会。相反,我们有这个愚蠢的前两名初选制度,在这种制度下,他可悲地几乎没有机会。另见:洛杉矶的Nithya Raman。取消这种初选制度应该是加州的主要结构性改革优先事项。

回复 Stephen Schwarz 1天前

读完这一切,我准备承认民主一直是个错误。

回复 (2) Ch Hi 1天前

这并不能证明这一点。这些是参选的人,不是被投票选出的人。

但是,是的,民主是个糟糕的系统。告诉我什么是更好的系统。

REPLY (1) Stephen Schwarz 1d

我的评论本意是讽刺。确实,民主是我们智人想到的最好的制度。然而……

REPLY EngineOfCreation 1d

除了所有其他已经犯过的错误之外,这是最大的错误。

REPLY Cjw 1d

虽然她作为客户可能会是一场噩梦,但我在几点上同情这位Alicia Lapp女士和她的家庭法庭改革运动。如果我们把这些改革视为她案件历史的反映,听起来她的孩子父亲是个失败者,与一个重罪犯交往,并由于当时困扰她的某种不稳定因素而获得了监护权。当然,那个孩子父亲和有前科吸毒的失败者可能没有*可申报的*收入,所以当她成为一个普通女性从事普通工作时,她会发现自己需要支付子女抚养费。

我一直觉得很奇怪,对于一个完整的家庭,除了最低标准外,在如何照顾孩子的问题上很少有干涉,但对于一个分居的夫妻,法律上会假设夫妻总收入的一定百分比本应用于儿童照顾费用,而子女抚养费就是基于这个计算的。如果《考斯比一家》中的Huxtable家庭离婚了,Theo是否突然就有权获得一辆全新的敞篷车,并在Nordstrom购买所有衣服,仅仅因为他的父母是医生和律师?没有人会告诉父母他们在在一起时有义务溺爱孩子,但一旦他们分居,出于某种原因这就成了州政府的事务?

我也同意她关于通信应用的观点。在我处理刑事案件的日子里,我经常处理有分居的父母,他们有限制令,有时还有关于通信的刑事保释条件,而法庭几乎总是被迫在这些命令中为"涉及孩子"的通信破例,因为审理刑事案件的法官与审理家庭案件的法官不是同一个人,而家庭案件中有共同监护所需的后勤安排。这通常是一个足够大的漏洞,我看到了很多这样的短信:"我被工作困住了,你必须在3点接Billy,我肯定你只是懒在那里和那个吸毒者[种族歧视语]做爱"。实际上确实有专门的应用程序可以做到这一点,在某些情况下,我们的法官会命令所有通信都通过这些应用程序进行,在不友好的分居中要求这样做确实是个好主意。

至于证据问题,她在这里的问题是可采性vs可信度/权重。当然,说"我看到她对小Billy进行言语虐待"不是传闻,这是法官是否相信的问题,而法官通常很擅长降低高度动机方(如监护权纠纷中的父母)的指控的可信度。如果警察进行了直接调查,警察报告的存在可能为指控提供佐证,但如果警察只是写下指控而没有进一步调查,那么*报告*本身就是传闻。但我必须同意她关于心理评估的观点,除了少数狭窄情况外,除非进行评估的人在场并作证,否则这些评估在法庭上没有立足之地。事实上,她认为如果心理评估是刑事诉讼的一部分就应该允许其作为证据的论点,比我所愿意接受的更进一步。心理诊断具有极大的偏见性,很容易被律师误解(或故意夸大),因此需要对这些诊断格外小心。我曾经不得不获得审判前命令,只是为了阻止对方律师使用精神病学诊断术语,因为在我缺席医生解释标准相对不重要性的情况下,所谓病症的名称对我的案件具有极大的偏见性。考虑到Scott的业务,他可能对此了解更多,但如果寻求帮助或配合法院命令的评估这一事实可能在后续程序中出现,这似乎会创造一个可怕的负面激励,使人不愿寻求帮助或配合评估。

REPLY (4) Alexander Turok 1d

人们说子女抚养费的目的不是将钱从一个父母重新分配给另一个父母。这类事情就是为什么我们有POSIWID:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_purpose_of_a_system_is_what_it_does

REPLY (1) AlexTFish 1d 编辑

然而正如Scott去年所确立的,POS显然不是WID。https://www.astralcodexten.com/p/come-on-obviously-the-purpose-of

"癌症医院的目的是治愈三分之二的癌症患者。乌克兰军队的目的是与俄罗斯陷入长达数年的僵局。"

REPLY (1) Alexander Turok 1d

乌克兰军队确实实现了其阻止俄罗斯军队结束其独立的目的。如果它完全没有抵抗,那么说其目的是在阅兵中看起来好看并让军事承包商致富就是准确的。

REPLY (1) AlexTFish 1d

当然。可以陈述一个系统的目的。这与"系统所做的任何陈述都必须是它的目的"不是一回事。除非你将"目的"这个词重新定义到无用的程度。

REPLY Dabor 1d

嗯,非常感谢这里的见解。我没什么要补充的,只是有一个方面我很好奇想听听详细阐述。

"没有人会告诉父母他们在在一起时有义务溺爱孩子,但一旦他们分居,出于某种原因这就成了州政府的事务?"

你的观点表面上听起来很有道理,但我还是想稍微探讨一下。这作为启发式方法有什么价值吗?有多少人会刻意避免溺爱孩子,让他们拥有与收入是两倍的家庭相同的商品/服务获取权?因为如果你耸耸肩说"嘿,他们可能分手是因为他想把孩子当成苦行僧来养,而她反对",这就会成为某人最低限度支持孩子的借口,而他们本会提供更多支持,因为他们陷入了一种试图报复另一方父母的主观努力中,想让自己在孩子眼中作为主要/唯一监护人更有吸引力。

基本上,我想知道人们刻意不溺爱孩子是否足够罕见,以至于假设他们至少会在基线水平上这样做,而任何相反的说法都是借口,这种假设在广泛意义上是合理的,即使不一定在严格的法律意义上是公正的。

回复 (1) Erica Rall 1天前

我刚刚查看了加利福尼亚州的计算公式,它确实与父母收入呈非线性关系。它首先计算父母的 combined "可支配"收入(大致是税后收入),然后确定一个百分比作为假定的抚养费用。这个百分比从16.5%开始,对于中等收入(每月5-10千美元)上升到25%,对于非常高收入则下降到最低12%。我认为这个设置使得总金额单调递增,但收入百分比达到峰值后然后下降。

回复 Ivan Fyodorovich 1天前

你对此了解得比我多得多,我只是看着这个情况说"如果他们把单独监护权给了那个穷困潦倒的爸爸和他有犯罪记录的女朋友,那她一定是个糟糕的妈妈"。这是否不公平?

我意识到这有点像说"他在监狱里,所以他可能是个罪犯",这感觉不公平,但老实说通常是正确的。

回复 (2) Dave92f1 1天前

一点也不公平。如果一个人不是罪犯(或至少是违规者),要把他关进监狱是相当困难的。

回复 (1) Erica Rall 1天前 已编辑

那些被监禁的非罪犯会被送到伊夫堡。

回复 (1) Ch Hi 1天前

我认为这种说法是罕见事件。这可能是正确的。有理由对此表示怀疑,但这些理由并不充分。

回复 (1) Erica Rall 1天前

哦,我理解并且基本同意这种说法。我只是通过做一个关于《基督山伯爵》的切线引用来开玩笑,其中(至少在电影中;我还没读过书)伊夫堡的典狱长愉快地接受主人公关于无辜的声称,并回应说他的监狱里充满了无辜的人,因为伊夫堡是他们送去那些他们感到羞耻的囚犯的地方。

回复 (1) Yug Gnirob 1天前

你应该读这本书。这听起来像是Jim Caviezel主演的电影,那部电影与原著非常不同。

回复 (1) Erica Rall 1天前

是的,就是那部电影。我妻子在这两点上都告诉了我同样的事情。我读过书中的一个特定章节,就是Abbe挖隧道进入Dantes牢房的那一章,天啊,书中的那段情节比电影中要艰难得多。

回复 Cjw 1天前

好吧,我们必须填补一些空白才能理解它,我假设她可能歪曲但没有完全打破事实,因为这是重述这种特定不满的典型模式。有可能这个人参与了犯罪活动,有一些账外钱来聘请她没有的律师,通过巧妙的操作他获得了更好的结果。这不是我的首要猜测,但是可能的。

更有可能的是,她正经历危机时期,有某种痛苦或成瘾问题,法院确实不得不为了孩子的即时安全而把孩子交给父亲,这一点我不太质疑。但此后,系统被设置为朝着现状方向滚雪球,孩子与一方父母相处的时间越长,天平就越倾向于稳定性。母亲总是比父亲更有可能随着年龄增长而摆脱问题行为,但假设也许他们都改过自新了。一旦他们都改过自新,如果在后来作为初次印象确定,本可能是一个共同监护的情况,但现在有一方有了历史记录,另一方必须寻求*修改*,这是一个标准更高且非常不同的事情。"孩子的最佳利益"总是占主导地位,但要达到那一点,有一个关于是否有实质性变化情况的门槛调查,通常有一些符合条件的事项清单。

这种解释与她想要50/50共同身体监护权的推定是一致的,尽管这种改革实际上不会得到她想要的,她可能需要对修改门槛或可以请求修改的频率进行改革。大多数州的标准推定,至少在我上法学院时,是共同法律监护权但不是共同身体监护权,因为共同身体监护权被认为经常对孩子造成困难。所以我认为这种推定不是很合理,但我确实认为其他改革可以使这种情况更加公平(然而,代价是更多的司法资源)。

回复 (1) Dabor 1天前

"母亲总是比父亲更有可能随着年龄增长而摆脱问题行为"

在这里有什么推荐的阅读材料或搜索关键词吗?听起来像是值得进一步了解的有趣内容。当然表面上听起来是合理的,但我好奇这种效应有多显著,以及母亲与父亲的比例如何与女性和男性非父母之间的基线率相比较,以及它是否因"问题行为"而有显著差异。

回复 Mary Catelli 1天前

更糟糕的是,监护父母在如何使用抚养费方面没有法律约束。

回复 (1) Dabor 1天前

这样做可行吗?作为一个非律师、非父母的人,我对这个知之甚少。表面上,"确保子女抚养费真正用于抚养子女"似乎是一个显而易见、无需多言的目标,如果实际可行,每个人都应该至少有一定程度的保证会实现这一点。但至少,你总是可以简单地声称为孩子购买的一切都是用子女抚养费支付的,为自己购买的任何东西都是用自己的钱支付的,而且任何有利于"家庭"的东西都是为了孩子的利益...

但可能只是我在这里想象力不足,而其他许多州(无论是美国的还是"国家"类型的)已经想出了如何做到这一点。

回复 (1) Mary Catelli 1天前

曾经有案例,监护父母花在孩子身上的金额远远低于子女抚养费的价值。

比如说,拒绝给孩子买床或衣服,并告诉孩子这是因为父亲没有支付抚养费。

回复 (1) Dabor 1天前

我假设会有那样极端的案例,但无论父母的收入来源如何,这不都属于虐待行为吗?如果父母遭受了非致残事故,有和解金慢慢流入,而他们的孩子却赤身裸体睡在地板上,那也会是个大问题。

尽管如此,用子女抚养费这样做可能应该额外违法,因为你既在虐待孩子,又在欺诈由州政府/另一方父母分配/提供的资金。

回复 (1) Mary Catelli 1天前

孩子们仍然有现有的衣服。

回复 Mary Catelli 1天前 已编辑

"不赢得民主党初选,你就不能成为民主党提名人。"

加州只有一个初选,前两名获胜者才能实际参选。这是为了排除共和党人而设立的。

但今年你会发现左派人士说这是个坏主意。看来今年民主党候选人如此之多,他们担心这会因为分散选票而排除民主党人。他们最终可能会得到两名共和党候选人。

纽森正在威胁要实施一个他不愿透露的"打破玻璃"策略。

所以--

"与顶级民主党人差不多,只是没有获胜的机会。"

显然不是。

回复 (1) John Schilling 1天前

没错。今年共和党人赢得加州州长职位的可能性极小,但大致意义上,2016年唐纳德·特朗普赢得总统职位的可能性也极小。当时,共和党有一个完全显而易见的方法来避免被特朗普主义者接管:选择任何不叫特朗普或布什的共和党人,说"我们将支持这个人",并让其他人停止竞争。此时此地,民主党有一个显而易见的方法来避免失去他们天赐的加州超级三权优势:选择任何民主党人, heck,选择任何*两个*民主党人,并让其他人停止竞争。

但在2016年,共和党人直到为时已晚才愿意这样做。即便如此,特朗普的胜利也需要相当多的运气,但那是20/80的运气,而不是1/99的运气。此时此地,民主党人仍然没有真正尝试团结起来,也许他们会直到为时已晚才明白过来,即使他们不明白,胜算仍然在他们这边。

但还没有到共和党人"没有获胜机会"的地步。

回复 (1) Erica Rall 1天前

根据我读过的文章,这只是"打破玻璃"计划的一半。纽森似乎正在试图组建一个由知名加州民主党人组成的团体,选择某人并支持他们作为非官方提名人。

另一半听起来像是加州民主党也在试图鼓励共和党初选选民集中在希尔顿身上,通过发送邮件和其他材料来"攻击"希尔顿,这些攻击的措辞经过计算,让他在保守派听起来很好。

回复 deepfates 1天前

有趣的是,这些人中有多少似乎在用GPT式的语言写作和交谈。轻度自恋和阿谀奉承的随从组合是许多加州州长竞选活动的原因,所以它几乎融入其中。

我想知道,如果不是已经有"加州州长候选人"这个诊断类别,我们是否会称之为"AI精神病"...

回复 (2) Dabor 1天前

也许这可以作为一般情况,涵盖俗称的"AI精神病":一个由聊天机器人驱动的、不断变化的瘟疫实例,即CGCS(加州州长候选人综合症)。

回复 MichaeL Roe 1天前

过去,你需要是基尔·斯塔默或类似的人物,才能有一群党的阿谀奉承者鼓励你,尽管实际选民明显不感兴趣。感谢LLMs,你也可以拥有自己的个人阿谀奉承者。

回复 (1) deepfates 1天前

我们应该让基尔去竞选加州州长,天哪

回复 (1) Dabor 1天前

加州左派肯定会喜欢投票给工党。它在"o"后面有一个"u"等等!如此欧洲化和精致!

回复 (1) Yug Gnirob 1天前

"没有'你',就拼不出'Labour'(工党)。"

回复 Fin513 1天前

回复:命名决定论 - 芝加哥郊区有一位法官将自己的名字从菲利普·斯皮瓦克改为香农·奥马利,既是为了利用当地亲爱尔兰人的偏见,也是为了利用普遍亲女性的偏见。

https://www.nbcnews.com/news/us-news/illinois-judge-candidate-insists-he-s-o-malley-critics-call-n845651

回复 Horse Badorties 1天前

"《塔木德》中的各种耶书和耶稣可能是跨越数百年的几个模糊人物的混合体...被混在一起"

我相信查理·卓别林的"流浪汉"角色将与唐纳德·特朗普混在一起,产生作为迷因/卡通的橙色流浪汉总统。

回复 MichaeL Roe 1天前

那太棒了!

英国选举往往有…

  • "桶头勋爵"(Lord Buckethead)或类似人物,他们会穿着某种服装,并有一个玩笑式的宣言,其潜台词是,投票给他们可以表达你对严肃候选人的蔑视。例如,150名选民宁愿他们的议员是一个穿着达斯·维达服装的家伙,也不愿是基尔·斯塔默。
  • 乔治·加洛韦(George Galloway)。我想他会说自己不是共产主义者,但向美国人解释一下:想象一个真正的共产主义者候选人。不是你指责为共产主义者的普通民主党人,而是一个*真正的*共产主义者。虽然前一类候选人在开玩笑,但不幸的是,乔治·加洛韦似乎并不是在开玩笑。

回复 (2) Erica Rall 1d

我们的"桶头勋爵"是"害虫至尊"(Vermin Supreme)。我们在加州选举中看不到他,因为他住在马萨诸塞州,但他通常竞选总统。他通常留着长长的灰色胡子,穿着不搭配的衣服,隐约像巫师长袍,头上戴着一个倒置的惠灵顿靴代替帽子。他的竞选政纲是玩笑式的,与我听说的"桶头勋爵"风格相似。

https://en.wikipedia.org/wiki/Vermin_Supreme

代替乔治·加洛韦的是,我们曾经有林登·拉罗什(Lyndon LaRouche)。我想他最初是马克思主义者,但逐渐转向各种阴谋论的大杂烩,并围绕自己建立了一个奇怪的类似邪教的政治组织。他在1976年至2004年间的每个选举周期都竞选总统。几年前他因年老去世,而他的组织在那之前似乎就不再吸引太多关注了。

回复 (1) Notmy Realname 1d 已编辑

"桶头勋爵"的情况要好得多,因为由于英国议会制度,未来的首相必须赢得他们实际的议会席位,如果"桶头勋爵"在同一选区参选,他就能和他们一起上台。

回复 Cjw 1d

加州曾经有一次结合了这两种类型的情况,当时"死肯尼迪乐队"(Dead Kennedys)的主唱杰罗·比亚夫拉(Jello Biafra)以他的艺名竞选旧金山市长。也许他更像是一个无政府共产主义者,但和加洛韦一样共产,同样是以那种老派的方式,这种风格已经演变成了年轻左派不再认识的东西。

回复 Bugmaster 1d

说实话,我完全会投票给那个"虚数先生"。这听起来比我们目前的加州预算要好。真的,这不会有什么坏处。也许他可以用那些虚数美元,通过在正交维度中挖掘隧道,最终完成高铁建设!

回复 (2) Yug Gnirob 1d

任何异议者都可以用"欧米伽计划"轻易解决。https://jimmy-and-the-pulsating-mass.fandom.com/wiki/Imaginary_Numbers

回复 Big Yus 7h

那列高铁可以叫"莫比乌斯"。

回复 AZ 1d

有人知道那些获得选票资格但什么都不做的候选人是怎么回事吗?没有网站,没有为官方选民指南发表声明。

比如,他们是不是某晚嗑药后提交了4400美元的申请费,然后就完全忘了这回事?

回复 (2) Geoff B. 1d

与这里描述的那些真正在竞选的人相比,"嗑药、支付4400美元申请费,然后完全忘了这回事"似乎相当理智,说实话。

也许我会投票给他们中的一个。

回复 boop 10h 已编辑

至少,这可能表明他们钱太多,生活中既没有理智的反对者,也没有足够的支持让他们坚持下去,因此他们是投资诈骗的完美目标。

回复 Ralph 1d

这是我今年读过的最好的东西

回复 Elle 1d

更正:那个拿着烟斗的人不是马耳他临时骑士。那是下一个没有照片的人。

回复 (2) Scott Alexander 1d 作者

谢谢,已修正。

回复 Deiseach 19h

错失了一个展示他穿制服的机会!他们有几种:

  1. 全套礼服

马耳他骑士团的全套礼服具有历史意义,强调其作为一个主权实体的地位。

夹克:

红色双排扣外套,配有高领法式闭合领和外翻的翻领。

细节:它有厚重的金色肩章,一条带有礼仪剑的佩剑腰带和白色手套。

颜色:翻领和领子的颜色各不相同;荣誉与虔诚执事有白色的,而其他骑士有黑色的,通常根据等级饰有金色刺绣。

如下所示:

https://www.asahi.com/ajw/articles/15050717

  1. 教堂长袍

在宗教仪式期间,骑士和女骑士穿着传统的礼仪服饰。

长袍:

长长的黑色教堂长袍或披风,肩上有显眼的白色八角马耳他十字。

配饰:

在特殊的教宗弥撒上,胸前佩戴华丽的十字架。

见这里(《旁观者》杂志只是不满英国圣公会没有这么酷):

https://spectator.com/article/the-knights-of-malta-must-understand-that-they-are-a-religious-order-not-a-country/

  1. 服务和医院制服

在人道主义任务和朝圣(如每年前往卢尔德的旅行)期间,成员们穿着实用的工作制服,以舒适和显眼。

服装:包括黑色战术/工作衬衫或夹克,黑色裤子,以及可选的带有红色马耳他骑士团徽章的军用风格贝雷帽。

https://lesothoembassy.orderofmalta.int/

但似乎有一个我不知道的争议!教皇方济各解散了领导层,并实施了一部取消贵族身份要求的新宪法!

https://www.reuters.com/world/europe/pope-dissolves-knights-malta-leadership-issues-new-constitution-2022-09-03/

"教皇方济各周六解散了马耳他骑士团的领导层,这个全球天主教宗教组织和人道主义团体,并在选举新团长之前安装了一个临时政府。

...该组织,其正式名称为耶路撒冷、罗得岛和马耳他圣约翰主权军事医院骑士团,于近1000年前在耶路撒冷成立,为圣地朝圣者提供医疗援助。

如今它拥有数百万美元的预算,13,500名成员,95,000名志愿者和52,000名医护人员,在世界各地运营难民营、戒毒中心、救灾项目和诊所。

该组织在帮助乌克兰难民和战争受害者方面非常活跃。

除了在罗马的宫殿和办公室以及在马耳他的一个堡垒外,它没有真正的领土,但被承认为一个拥有自己护照和车牌的主权实体。

它与110个国家有外交关系,并在联合国拥有永久观察员地位,使其能够在战区的救援工作中作为中立方行事。

...根据之前的宪法,高级骑士和团长必须具有贵族血统,改革者说这几乎排除了除欧洲人以外的所有人担任高级职务。"

回复 Dave92f1 1天前

就我个人而言,比起最终获胜的那位,我更倾向于这些候选人中的大约70%。

回复 haze 1天前

看来Lapp在混乱的监护权争夺战后最终绑架了她的孩子:https://www.dailymail.com/news/article-4371800/amp/Mom-run-kidnapping-two-daughters.html

如果这些不同的候选人真的进入大选,看看为他们制作的攻击广告会很有趣

回复 David Chambers 1天前

"信息量少的选民只会在选票上看到你的名字和政党。你的政党就是它本身——不赢得民主党初选就不可能成为民主党提名人。但你的名字是可以商榷的。"

回复 Port Authoritarian 🇹🇩 1天前

我对微型国家那段很有感触,因为我在大约14岁的时候也是这方面的爱好者,但大部分已经忘记了。不过记录在案的是,那是"avada kedavra"(这本身就是阿拉姆语的派生词,大致意思是"按我说的做")

回复 (1) Scott Alexander 1天前 作者

你在哪个国家?(可能我们没有重叠,但如果有就很有趣)

回复 Wanda Tinasky 1天前

在SSC/ACX文章中,"激烈竞争的标题"这个短语的最佳用法本身就是一个激烈竞争的标题,但我投票给"《分类是为人类而设》"的开篇第一句。

回复 avalancheGenesis 1天前

无神论马克思主义及其政治机器

显然没有为传奇服务套餐支付足够的费用,该套餐包括基本的SpAG服务。但也许他们试图模仿他自己的竞选通讯的...乡土方言。尽管需要大量概括,这仍然是一篇有趣的读物;我希望未来的州长选举能将候选人名单控制在可管理的水平,以确保有价值的讽刺作家工作。

哦,祝贺你入选2026年顶级医生名单!

回复 Deiseach 1天前

"另一方面,Thunder Parlay没有提供任何解释。是他父母给他取名Thunder吗?这是个昵称吗?他是为了那个闪亮的闪电标志才这么做的吗?"

这是他童年时的昵称,在他搬到加州上大学时合法采用了这个名字。2008年的一篇新闻文章主要描述了他对Google提供的优质免费食物的欣赏:

https://www.latimes.com/business/la-fi-thunder14jan14-story.html

"作为五个孩子中的老大,Parley在康涅狄格州温莎洛克斯一个精打细算的家庭中长大,他在心算每盎司成本以帮助他的母亲Gail在购物时获得更多实惠。他说他的母亲和她的父亲Elzidor "Al" Miner对他早期的烹饪倾向有很大影响。两人都曾经为住在一个屋檐下的九位家庭成员做饭。

Parley在中学的家庭经济学课上表现出色,并在他放学后工作的游乐园自己做饭。在高中时,朋友们开始叫他Thunder。他在佩珀代因大学就读时合法采用了这个名字,主修计算机科学和数学。当不在键盘前时,他喜欢在观看Food Channel的"铁人料理"时玩饮酒游戏。"

如果爷爷叫Elzidor,我们只能猜测他原来的名字是什么。

至于为了进入选票而改名,已故的Seán Dublin Bay Loftus是一个爱尔兰例子:

https://en.wikipedia.org/wiki/Se%C3%A1n_Dublin_Bay_Rockall_Loftus

"在1973年大选中,Loftus作为基督教民主党人,就都柏林湾问题在都柏林中北选区竞选众议院席位。由于该政党太小,无法根据1963年选举法注册,这意味着Loftus将被列为'无党派',他通过契据更名改为"Seán D. Christian Democrat Dublin Bay Loftus",以便他的政治隶属关系和竞选议题能够出现在选票上。

...在接下来的几年里,Loftus又通过契据更名多次,改为"Seán Dublin Bay Loftus"、"Seán Dublin Bay Rockall Loftus"(作为一场运动的一部分,敦促爱尔兰政府对距离多尼戈尔郡海岸424公里(263英里)的罗科尔岛提出领土要求)和"Seán Alderman Dublin Bay Rockall Loftus"等。正是在最后一个名字下,他在1981年大选中当选为都柏林东北选区的第22届众议院议员。"

回复 Sergey Jaroslav 1天前

书评比赛的截止日期是什么时候?今天几点?

回复 (1) Sergey Jaroslav 1天前

我假设是世界任何地方时间

https://en.wikipedia.org/wiki/Anywhere_on_Earth

回复 Melvin 1天前

我必须提出异议的是,"拿撒勒人耶书亚",这位著名的亵渎者,在由约公元三世纪犹太人撰写的文本中,只有60%的可能是耶稣。拿撒勒是个非常小的城镇。

回复 Jisk 1天前

我的少数派请求"不再有'每个X'/'湾区家庭派对'的变体"不适用于这一篇。可能是因为你说的是"候选人类型"而不是"每个候选人"。肯定是这样。

回复 CleverBeast 1天前 已编辑

我了解到关于Grundmann的一个趣事:你只需拨打选票上他的办公室电话,他通常会接听。

显然,不要滥用这个信息,如果你的名字明显是犹太人的名字,不要告诉他。哎呀。

回复 Deepa 1天前

我想说我非常喜欢这篇文章中的幽默。

回复 Adam Buchbinder 1天前

我期待你的选票,我鼓励你支持Patrick Wolff担任保险专员,因为他不仅是最有可能允许风险适当定价的候选人,他还出演了这个他竞选活动的可爱广告。

https://youtu.be/bZIrpKmpph4

回复 Hedonic Escalator 1天前

我很喜欢这篇文章,谢谢!

回复 Rob 1天前

我加入美国团结党一年,是在一位朋友的邀请下,他将该党描绘成那些去教堂、支持生命权但同时也反战/反对死刑、喜欢托尔金和刘易斯的书呆子们的政治家园。而事实确实如此。

但那一年后,我发现自己因为强烈的天主教影响而逐渐疏远(我感觉一些成员如果有机会,会废除宪法并宣布教皇为美国国王……这对作为另一代13代WASP的我来说没有吸引力)。此外,党员偏向于在学术界、非政府组织和政府工作的男性。有一次活动聚焦于如何支持有组织的劳工,99%的想法都是关于帮助教师的。我爱教师,但我发现自己想知道是否只有我认识制造业或服务业的人。

不过,仍然比一般的第三党派要好。

回复 (1) Captain Farrell 1天前

听到你的观点很有趣。那里也有支持死刑的人吗?

回复 (1) Rob 14小时前

我确定有一些,但可能不是常态。

回复 (1) Captain Farrell 14小时前

明白了。只是好奇。我认为这将成为未来一个相关的分歧,因为它变成了人格主义与更传统的托马斯主义之间的对立。

回复 cfm 1天前

你在哪里还能读到"danegeld"(丹麦金)这个词?绝对无处可寻。我喜欢这个博客!

回复 Steven Adler 1天前

想必现在已经有人评论过Scott Shields封面上多个明显的拼写错误——出版商是故意这样做来抓住那些抄袭他们封面的人,就像"纸镇"那样吗??"挑战系统"(Challenge the sytem),搞砸的"unfiltered"。太奇怪了

回复 Brendan Richardson 1天前

我经常收到垃圾邮件,说我被认定为2026年的顶级医生,如果我只需支付3000美元的处理费,就可以获得我的顶级医生牌匾和在顶级医生简介书中的页面;这是同类型的骗局。

等等,你有机会从横幅广告中成为"顶级医生"?!你会被提供一个奇怪的技巧,还是你必须自己提供?

回复 C_B 1天前

Chad Bianco看起来就像在《孤星》(1996)中扮演警长Charlie Wade的Kris Kristofferson。

https://i.postimg.cc/qqKLt6Xq/image.png

这并不让我想投票给他。

回复 Robert Benkeser 1天前

我投票给了Hilton,尽管Mahan是我的首选。是的,Hilton在大选中可能没有机会,但我真的没有发现Beccera和Steyer之间有有意义的区别。我宁愿有Hilton与顶级民主党人的大选,也不愿看到Beccera与Steyer的对决。

回复 Max Avar 1天前

只是提出这个想法:感觉理性主义者圈层对政治的默认立场是支持民主党人。但是,尽管共和党已经沦为低智商阴谋论,但如今共和党候选人难道不会实施总体上更好的政策(例如反监管、反DEI、反对对犯罪软弱)吗?就像,如果你发现Ezra Klein的"丰裕"论点有说服力,那么红州在这方面不是比蓝州做得更好吗?有关这方面的更多内容,请参阅Richard Hanania的著作。

我在文化上更接近民主党人(我是指在教育/心理特征方面,而不是在文化战争问题上的观点),我毫不怀疑共和党的未来是令人厌恶的Groyper主义。但我认为,当前的共和党,无论是在州级还是联邦层面,都倾向于实施比民主党更好的政策。那么为什么不抛弃将民主党视为聪明/有道德党派的部落归属感,转而投票给共和党人呢?

回复 (2) Cjw 11小时前

我认为这是一个遗留问题+地区偏见。如果你是一个高智商的专业人士,你可能一生中大部分时间都被民主党人的随意假设所困扰,很少有人能够像你那样在文化上处于那个圈子中却拒绝其政治立场。在我这个年龄(40多岁)是可行的,但我怀疑35岁以下的人能否像那些大声宣称无法拥有跨政治友谊的孩子们那样走那条线。

除此之外,这场运动的较老元素源于2000年代末期的互联网无神论时代,当时共和党=布什=憎恨科学和理性的福音派。他们还有许多年将全球变暖视为一个生存问题,虽然现在由于各种好坏原因这已经淡化,但它仍然是身份的一部分。综合起来,共和党对他们来说很难认真考虑。即使共和党候选人可能会实现更多他们期望的政策变革,从他们的角度来看,这也会被一些倒退的重要事物所抵消。

在2010年代中期,你有一对令人尴尬的反理性运动,社会正义和特朗普主义,这两者结合的结果就是富裕民主党人。社会正义在智力上令人尴尬,所以那些更明白的民主党人努力保持以合理政策为中心的议程,抑制活动家最糟糕的冲动。特朗普主义在社会上令人尴尬,为了保持体面,你必须与特朗普保持实际距离,但随着大多数保守派媒体和党的机构都与之保持一致,这变得越来越困难,所以其中一些人干脆转变成了富裕民主党人。我希望能希望几年后特朗普离开情况会好转,但这还不确定。不用说,整个疯狂的尼克·富恩特斯派系同样在社会上令人尴尬,他们听起来就像一群第三世界村民在胡言乱语女巫如何偷走了他们的阴茎,我很困惑为什么任何保守派阵营会如此狂热地与未开化的反西方穆斯林站在一起,反对文明的亲西方的以色列国家。我希望一些更合理的偏见能够重新发挥作用,从右派中击败这种倾向,使它再次对受过教育的人安全。

回复 Donald 5小时前

嗯,当前的共和党削减了对外援助,这可能已经导致相当多的人死亡。他们在中东发动了一场特别考虑不周且毫无意义的战争。哦,而且他们公然反对可再生能源,支持煤炭。考虑不周的关税。ICE的暴行。一个反疫苗者负责国家的医疗保健。

(例如,反监管、反DEI、反对犯罪软弱)

你可以指出一个政党在哪些方面搞砸了,并说另一个政党在这些问题上会做得更好。这很可能是真的。另一个政党会在不同问题上以不同方式搞砸。

回复 (1) Wanda Tinasky 3小时前

嗯,当前的共和党削减了对外援助,这可能已经导致相当多的人死亡。

为什么这不好?竞争美国的慈善是一种资源诅咒的形式,对世界并不好。给第三世界钱就像在野外喂动物,最终对所有参与的人都不好。

回复 Max Avar 1天前

反犹太主义胡言乱语的候选人

目前这些仍处于无望的古怪候选人领域,但我认为从当前趋势进行相当直接的推断,可以预测这些完全相同的反犹太主义模因("耶稣和塔木德"、"9/11假旗事件"、"自由号事件"等)最终将被州和联邦办公室的竞争性候选人重复。可能是共和党候选人,但也很有可能是某些民主党候选人(例如参见Ana Kasparian的快乐商人印象)。

实际上,所有这些模因已经存在了几十年,并且随着互联网的兴起和转型,它们一直在稳步获得影响力。在1990年代,你必须订阅不起眼的通讯和订购不起眼的书籍才能了解它们。在2000年代,它们出现在不起眼的博客上。在2010年代,它们出现在4chan的政治板块上,并迁移到另类右翼推特(alt-right twitter)的边缘部分。在2020年代,它们现在在推特中心获得了巨大的传播量。

我的模型很简单:思想世界是政治世界的领先指标。一种意识形态首先在知识分子先锋中流行,然后通过模因在大众中流行,最后与政治相关。例如,废奴主义报纸预示了废奴主义政治,蒙佩勒兰协会预示了新自由主义。同样,我认为很难夸大反犹太主义在思想战争(或"思想")中取得的决定性胜利,特别是在年轻保守派中。

回复 (1) Dust 1天前 已编辑

具有讽刺意味的是,该国犹太人口完全未能阻止这些想法传播,这与他们持有任何真正权力的阴谋论相矛盾。但最终,他们是否构成实际威胁并不重要,反犹太主义者只是希望潜在的社会责任方从画面中消失。

回复 (2) Guy 19小时前

你的第一句话如果说"大部分或所有真正权力"会更有意义,因为那大概是完全控制网上传播内容所需要的。按照这个标准,我不确定任何人"持有任何真正权力"。

"在2020年代,它们现在在推特中心获得了巨大的传播量。"

仅模因链的这一部分似乎就需要亨利·福特转世为世界上最富有的自闭症患者,愿意并能够在他对网站做任何改变之前,就击溃ADL发起的广告抵制运动。

回复 (1) Dust 19小时前

如果只需要一个人就能改变叙事,他们到底在做什么?他们甚至未能让左派站在他们一边。他们从未超过一个少数利益群体,一旦他们的存在变得不方便,每个人都转而反对他们。

回复 (1) Guy 15小时前

再说一次,按照这个标准,是否有人曾经拥有过任何真正的权力?如果只需要古腾堡和他的印刷机就能改变叙事,或者只需要一个戈尔巴乔夫,那么天主教会或苏联是否曾经拥有过任何真正的权力?

至于他们在做什么,让美国支持以色列的血液和土地民族主义,同时在西方其他地方支持相反的立场,这肯定是一个困难的扭曲行为。它能持续这么长时间令人印象深刻。

回复 boop 10小时前 已编辑

作为一个物种,我们从思想的快速传播中受益良多——真正的模因,道金斯风格——而且这种传播至今仍然超出任何单一群体的控制范围。按照你的说法,有这么多群体相互对立,那么谁"真正掌握权力"呢?这就像五百个人试图将公众情绪这头狂暴的公牛朝各个不同方向驱使,而公牛体内的每一个细胞也在努力做着不同的事情。无论最终结果如何,无论谁想宣称胜利,这都比人们愿意承认的要偶然得多。令人毛骨悚然的是,那些秘密的小阴谋实际上拥有的控制力是多么*少*。

回复 Captain Farrell 1天前

对我来说最大的惊喜是,洛约拉这所耶稣会学校里竟然还有天主教徒,哈哈

回复 StrangePolyhedrons 1天前

Alicia Olivia Lapp 是我最喜欢的。

"这场竞选活动提出了很多问题,而这些问题已经被竞选活动本身回答了。"

回复 Jeremy Levine 1天前

顶级民主党候选人中没有一个特别鼓舞人心,但你忽略了他们试图在YIMBY(支持发展)方面超越彼此是多么酷!所有主要的NIMBY(反对发展)者都退出了

https://jeremyl.substack.com/p/12-thoughts-on-the-ca-governor-housing?r=74nn5&utm_medium=ios

回复 Andrew 1天前

我喜欢"两届候选人"这个说法。需要相当大的奉献精神,把整个任期都用来竞选

回复 TTAR 1天前

Alicia Olivia Lapp 听起来非常靠谱,但我担心她需要获得多少大学学位才能解决加利福尼亚人面临的其他问题。

回复 Steve Sailer 1天前

说到涉及富国银行的非常个人化的问题...

街对面的那个同性恋男子两次打电话报告炸弹威胁,称他在自己房子里安装了爆炸装置,这导致洛杉矶警察局每次都在黎明时分疏散我整个街区。(注意:黎明时我正在睡觉。)

为什么?这样新闻直升机就会飞出去,向整个洛杉矶直播他在屋顶上涂写了"富国银行偷了我的钱"。

但事情是这样的。我怀疑他们可能真的偷了他的钱。

他以前从未显得疯狂,直到他突然没有钱了,只是对富国银行怀有巨大的怨恨。

回复 (2) Wanda Tinasky 3小时前

那么他应该打电话给律师,而不是洛杉矶警察局。

回复 Ben Bertrand 34分钟前

就像Alex Schaefer一样。不过,我真的很喜欢他的画作。

回复 LarryBirdsMoustache 1天前

"两届州长候选人"是一个惊人的简历项目。我不知道你实际上还担任过一届候选人。

回复 Michael Watts 1天前

两百个小丑竞选州长

两百个小丑以为他们会赢

他们都从一辆小小的大众汽车里钻出来,

提交了文件,又挤了回去

辩论持续了一天半

而这还只是那些可引用的名言

他们用叉车和托盘运送选票

而获胜者只得到了五十一票


这首歌是Roy Zimmerman的《民主中的嘲讽》,为纪念2003年加利福尼亚州州长罢免选举而作。

有趣的是,Roy Zimmerman维护着一个网站(https://www.royzimmerman.com/),上面列出了他的音乐作品,但这首歌却无处可寻。

回复 another mango 21小时前

2026年加利福尼亚州州长

作者:Rafael Hernandez

(第一节)

我是一个勇敢的斗士(字面意思是斗鸡者)

我是你的候选人

我为你冒一切风险

在2026年

我是一个勇敢的斗士

这是我父亲遗传给我的

你是我骄傲的源泉,我的民族骄傲

(副歌1)

我是你的候选人

竞选州长

我们将在2026年赢得竞选

我想成为你的州长

加利福尼亚州的州长

我将为你的家庭而战

并履行我的承诺

我不会让你失望

(第二节)

我是一个勇敢的斗士

我准备充分

我将为正义而战

为了正义与和平

我来自远方(??)

你勇敢的斗士

Rafael Hernandez

成为你的州长

时代将是你的

以及加利福尼亚的每一个人

与Rafael Hernandez一起

在2026年

(副歌2)

我将成为你的州长

加利福尼亚州的州长

我将为正义与和平而战

我将成为你的州长

与你一起,我们将获胜

2026年时代将是你的

我将成为你的州长

在2026年

(重复第一节)

(重复副歌1)

我缺少墨西哥语背景,可能听错了一些内容。如果有错误请纠正!

歌曲中提到的唱片公司Rafaga Records确实存在,至少作为一个发布(我猜是AI生成的)Rafael Hernandez歌曲的频道。看来他使用Suno进行实验至少有3年了。

不要将这位作者与1965年去世的波多黎各词曲作者/作曲家Rafael Hernández Marín混淆。

这首歌相当朗朗上口。我给它打7/10分!如果他雇佣一个现场Mariachi乐队在竞选活动中演奏这首歌,我会额外加分:)

回复 Ebenezer 19小时前 已编辑

关于"顶级医生简介书"——我有点热衷于家谱研究,能够根据我的祖先被收录在这种类型的书籍中找到关于他们的信息,类似这样的:

https://archive.org/details/centuryandhalfof03bouc/page/n537/mode/2up

所以,也许对这些公司的善意解释是,他们提供的是讣告服务,只不过你可以在自己还活着的时候亲自撰写(如果你不信任亲戚能够把细节写对,这可能很有价值)。但如果你已经在互联网上散布关于自己的信息,你可能会觉得这是不必要的。

回复 Silentiarius 16小时前

可怜的老Scott Shields(从上面数第四个小丑)不仅花了一大笔钱在一本如此晦涩的杂志封面上隆重亮相,以至于只有它的母亲听说过这本杂志,他还明显被一个如此吝啬的出版商欺骗了,以至于他连拼写检查器都买不起!

欣赏一下,在其他珍宝中,"马克思主义及其政治机器"和"揭露真相的加州民主党人"——但不可避免地,封面标题才是最绝的:挑战体制的人!(SYTEM拼写错误)

回复 (1) boop 10小时前

它有多糟糕真是相当引人注目。我的意思是,它糟糕到令人印象深刻。他们甚至懒得使用AI。这才是老式的诈骗。

回复 Silverlock 12小时前

"同样地,我认为对某些人来说,竞选州长可能会很有趣。你可以穿上西装,在挂着旗帜的办公桌前摆姿势——就像真正的政治家一样。你可以进行巡回演讲,亲吻婴儿——就像真正的政治家一样。你可以提出一个《终结无家可归五步计划》——等等。"

总是存在一种可怕的可能性,即出现某种《咆哮的老鼠》式的结果,你真的赢了。

回复 Big Yus 11小时前

"这个系统"

《国会时报》甚至没有尝试。

回复 angie 9小时前

一个有趣的现象是,Dawit Kellel 是一个听起来相当埃塞俄比亚的名字,而埃塞俄比亚的主要宗教是埃塞俄比亚正统台瓦赫多教会,这是东方正统教派的一个独特分支,其圣经正典比任何其他教派都大,实际上包括了《以诺书》(以及《禧年书》和三卷《梅卡比安书》,你可能会怀疑它们是《马加比书》的变体,但实际上它们只是有微弱关联)!

回复 Donald 6小时前

你可能会期望"分享这个网站"的链接会指向他的竞选页面或捐款请求。错了!它指向的是《以诺书》的全文

想象一下,你正在撰写你的竞选材料,同时还在旁边做一些轻松的阅读。当然,复制粘贴错误的URL是很容易的。特别是当你疲惫和分心的时候。

回复 The Ancient Geek 4小时前 已编辑

"我经常收到垃圾邮件,说我被认定为2026年顶级医生,如果我只需支付3000美元的处理费,就可以获得我的顶级医生牌匾和在顶级医生简介书中的页面;这是同一类型的骗局。"

我曾经收到一封邀请我加入一个非裔美国高成就者协会的邮件。在三个方面都错了。

回复 Lucid Horizon 2小时前

"撤销警察认证"这个口号不知为何比"撤销警察资金"更加可悲。但至少她没有建议用精液煮他们。不是说这会起作用——你会使所有的白蛋白凝固,然后产生的令人作呕的固体块会被点燃而不是被煮沸。美味!

顶部 最新 讨论

迪尔伯特的来世 六十八年的高度缺陷人群 1月16日 2,064

仍然活着 你只是一直尝试直到蛋糕用完 2021年1月21日 1,589

伊维菌素:比你想知道的更多 ... 2021年11月17日 2,113

查看全部

准备看更多?

AI 可能会生成不准确的信息,请核实重要内容