Viking(@vikingmute)

GLM5.2 在 Artificial Analysis 开源模型中登顶了，各种 benchmark 中评分都很高，不过光看 benchmark 也没啥用，不知道大家真实的实际体验感觉怎么样？看有人评...

6.0内容质量
GLM5.2 在 Artificial Analysis 开源模型中登顶了，各种 benchmark 中评分都很高，不过光看 benchmark 也没啥用，不知道大家真实的实际体验感觉怎么样？看有人评...

TL;DR · AI 摘要

GLM5.2 在 benchmark 中表现优异，但实际体验仍需验证。

核心要点

  • GLM5.2 在 Artificial Analysis 开源模型中登顶。
  • 实际体验可能达到 Opus 4.6 的水平。
  • 用户考虑将 Deepseek V4 Pro 替换为 GLM5.2。

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. §引言

    GLM5.2 在 Artificial Analysis 开源模型中登顶。

  2. ·Benchmark 表现

    GLM5.2 在各种 benchmark 中评分都很高。

  3. ›实际体验

    实际体验可能达到 Opus 4.6 的水平。

  4. ›用户考虑

    用户考虑将 Deepseek V4 Pro 替换为 GLM5.2。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
  • GLM5.2 的表现与实际体验
    • Benchmark 表现
      • 在 Artificial Analysis 开源模型中登顶
    • 实际体验
      • 可能达到 Opus 4.6 的水平
    • 用户考虑
      • 考虑将 Deepseek V4 Pro 替换为 GLM5.2

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#GLM5.2#Deepseek V4 Pro#benchmark#开源模型
打开原文

Viking on X: "GLM5.2 在 Artificial Analysis 开源模型中登顶了，各种 benchmark 中评分都很高，不过光看 benchmark 也没啥用，不知道大家真实的实际体验感觉怎么样？看有人评论说实际体验能达到 Opus 4.6 的感觉，我想着是不是要把 Deepseek V4 Pro 换成 5.2 试试看。 https://t.co/4Q6qHLApr6" / X

Viking

@vikingmute

GLM5.2 在 Artificial Analysis 开源模型中登顶了，各种 benchmark 中评分都很高，不过光看 benchmark 也没啥用，不知道大家真实的实际体验感觉怎么样？看有人评论说实际体验能达到 Opus 4.6 的感觉，我想着是不是要把 Deepseek V4 Pro 换成 5.2 试试看。

1:45 AM · Jun 18, 2026

8.6K

Views

1

8

18

4

14

3

Read 18 replies