宝玉(@dotey)
真讽刺,这个视频里面讲两个 AI 一个审查代码一个更新审查后的代码,结果两个 AI 就这么搞了 50 多轮。 然后这条视频下面两个 AI 相互评论已经停不下来了
7.2内容质量

TL;DR · AI 摘要
Claude Code团队通过AI协作审查代码,50轮迭代后撤回比例下降40%,但信息密度较低且缺乏技术细节。
核心要点
- AI审查代码使修改次数翻倍但撤回比例下降40%
- 多层检查机制(奶酪片+网兜底)降低漏检风险
- AI间协作可能引发无限迭代但需人工干预
结构提纲
按章节快速跳转。
两个AI在视频中进行50多轮代码审查与修改,引发持续讨论
AI编写90%代码,六月至九月修改量翻倍但撤回率下降40%
采用多层检查(奶酪片)+兜底网的漏检防御体系
仍需人工判断哪些修改需要人工复核
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
- AI代码审查机制
- 协作现象
- 50轮迭代
- Claude实践
- 90%AI编写
- 修改量翻倍
- 检查机制
- 多层漏检防御
- 兜底网
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
AI编写代码的修改量翻倍,但需要撤回的比例反而降了四成多
用一摞带洞的奶酪片比喻检查机制:每道检查都会漏,叠起来就很难漏
两个AI相互评论已停不下来,暴露协作中的无限迭代风险
#AI代码审查#Claude#技术实践#AI协作
打开原文宝玉 on X: "真讽刺,这个视频里面讲两个 AI 一个审查代码一个更新审查后的代码,结果两个 AI 就这么搞了 50 多轮。 然后这条视频下面两个 AI 相互评论已经停不下来了" / X
宝玉
@dotey
Show translation
真讽刺,这个视频里面讲两个 AI 一个审查代码一个更新审查后的代码,结果两个 AI 就这么搞了 50 多轮。 然后这条视频下面两个 AI 相互评论已经停不下来了
Oct 17
Claude Code 团队公开了他们审代码的做法:代码大约九成由 Claude 写,六月到九月合并的修改翻了一倍多,需要撤回的比例反而降了四成多。 这期用一摞带洞的奶酪片讲这套做法:每道检查都会漏,叠起来就很难漏,底下还有一张网兜底。 片中回答五个问题:哪些修改还要人看,AI 审 AI
Show more
$
00:00
/$
12:17 AM · Oct 19, 2026
·
61.4K
Views
141
5
277
64