Developer Behind the AI-Built Adobe Clones Says They Are “Not Anywhere Close to Ready

AI构建Adobe克隆的开发者称“远未达到可用水平” - InfoQ

InfoQ 首页 News AI构建Adobe克隆的开发者称“远未达到可用水平”

开发

在线 InfoQ AI安全与隐私工程认证（10月26日）：在受监管环境中部署AI？

AI构建Adobe克隆的开发者称“远未达到可用水平”

2026年10月22日 3分钟阅读

作者：

• Steef-Jan Wiggers

#### 关注我们

YouTube

232,000关注者

LinkedIn

26,000关注者

Instagram

新

RSS

19,000读者

X

57,100关注者

Facebook

21,000点赞

Bluesky

收听本文音频 -

0:00

音频准备就绪

您的浏览器不支持音频元素。

正常

1.25x

1.5x

喜欢

新下拉阅读列表

• 阅读列表

Brandon Thomas将他用AI构建的七款Adobe应用开源替代品提交到Hacker News后立即撤下。他写道：“我本不该将这个发布到HN（黑客新闻）。”他表示项目通过测试版后会再次发布。

几天前，五条子版块的公告帖子传递了不同信息，宣称即将进入测试版，并预计一个月内实现约100%的功能匹配。但仓库内容与Hacker News版本保持一致。

Thomas使用Claude Opus 5.5在Rust中构建了这些应用，为浏览器提供了WebAssembly版本，复现了Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、After Effects、InDesign和Acrobat Pro。所有代码均采用MIT和Apache许可证发布。

PhotoCraft的ROADMAP.md文件（10月11日更新）显示功能覆盖率约为76%，具体数据为：628/628菜单项、56/68工具、30/35面板、13+4/31格式。随后出现第二个数据指标：实际工作准备度约45%。主流用户达到43%，仅使用核心功能的用户达到61%。测试版预计需要1,100至1,800小时，完全功能匹配需要2,300至4,100小时（按Opus 5.5代理的时钟时间计算，单代理顺序工作）。目标版本明确标注为Photoshop 2026，版本号27.11.0，基准为10月10日安装的应用程序。

PhotoCraft开源Photoshop克隆体截图，正在编辑一幅浮世绘印刷品，图层面板中可见调整层、文字层和形状层。（来源：GitHub）

路线图本身对项目仍处于alpha阶段的解释比批评者更严厉。0.5和0.6版本用户已提交579个开放问题。25个性能预算中有22个未达标。而且“我们编写的PSD文件尚未被Photoshop可靠接受”。对于旨在替代Photoshop的软件而言，文件互操作性并非边缘问题。

项目规模确实庞大。首次提交于9月30日，最新提交为10月13日。在这14天内，仓库共提交了2,152次提交、合并了1,004个拉取请求，涉及1,306个文件的539,017行Rust代码。Git记录了317个不同贡献者身份，因此“单人开发者”的说法几乎立刻就不成立了。Claude作为提交作者被记录了277次。

安装应用的用户群体与路线图呈现相同分界。Reddit评论者Painted-Arcana直接针对Photoshop克隆体评论：

它很糟糕。你甚至无法按住Alt键使用吸管工具。布局调整几乎只能在静态预设范围内进行。我还能继续说很多，但使用这个应用2分钟后，就能明显看出这根本不是Photoshop的替代品。

摄影师们开始使用RAW处理流程。评论者Sea-Temporary-6995发现，在Sony a7c文件上提升阴影会导致噪点和条带。评论者OspreyChaser发现多个Nikon机身型号不支持RAW格式。最简单的应用表现最佳：在Hacker News上，评论者Krasnol报告PDFCraft应用运行稳定无bug。

关于代码库中实现的处理流程，相关报道提及较少。AGENTS.md文件中规定了洁净室规则：团队"仅研究Photoshop和其他专有编辑器的行为和视觉效果，从未复制代码、着色器、配置文件或资源，而是基于公开规范（Adobe PSD规范、ICC、ISO 32000混合模式、论文）和观察进行实现"。所有变更都通过测试门禁，panic_hunt测试使用对抗性参数对每个命令进行模糊测试，格式工作会与Photoshop生成的PSD文件语料库进行比对。应用还暴露了JSON控制通道和MCP服务器，使编码代理能够驱动运行中的应用并截图验证自身界面工作。

这种语言表述引发了观点分歧。评论者kmeisthax直言："所谓洁净室氛围编码根本不存在。"该原则通常假设两个独立团队，一个编写规范，另一个在未接触原始代码的情况下进行实现。

最谨慎的声音来自正在执行相同实验的人。评论者az_liberal_geek正在构建Hew，这是一个使用Claude开发的开源SketchUp替代方案：

Hew的第一个版本开发速度很快，外观和功能都非常出色。但同时也存在大量bug，以意想不到的方式失败。添加一个主要功能需要一次提示+数小时的Claude开发时间，随后还需要更多小时的我自己的测试和优化。

他将功能对齐时间预估为一年而非一个月。代码库自身的预估也落在相似区间。

Thomas随后也调整了公开预估，向Hacker News表示："实现99%功能需要一些时间，但我确信这将用月而非年计算。"

main wrapper for authors section

关于作者

section title

main wrapper for each author

#### Steef-Jan Wiggers

显示更多

显示更少

#### 本内容属于文化与方法主题

##### 相关主题：

• 开发

• 架构与设计

• 文化与方法

• DevOps

• AI、机器学习与数据工程

• AI开发

• 开源

• 相关编辑内容

• 相关赞助商

• 相关赞助商 2026年11月19日，东部时间中午12点 扩展OpenTelemetry：管理收集器、配置和成本 由：David Iparraguirre - Datadog高级产品市场经理，Jessica Yang - Datadog产品经理

InfoQ新闻通讯

每周五汇总InfoQ最新内容，每周二发送。加入超过25万名高级开发者的社区。查看示例

我们保护您的隐私。