meng shao(@shao__meng)
Liblib 可能是我唯二看不懂的 AI 应用团队，另一个是 GenSpark 他们好像除了让自己跑的足够快，能在模型的夹缝中一直领先一个身位，没有任何其他路径可走 而这种夹缝中的窒息、对速度的要...
5.0内容质量
TL;DR · AI 摘要
文章讨论了Liblib和GenSpark两个AI团队在技术发展中的困境，强调了速度和创新之间的矛盾。
核心要点
- Liblib和GenSpark团队必须持续保持高速度以维持竞争优势。
- 团队在速度和side project之间存在矛盾，可能引发内部冲突。
- 未来这两个团队可能面临被模型速度超越的风险。
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- AI团队的困境
- Liblib和GenSpark
- 速度是生存的关键
- 速度与side project的矛盾
- 未来可能被模型速度超越
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
Liblib和GenSpark团队必须持续保持高速度以维持竞争优势。
团队在速度和side project之间存在矛盾，可能引发内部冲突。
未来这两个团队可能面临被模型速度超越的风险。
#AI#团队管理#技术发展
打开原文meng shao on X: "Liblib 可能是我唯二看不懂的 AI 应用团队，另一个是 GenSpark 他们好像除了让自己跑的足够快，能在模型的夹缝中一直领先一个身位，没有任何其他路径可走 而这种夹缝中的窒息、对速度的要求又都太高了，团队除了往前跑似乎做不了其他事情，任何影响速度的 side project、research https://t.co/TGckHQiqK9" / X
@shao__meng
Liblib 可能是我唯二看不懂的 AI 应用团队，另一个是 GenSpark 他们好像除了让自己跑的足够快，能在模型的夹缝中一直领先一个身位，没有任何其他路径可走 而这种夹缝中的窒息、对速度的要求又都太高了，团队除了往前跑似乎做不了其他事情，任何影响速度的 side project、research 等等都会和速度形成矛盾，从而产生人与人之间的矛盾 看不懂，这两个团队的未来会走向哪里？会一路狂奔在夹缝中撞线？还是会终于在某个点被模型的速度碾过去？
elsewhere.news/zh/elsewhere/l…
3:18 AM · Jun 25, 2026
2.2K
Views
2
1
6
Read 2 replies