T
traeai
登录
返回首页
量子位

火速吃瓜:Kimi K2.6设计能力超越Claude Design

9.0Score
火速吃瓜:Kimi K2.6设计能力超越Claude Design
AI 深度提炼
  • Kimi K2.6在设计任务中表现优于Claude Design,且成本低85%。
  • Kimi支持多智能体集群模式,可并行完成复杂任务。
  • 通过提示词交互,Kimi能直接生成全栈网站,颠覆传统设计开发流程。
#Kimi#Claude#AI设计#开源模型#前端开发
打开原文

< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400">

2026-04-29 14:56:15 来源:量子位

“全球最强开源”的含金量还在上升

Claude Design前脚刚暴击完设计行业,结果后脚自己就被暴击了。

出手的是来自中国的**Kimi K2.6**。

什么??你跟我说小克专门为设计推出的工具,竟然没打过Kimi最新通用旗舰模型??

直接来看,同样的提示词(一个电影级的、滚动驱动的独立游戏页面),谁更戳中心巴,大家可以肉眼康康:

Image 1

视频地址:https://mp.weixin.qq.com/s/OuEmcv8_PN7QaF9OUupRyw

不只是这一个测试。

还有更多网友表示亲测事实如此。

Image 2

更关键的是,Kimi K2.6的**价格比Claude Design便宜了整整85%**。

Image 3

Claude Design:好好好,这波冲我来的!

Claude Design还活着,但已经在被纪念了(doge)

别的先不说,我是真好奇Kimi K2.6搞设计是什么水平。

于是去扒了扒网友分享的案例。

刚好博主@Aryan Rakib最近搞了一波实测几连发,把Kimi K2.6的前端+vibe coding能力扒了个底朝天。

实测第一弹,小哥让Kimi K2.6帮忙设计一个高级的“Velo City”骑行网站。

结果,落地页有了,UI做完了,连结构和产品逻辑也一并打包送到。

Image 4

视频地址:https://mp.weixin.qq.com/s/OuEmcv8_PN7QaF9OUupRyw

用小哥自己的话说:

这不是演示代码,是能直接交付的代码。

要知道,这个工作量放半年前,得是1个设计师+1个前端+1个产品经理三人凑齐才能搞定的活儿。

如今Kimi K2.6一个prompt就把整个交付物甩在了脸上。

不止前端,小哥后来还试着让Kimi K2.6生成前后端一体的网站。

不出意外,还是成功了……

Image 5

小哥对此评价道:

这不是“设计”,这是一次成型,直接发货。

都到这种程度了,小哥最后也是直接不装了,直接打开Kimi K2.6的Agent Swarm模式(多智能体集群),丢出一个有点离谱的命题作文:

**找30家没有官网的实体店,给它们各自生成一个落地页**。

然后我们看到,任务被Kimi自动拆解成多个并行子任务,30家店铺、30套定制设计同时开工——

多任务、并行执行、结构化输出,一气呵成。

Image 6

这下小哥真是失去所有力气和手段了,怎么说呢,“就像有100个Agent在给你打工”。

(悄咪咪透露,根据Kimi官方公布的数据,K2.6的智能体集群可以扩展到300个,小哥还是说保守了)。

Image 7

再加上价格还比Claude Design便宜,终于知道Kimi K2.6是如何后浪“拍”前浪的了。

不过看到这里,可能有人已经发现不对劲了:

说好的“设计PK”,怎么Kimi K2.6掏出来的是数据库、是Agent集群、是全栈一把梭?

确实如此,因为这场battle从一开始,双方就不在同一个量级上——

**Kimi K2.6不是设计工具,“设计”只是它顺手做的副业**。

时间倒回大约两周前,Claude Design以狂霸酷炫拽的姿势空降设计行业。

这款由Opus 4.7驱动、主打“一句话生成原型/PPT/落地页”的工具,凭着实打实的效果,把整个设计圈都吓了个激灵——发布当天,Figma股价应声下跌约7%,Adobe也跟着跌了1.49%,一众设计巨头集体瑟瑟发抖。

更具戏剧性的是,Anthropic CPO Mike Krieger,在产品发布前三天,就先一步从Figma董事会辞职跑路,剧本写得比好莱坞还精彩。

Image 8

一时间,设计行业风声鹤唳,“Figma要凉了”的论调那叫一个满天飞。

结果,仅仅三天之后——

Kimi K2.6低调开源,发布会就那么一开,X上简单提了一嘴,连热搜都没怎么蹭。

然后,开发者们闻着味儿就来了,不声不响掏出demo,开始硬测。

不测不知道,一测吓一跳。

这个顺着“代码能力升级”捎带提了几句的设计功能,竟然比Claude Design还要强。

只能说,这背后离不开Kimi K2.6实打实的通用底子——

在第三方Artificial Analysis测评中,**它至今位列全球开源第一,整体仅次于闭源“御三家”**(Claude、GPT、Gemini)。

Image 9

当然,凡事不绝对。

这次实测里小哥的提示词功底也不容小觑,毕竟同期也有网友晒出了完全相反的对比结果——

只能说,谁强谁弱,还得看怎么用。

而说到怎么用,也有热心网友帮大家总结好教程了。

教程来了!用Kimi K2.6打造“1万美元网站”

博主@Viktor Oddy在看到Kimi K2.6强悍的设计能力后,连夜手搓了一个十几分钟的教学视频。

标题也是相当简单粗暴——**如何用Kimi K2.6构建一个价值1万美元的网站**。

(让人想起前一阵南孚的国内外官网对比)

划重点,全程不写一行代码、不打开任何设计软件,只用语言对话,把一个完整官网“聊”出来。

Image 10

首先是模糊需求描述,给Kimi一个大致设计方向:

做一个现代风格的品牌网站,名叫Shamoni,视觉主题是猫和花,整体偏柔和、艺术感强,包含导航栏、主视觉区和介绍模块。

Kimi接收完,刷地一下就生成了一个完整网页——

品牌标题、背景视觉、排版层级一应俱全,不是零散组件,而是个能直接看的成品。

接下来就是边聊边改:从字体、字号、布局这种UI微调,到加卡片模块、配hover效果这种信息架构调整,再到sticky navbar、滚动动效这种工程级活儿,最后甚至做到了像素级的间距和动画曲线打磨。

**全程每说一句,页面就跟着变一次**。

整个过程没出现传统流程里的设计稿、切图、手写代码这些环节,整条链路被压缩成了一句话:

描述需求→生成页面→语言迭代到满意为止。

相比过去“设计→评审→开发→调试→修改”的工种链,至少省掉了三个人之间来回沟通扯皮的麻烦。

具体细节大家可以对照原视频操作:

Image 11

视频地址:https://mp.weixin.qq.com/s/OuEmcv8_PN7QaF9OUupRyw

至于值不值“1万美元”,那就各位看官自行打分吧(doge)。

Claude:我再挣扎下

BTW,被反超的Anthropic貌似没打算坐以待毙。

最新动作是,拉着Blender、Autodesk、Adobe、Ableton、Splice等一票创意软件大佬组了个联盟,一口气推出一批连接器,覆盖3D建模、平面设计、音乐制作和现场视觉等多个领域。

也就是说,**Claude这下直接住进了创意人每天打开的那些软件里**。

捎带手地,它还作为赞助商加入了Blender开发基金。注意,这可不是单纯做慈善——

Blender的Python API正是连接器的底层接口,Anthropic掏钱给基金会,相当于一边把Claude插进Blender,一边出资把那个插孔越修越大。

好家伙,这野心藏都不藏:

既要做AI原生的设计工具(Claude Design),又要做所有现有设计工具的AI接口(连接器军团),主打一个两头通吃。

Image 12

但回到Kimi K2.6这边,故事可能反过来:

设计师不用换工具,开发者不用学Figma,独立创业者也不用雇设计团队。

一个开源模型,一个prompt,一个更便宜的API账单,从想法到上线一条龙搞定。

至于谁赢谁输,再看看吧。

毕竟在AI圈,两周已经够发生很多事了。

_版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。_

问问这篇内容

回答仅基于本篇材料
    0 / 500

    Skill 包

    领域模板,一键产出结构化笔记
    • 论文精读包

      把一篇论文 / 技术博客精读成结构化笔记:问题、方法、实验、批判、延伸阅读。

      • · TL;DR(1 段)
      • · 研究问题与动机
      • · 方法概览
    • 投融资雷达包

      把一条融资 / 创投新闻整理成投资人视角的雷达卡:交易要点、判断、竞争格局、风险、尽调清单。

      • · 交易要点(公司 / 轮次 / 金额 / 投资人 / 估值,材料未明示则写 “未披露”)
      • · 投资 thesis(这家公司为什么值得关注)
      • · 竞争格局与替代方案

    导出到第二大脑

    支持 Notion / Obsidian / Readwise
    下载 Markdown(Obsidian 直接拖入)