Marc Andreessen 🇺🇸(@pmarca)
Interesting.
3.5Score
TL;DR · AI 摘要
Séb Krier 指出人们误解了拉马努金和爱因斯坦的例子，认为AGI必须是超级天才才有效，而这些例子更多是类别说明而非门槛。
核心要点
- AGI不一定要是超级天才才能有效。
- 拉马努金和爱因斯坦的例子更多是类别说明。
- 创造力是AGI的一个重要方面。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- AGI与创造力
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
他们[拉马努金和爱因斯坦]是类别的说明，而不是门槛。
#AGI#创造力#人工智能
打开原文Interesting.
Quote
@sebkrier
56m
People misinterpret the Ramanujan and Einstein examples and assume this just means AGI has to be a super genius otherwise it doesn't count. To me this doesn't seem to be the point; they're illustrations of categories more than thresholds. Demis previously described creativity as
