Andrej Karpathy(@karpathy)

This is correct, I think a number of people on the tl didn’t read past the title and made inferences...

5.0内容质量

TL;DR · AI 摘要

文章内容为推文回复，未提供具体技术细节或深度分析，信息密度较低。

核心要点

  • 文章为推文回复，缺乏技术深度。
  • 未提供具体工具、方法或实践内容。
  • 信息密度低，不适合工程师深入阅读。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
  • 推文回复
#AI#推文
打开原文

Andrej Karpathy 在 X 上的发言： "@gallabytes 这是正确的，我认为一些人只看了标题，没有继续阅读，做出了错误的推断和比较，然后借此机会进行人身攻击。这不是像某些糟糕的 Slack 机器人那样的“功能”，虽然它有一些相似之处，但肯定不是 Claw" / X

Andrej Karpathy

@karpathy

回复

@gallabytes

这是正确的，我认为一些人在 tl 上没有读过标题之后的内容，做出了错误的推断和比较，然后借此机会进行人身攻击。这不是像某些糟糕的 Slack 机器人那样的“功能”，虽然它有一些相似之处，但肯定不是 Claw。这是一个组织级别的控制工具。随着时间的推移，这种区别会变得越来越明显。

2026年6月24日 下午4:39

723K

浏览量

1

6

2

162

4

64

3

.

K

3.4K

5

652

阅读162条回复