宝玉(@dotey)

Codex 就是 300K 左右的上下文 https://t.co/I8oX40iXEt

6.5内容质量
Codex 就是 300K 左右的上下文
https://t.co/I8oX40iXEt

TL;DR · AI 摘要

Codex 的上下文长度选择 300K 是基于成本与性能的权衡,而非技术限制。

核心要点

  • Codex 选择 300K 上下文长度是经过成本效益分析后的结果
  • 1M 上下文长度会显著增加使用成本
  • 默认参数设计需平衡性能与经济性

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. 解释 Codex 上下文长度选择的决策背景

  2. 基于成本计算的 300K 长度选择逻辑

  3. 1M 上下文长度的技术可行性与成本对比

  4. 平衡性能与经济性的默认参数选择策略

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • Codex 上下文长度决策
    • 选择依据
      • 成本效益分析
      • 性能测试结果
    • 扩展方案
      • 1M 长度可行性
      • 成本增加预警
    • 设计原则
      • 默认值优化
      • 用户需求平衡

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#Codex#AI模型#成本优化#上下文长度
打开原文

宝玉 on X: "Codex 就是 300K 左右的上下文 https://t.co/I8oX40iXEt" / X

宝玉

@dotey

Codex 就是 300K 左右的上下文

Tibo

@thsottiaux

10h

Replying to

@rohit3a

Folks. Why do you think we picked 300k for context length for Codex. We ran the numbers and it’s better. We can run it at 1M too but it would just cost more of the usage. Good defaults are important.

6:33 AM · Oct 10, 2026

·

4,276

Views

1

4

2