量子位

Claude Code之父版「职场MBTI」:AI洗牌后只剩5类人,你选哪种?

6.9内容质量

TL;DR · AI 摘要

Claude Code之父版「职场MBTI」:AI洗牌后只剩5类人,你选哪种? – 量子位 扫码关注量子位 <div class="top search" <form role="search" method="get" class="se...

核心要点

  • 主题聚焦:Claude Code之父版「职场MBTI」:AI洗牌后只剩5类人,你选哪种?
  • 来源:量子位,建议结合原文判断细节。
  • AI 分析暂不可用,本条为保底评分与摘要。
#AI#编程#前端#后端#安全
打开原文

Claude Code之父版「职场MBTI」:AI洗牌后只剩5类人,你选哪种? – 量子位

扫码关注量子位

<div class="top_search"> <form role="search" method="get" class="search-form" action="https://www.qbitai.com/" id="search"> <label> <input type="search" class="search-field" placeholder="搜索…" value="" name="s"> </label> <button type="submit" class="search-submit"></button> </form> </div>

< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400">

articlead begin

articlead end

Claude Code之父版「职场MBTI」:AI洗牌后只剩5类人,你选哪种?

Jay

2026-06-30

17:34:05

来源:

量子位

摘要样式

未来是属于这5种职业的

Jay 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI

研发、产品、设计、数据科学家都会消失,未来是属于这5种职业的。

Claude Code之父,Boris Cherny 的最新暴论,刷屏硅谷。

直接把所有传统职能扔进了垃圾桶,提出了一套AI时代「职场MBTI」——

  • Prototyper(原型师):天马行空的疯子。一天能冒出十几个点子,做出一堆原型,大部分不会上线。但只要赌对一个,就值回票价。
  • Builder(建造师):拿到一个原型或想法,迅速把它变成生产级产品或基础设施。速度是核心竞争力。
  • Sweeper(清道夫):打扫战场的人。简化UI,精简代码和系统架构,砍掉该砍的功能,优化性能。团队里最不性感但最关键的角色。
  • Grower(增长手):产品建好了,接手过来,反复迭代,把Product-Market Fit打磨到位。
  • Maintainer(维护者):守着一个成熟系统,让它在规模化过程中保持安全、可靠、快速、高效。

崩溃了,继Claude Code「通缉」全球程序员后,Boris这次 要给所有白领重新找份班上。

Claude Code之父版MBTI

五类角色摆在这儿,你可能已经在想—— 我是哪个?

遗憾,Boris没给具体的介绍。我仿照MBTI做了一套小卡,方便大家有个概念。

1、原型师

最适合的MBTI:ENTP、ENFP、INTP。

天马行空的艺术家,确实很浪漫,但有个前提——

你得有近乎「冷血」的决断力。

一天出十几个点子,意味着必须习惯性地丢弃自己的作品,不能对任何一个原型产生感情。

2、建造师

最适合的MBTI:ESTJ、ENTJ、ISTJ、ISTP。

这个角色的核心是执行速度和工程判断力。

关键特质:强烈的完成欲,能在信息不完整时果断做技术决策。

3、清道夫

最适合的MBTI:ISTJ、INTJ、ISTP。

有点「变态」的一类角色(bushi)。

大多数人的成就感来自「我加了什么」,清道夫的成就感来自「我砍掉了什么」。

关键特质:耐得住没有认可,毕竟,可不会有人因为「功能被砍」感谢你。

4、增长手

最适合的 MBTI:ENFJ、ENTJ、ENTP、ESTP

和产品经理比较类似,本质上是一个翻译工作,需要同时理解产品和用户。

关键特质:对数据的敏感但不迷信,同时有极强的同理心。

5、维护者

最适合的 MBTI:ISTJ、ISFJ、ESTJ

这个定位蛮离谱的,纯背锅侠。系统跑得好的时候不会有人注意到你,一旦出问题,所有人都找上来了。

关键特质:极低的刺激需求(能接受连续几个月没什么新东西),强迫症,以及最重要的——

和机器人一样的抗压能力。

凌晨三点,随时可能有电话打过来。

以上仅供参考,毕竟是基于帖子额外分析的,这些「标签」也仅仅是Boris的头脑风暴产物,没有科学依据。

但还蛮有意思的,算是一场「自我价值锚定」,或许能在这个过程中,对自己有更清晰的定位。

不过,在「对号入座」前。有两个注意事项建议你再看一下。

1、这些角色和传统岗位间并无直接联系。

运营不等于Grower,程序员不等于builder……

哪怕过去同样是设计师,在这份新框架下,大家可能会被重新分配为三种不同的角色。

第一性原理,还是取决于你本身是个怎样的人。

2、五类工种,并不是孤立的。

不用选择恐惧症。人是复杂的,可能各类角色人格都会沾一点,只不过分配比例不一样。

因此,可以选择自己最擅长的几个角色,排列组合。

Claude Code团队内部也是这样,很多人横跨两个岗位角色,有时候三个。

另一方面, 一个人的角色,需要随着项目的发展而演变 。

你今天是原型师,明天项目正式启动,你就得变成清道夫。再往后产品上线了,你又得切换到维护者模式。

把自己框死在一个角色里,就意味着你迟早要在半路上把项目交给别人。

这也是AI时代需要最警惕的坑,昨天智谱唐杰也发表了类似观点。

技术仍在高速迭代的周期下,不要将任何评价框架奉为圣旨,底层假设一推翻,容易全盘皆输。

虽然但是,假设这五类角色就是未来组织的原材料。管理者该怎么组队?

Boris分了三个阶段:

1、产品刚起步、还没找到PMF?

你需要大量的原型师、建造师、清道夫。

2、产品开始增长、初步验证了PMF?

重心转到建造师+清道夫+增长手,稍微加一点点维护者。

3、产品已经有了强PMF?

清道夫+增长手+维护者为主,保留一些建造师。

产品的生命周期,决定了你需要什么样的人。

洪水,真的来了

Boris Cherny,经济学出身,退学创业自学编程,曾任Meta首席工程师。2024年加入Anthropic,一个人搭出了Claude Code的第一个原型。

最初只是他熟悉公司API时,顺手写的一个命令行小工具。加了个批处理,把一个Python示例改成了TypeScript。

然后,他惊讶地发现——模型学会使用工具了。

仿佛AGI之神降临。

命运的齿轮自此开始转动,Claude Code在Anthropic内部迅速传播、迭代,最终上线。

到今天,Claude Code贡献了GitHub上4%的公开commit,年化收入突破25亿美元。

一个工具改变了Anthropic的内部生产方式。

也让Boris站在了一个极其特殊的观察位。

毕竟,他比所有人都更先看到,传统分工惨遭「拆迁」的直播实况。

今年2月,Boris上了Lenny Rachitsky的播客。发生了下面这一段对话。

Lenny:

软件工程师的工作已经变了。你觉得下一个被AI冲击最大的角色是什么?

Boris:

产品经理、设计师、数据科学家……最终,冲击会扩展到所有需要操作电脑的工作。

如果成真,这自然会掀起一场前所未有的组织范式革命。

6月,Boris在Fortune Brainstorm Tech大会上接受采访。

主持人问: 在一个越来越少亲手写代码的世界里,公司到底在找什么样的人?

Boris的回答只有一个词。

通才。

并非空谈,Claude Code团队的实践已相当激进。团队里的每一个工程师,几乎每天都在做各种原本不属于工程师职责范围的事。

产品经理写代码,工程经理写代码,设计师写代码,甚至财务也写一点代码……

归根结底还是AI让一切技能的门槛降低。过去一个人不能同时承担多个角色,因为学习成本太高。无论是设计还是编程,都需要接受至少好几年的培训。

现在,模型在疯狂压缩这些能力之间的鸿沟。

因此Boris得出结论—— ADHD的黄金年代到了 (bushi)。

当下正是通才的黄金时代。对于那些不满足于只专精于一个领域的人来说,从来没有哪个时代像今天这样精彩。

不过,这当然是一场危机。

护城河在干涸。

无数人的专业壁垒,都在被一个不断Scaling的模型,一点一点蚕食。

更重要的是,这一切都太快了。

2月,Boris说「软件工程师要消失」的时候,很多人觉得他在贩卖焦虑。

4个月过去,他的新帖子已经在讨论所有白领工种的替代方案。

不er?你等等, 这是在炫耀自家产品,让大家等着受死吗???

别急,Boris并不是这个意思。作为一名工程师,他同样感到焦虑。

洪水真的来了,并且是无差别攻击所有人。

但站在「诺亚方舟」上的Boris,根据内部团队转型的经验,给出了一项自救方案——

学会游泳。

学会游泳

中世纪的欧洲,识字率不到1%,抄写员便是这凤毛麟角的一员。

别说平民了,连国王大多都是文盲,得专门雇他们来处理文书,属于是人上人了。

不过,后面的故事大家也都知道——

印刷术来了,寄。

但其实我觉得,历史类比有时候也不能全信,大家会为了作证某个观点,忽略掉一些信息。

印刷术这段故事里,有个细节,一直在被宏大叙事掩盖:

并非所有抄写员都因印刷术感到焦虑。

Boris在播客中举的这个例子,我印象很深刻。

我读过一份十五世纪的历史材料,关于一名抄写员谈印刷术的。 他很兴奋,因为他不喜欢抄书,对他来说,给书画插图和装订更有意思。 印刷术解放了他的时间。

洪水之下,没有人是安全的。

但会游泳的人——

会到达新大陆。

参考链接: [1]https://x.com/bcherny/status/2071379474277613732?s=20 [2]https://www.lennysnewsletter.com/p/head-of-claude-code-what-happens

版权声明

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

作者文章列表

  • AI当老板,快给10家公司干破产了… 2026-06-29
  • 视频版Nano Banana来了!内置Gemini世界知识;原版香蕉出图仅需4秒 2026-07-01
  • 谷歌「推理之王」也跑路Meta了,当年还是李飞飞挖来的 2026-06-26
  • Claude Fable 5分批重新上线!GPT-5.6秒跟 2026-06-26

左侧分享

扫码分享至朋友圈

相关阅读 start

相关阅读 end

热门文章 start

热门文章

#### WAVES 2026:今年盛夏,在创投浪潮里,做迎风而立的少数人!

2026-06-26

#### Claude Fable 5分批重新上线!GPT-5.6秒跟

#### 从需求到设计到代码,一个软件全搞定!TRAE Work Design实测来了

#### 谷歌「推理之王」也跑路Meta了,当年还是李飞飞挖来的

#### 科大讯飞发布企业服务Claw平台:一句话搞定需求到方案全流程

2026-06-25

<form role="search" method="get" class="search-form" action="https://www.qbitai.com/"> <label> <span class="screen-reader-text">搜索:</span> <input type="search" class="search-field" placeholder="搜索…" value="" name="s" /> </label> <button type="submit" class="search-submit"><span class="screen-reader-text">搜索</span></button> </form>

热门文章 end

底部版权

  • 关于量子位
  • 加入我们
  • 寻求报道
  • 商务合作

<a href="/?page_id=183"target="_blank"><i class="weixin_icon"></i></a>

追踪人工智能新趋势,报道科技行业新突破

<p>量子位 QbitAI 版权所有©北京极客伙伴科技有限公司 京ICP备17005886号-1</p>

量子位 QbitAI 版权所有©北京极客伙伴科技有限公司 京ICP备17005886号-1