Perplexity(@perplexity_ai)
We measured cost per task against GLM 5.2 as the baseline. On WANDR, GLM 5.2 + advisor runs at 2.1...
5.9内容质量
TL;DR · AI 摘要
Perplexity on X: "We measured cost per task against GLM 5.2 as the baseline. On WANDR, GLM 5.2 + advisor runs at 2.1x ve...
核心要点
- 主题聚焦：We measured cost per task against GLM 5.2 as the
- 来源：Perplexity(@perplexity_ai)，建议结合原文判断细节。
- AI 分析暂不可用，本条为保底评分与摘要。
#AI
打开原文Perplexity在X平台上的推文：“我们将每项任务的成本与GLM 5.2作为基准进行对比。在WANDR上，GLM 5.2 + advisor的运行成本是Opus的2.1倍，而Opus本身为6.1倍，整体基准测试中GLM 5.2 + advisor的平均成本仅为Opus的一半左右。https://t.co/gWWvIFRumS” / X
Perplexity
@perplexity_ai
回复
我们将每项任务的成本与GLM 5.2作为基准进行对比。在WANDR上，GLM 5.2 + advisor的运行成本是Opus的2.1倍，而Opus本身为6.1倍，整体基准测试中GLM 5.2 + advisor的平均成本仅为Opus的一半左右。
2026年7月9日 下午2:45
10.5K
次浏览
3
1
0
10
6
8
68
9
阅读3条回复