The White House Is Making Up Its Rules for AI in Real Time
TL;DR · AI 摘要
白宫在AI监管方面缺乏明确规则，导致Anthropic陷入困境，影响其技术发展。
核心要点
- 白宫对AI监管缺乏明确规则，导致企业陷入法律困境。
- 特朗普政府阻止AI行业监管措施，可能削弱美国创新竞争力。
- Anthropic被要求禁止外国员工访问其先进模型，影响研发进度。
结构提纲
按章节快速跳转。
白宫在AI监管方面缺乏明确规则，导致企业陷入困境。
Anthropic认为自己未违反规则，但白宫认为其行为鲁莽。
特朗普政府反对AI监管，认为可能影响美国创新。
白宫的监管方式可能阻碍AI行业的发展。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- AI监管的混乱局面
- 白宫的监管方式
- 缺乏明确规则
- 阻碍AI行业发展
- Anthropic的困境
- 被要求禁止外国员工访问模型
- 影响研发进度
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
白宫在AI监管方面缺乏明确规则，导致企业陷入法律困境。
特朗普政府阻止AI行业监管措施，可能削弱美国创新竞争力。
Anthropic被要求禁止外国员工访问其先进模型，影响研发进度。
白宫正在实时制定人工智能规则 | WIRED
Maxwell Zeff
商业
2026年6月18日 5:03 下午
白宫正在实时制定人工智能规则
Anthropic 仍然无法发布 Claude Mythos 或 Fable 5，因为此前与特朗普政府发生了冲突。但没有人能确切地说出这家公司到底做错了什么。
图片插图：WIRED 工作人员；Getty Images
保存这个故事
自特朗普政府向 Anthropic 发出出口管制指令以来，已经过去将近一周，迫使这家全球领先的 AI 实验室将其最先进的模型下线。在 Anthropic 与白宫数天的谈判之后，双方在如何重新上线 Claude Mythos 和 Fable 5 问题上仍然存在分歧。为什么？这取决于你问谁。
据一位接近该公司的消息人士称，在整个事件中，Anthropic 并不认为自己违反了特朗普政府所制定的任何具体程序或规则。但白宫则认为，Anthropic 的行为是鲁莽的，表明它无法被信任来安全地推出前沿技术。
这一事件向我证明，我们现在已经正式进入了美国人工智能监管的“西部拓荒”时代。尽管目前关于前沿人工智能开发的法律很少，但这并不意味着当公司越过了那些未明说的界限时，不会与特朗普的白宫产生麻烦。
一位前白宫技术官员表示（该官员要求匿名，以避免危及其职业关系）：“这里的问题在于，白宫一直采取极端的反监管立场，现在却面临人们多年来一直预测的真正的人工智能能力。应该有准备和政策来系统地处理这一问题，管理其好处和风险。但事实上，白宫采取的是一种仓促的、毫无章法的方式，使人工智能行业陷入了真正的困境。”
特朗普政府一再阻止对人工智能行业施加限制的努力，经常声称这些规则可能会阻碍美国的创新，并使该国落后于中国等竞争对手。自他重返白宫以来，特朗普总统签署了一系列行政命令，推翻了拜登政府创建国家人工智能框架的努力，并成立了一个联邦特别工作组，以挑战可能被认为过于繁重的州法律。
尽管 WIRED 和其他媒体在过去一周已经公开了 Anthropic 与白宫之间的谈判细节，但这场争议仍然以不透明为特点。到目前为止，美国政府从未明确说明 Anthropic 做错了什么——我们所能得到的最好信息，是白宫技术顾问 David Sacks 在 X 上发布的一篇帖子，概述了总体情况。
讽刺的是，白宫的行动可能已经阻碍了它想要保护的那种创新。特朗普政府要求 Anthropic 禁止所有外国国民访问 Mythos 和 Fable 5，这使得该 AI 实验室的许多员工都无法访问其最前沿的模型，而公司表示，这些模型在最近几个月加快了其研发进程。此外，Anthropic 的所有客户都被封锁，包括苹果、Meta 以及《财富》500 强中的许多公司。
白宫可能有充分的理由对Anthropic的模型感到担忧。正如我和我的同事周三所报道的，当美国官员了解到本月早些时候Anthropic将Mythos共享给了SK Telecom——一家他们声称与中国有联系的韩国电信巨头时，他们感到担忧。此外，亚马逊CEO安迪·杰西（Andy Jassy）向美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）表达了担忧，称Claude Fable 5（Mythos的一个受保护版本）的一些安全措施可能被绕过。
即使这些担忧是合理的，这并不意味着白宫处理这些问题的方式是恰当的。在第一种情况下，Anthropic表示，他们在Mythos的发布过程中与美国政府进行了协调，这表明官员们可能有机会在事前就SK Telecom发出警告。此外，Anthropic已经与这家韩国公司合作多年，而这一安排似乎此前从未引发过国家安全问题。当白宫向Anthropic表达对SK Telecom的担忧时，我们报道说，白宫立即撤销了该模型的访问权限。
在第二种情况下，WIRED和其他媒体已经详细撰文指出，所有大型语言模型在不同程度上都可能被“越狱”。Anthropic和独立的网络安全研究人员认为，解决“越狱”问题并不是一个容易或孤立的问题。由于AI模型是概率性的，而非确定性的，科技公司无法保证对特定提示的回应会生成什么内容。如果白宫不等到“越狱”问题解决之前就不允许Anthropic发布Claude Fable 5，那我建议你不要指望它会很快解决。
但归根结底，这里的问题并不是美国政府试图确保先进AI模型有适当的安全措施，或防止其落入美国敌人的手中。问题在于，特朗普政府现在处于一个必须实时做出这些监管决策的境地。
我可以向你保证，其他如OpenAI、Google和Meta等AI实验室一直在密切关注Anthropic的不幸遭遇。本周，我一直在向AI高管们提出同样的问题：你们如何才能避免遭遇与Anthropic类似的命运？
到目前为止，许多AI领导者得出了相同的结论：他们认为需要向白宫提供其最新AI模型的早期访问权限。此外，他们表示，他们需要与特朗普政府就即将推出的模型发布信息进行高度主动的沟通——让官员措手不及的风险实在太大。
“提前通知，提前访问。我认为这些是我们听到的主要要求，不仅来自美国，也来自世界各地的其他国家，”加拿大AI实验室Cohere的首席执行官Aidan Gomez在本周早些时候的一次采访中表示。“我认为这在很多方面都是好事，这表明监管机构对一项极其重要的技术表现出了高度的参与和关注。”
上个月，特朗普总统签署了一项行政命令，创建了一个让人工智能实验室“自愿”向政府提交模型以进行早期测试的系统。该命令明确排除了强制性许可制度，这是科技行业最初反对该行政命令的主要担忧。但鉴于Anthropic事件的发生，似乎特朗普政府实际上已经创建了一个非正式的类似制度。“坦白说，特朗普政府不应该声称这是一个自愿制度，”前白宫科技官员表示。“很明显，他们现在所做的是一个许可制度。”
这是Maxwell Zeff的Model Behavior通讯的一期。[阅读之前的通讯](here)。