Amjad Masad(@amasad)

I find them baffling even to me. Especially bad for the ADHD brain.

6.0内容质量
I find them baffling even to me. Especially bad for the ADHD brain.

TL;DR · AI 摘要

现有AI工具对ADHD用户存在显著认知负担,其复杂性与文档缺失构成主要障碍。

核心要点

  • Codex/Code工具链假设用户已掌握模型名称等专业术语
  • 基础操作如点击'+'按钮会触发复杂参数配置
  • 官方文档未覆盖80%的使用场景

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. 指出AI工具对ADHD用户的特殊挑战

  2. 模型名称、思考层级等专业术语构成认知门槛

  3. 基础操作触发多层级参数配置流程

  4. 核心功能缺乏系统性使用说明

  5. 官方文档未覆盖80%实际使用场景

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
  • AI工具复杂性问题
    • 认知障碍
      • ADHD用户特殊挑战
      • 专业术语门槛
    • 操作复杂度
      • 基础操作触发多层级配置
      • 参数爆炸问题
    • 文档缺失
      • 80%场景无说明
      • 核心功能缺失

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#AI工具#ADHD#用户体验#OpenAI
打开原文

Amjad Masad 在 X 上的推文:"我甚至对自己都觉得它们令人困惑。对多动症大脑来说尤其糟糕。" / X

Amjad Masad

@amasad

我甚至对自己都觉得它们令人困惑。对多动症大脑来说尤其糟糕。

Ethan Mollick

@emollick

7月24日

尝试教新手使用 CodeCodex,你会意识到它们对许多人来说有多令人困惑。它们假设你了解模型名称、思考层级、项目与文件夹、技能与插件与连接器等概念。仅仅是点击"+"号就可能引发复杂性的洪流。大量功能缺乏文档说明

2026年7月25日 下午6:16

68K

次浏览

21

8

295

102