Flock cameras track more than your license plate, and they're spreading fast

Flock 摄像头追踪的不只是车牌，它们正在迅速扩张

• 明天

“你无法呼吸到一口新鲜空气……而不会被我们知晓。”

作者

Max Miller

2026 年 6 月 28 日 上午 9:30 EST

bluestork/Shutterstock

得益于人工智能的兴起，一种新型的监控摄像头在美国迅速普及。通常被称为自动车牌识别系统（ALPRs），它们大多安装在道路沿线，记录经过其视野范围内的车辆的移动情况。尽管多家公司提供此类设备，但最知名的来自 Flock Security，该公司也因此成为公众舆论的焦点。令人毫不意外的是，公众对这种无论是否涉嫌犯罪都会追踪所有人的摄像头产生了广泛的反对声音。

虽然 Flock 摄像头通常被称为车牌识别系统，但这种说法过于简化。识别车牌是它们的主要任务，但它们几乎可以用来追踪任何人或任何事物。即使没有车牌，执法部门也可以搜索诸如“假设的绿色轿车带有美国国旗贴纸”或“左侧有划痕且货箱内有摩托车的皮卡”等描述。将 Flock ALPRs 仅仅称为车牌识别系统，就像因为你此刻正在用眼睛阅读《Engadget》文章，就称自己的眼睛为“Engadget 文章阅读器”一样。该公司还提供能够追踪个人的人工智能监控摄像头。

Flock 安全摄像头的问题已被广泛记录：Flock 安全漏洞频发，执法部门滥用现象严重，人工智能故障导致无辜者陷入法律纠纷。一旦 Flock 摄像头在一个城市扎根，将其清除几乎不可能。目前全美已安装超过 10 万台 ALPRs，其中绝大多数来自 Flock。

Flock 摄像头的工作原理及其功能是什么？

Smith Collection/gado/Getty Images

Flock Security 摄像头与大多数智能设备一样，是小型计算机。它们运行经过修改的 Android 系统，并通过无线方式将视频传输到数据库，通过人工智能进行分类，以便系统访问者使用自然语言搜索。Flock 与城市、城镇、社区和企业签订合同。

除了 Flock 众所周知的 ALPRs，该公司还提供人工智能安防摄像头、移动安防拖车，以及——以防你是个窥探者想将人工智能摄像头对准别人后院——四旋翼无人机。它们都遵循相同的工作原理。只需输入你要查找的内容，系统就会显示所有符合你描述的视频片段。这使得 Flock 这类人工智能摄像头与传统监控或交通摄像头有明显区别，后者需要人工查看视频以寻找特定车辆或个人。

Flock 网络可以限制在特定区域，但许多部门选择加入全国性网络。正如马萨诸塞州 ACLU 所指出的，远在得克萨斯州的警察也能搜索其 Flock 视频。尽管 Flock 并未与联邦执法机构直接签约，但移民与海关执法局（ICE）及其他国土安全部门通常通过与地方警局的数据共享计划获得系统访问权限（这一做法在 Flock 出现之前就已经存在）。在丹佛，科罗拉多州 ACLU 获得了日志记录，显示截至 8 月，地方警察已为 ICE 执行了超过 1400 次搜索。

这并非意味着这些摄像头从未在破案中发挥过作用。Flock 曾协助侦破至少一起谋杀案，并捣毁了一起车辆砸盗团伙。但其增强的 AI 功能会追踪所有人，无论是否有嫌疑。

Flock 摄像头存在诸多安全漏洞

Benn Jordan/YouTube

Flock 坚称其摄像头是安全的。事实却是，Flock 几乎无法长时间避免漏洞暴露。许多最严重的漏洞由 Benn Jordan 发现，他是一名没有网络安全研究背景的音乐人兼 YouTuber。

2025 年 12 月，Jordan 发现至少 70 台 Flock Safety 摄像头暴露在互联网上，可通过商业搜索引擎访问。无需密码即可观看公园里儿童的实时画面、情侣的亲密争吵以及其他人们不知被监控的场景。许多暴露的摄像头属于 Flock 的 Condor 摄像头，该设备追踪行人而非车辆。Jordan 甚至将 Flock 对其先前调查的轻率回应录制到 Flock Condor 摄像头，并将视频下载到自己的视频中。

这发生在 Jordan 在 11 月曝光的事件之后，当时他已揭露了多个安全漏洞，其中许多漏洞可通过同样初级的技术手段被利用。通过接触户外摄像头，Jordan 和研究员 John Gaines 只需按下物理按钮，就能通过 Wi-Fi 连接到摄像头，使用基础的 Android 开发工具进行调试，并获得 root 权限——甚至安装恶意软件。还有暴露的 USB 接口可能受到恶意 USB 驱动器攻击。还有太多其他发现无法一一列举，但 Jordan 的视频内容非常详尽。

大多数科技公司会通过漏洞赏金计划或至少通过表彰独立研究人员来收集关键漏洞信息。相比之下，Flock Safety 却将包括 Jordan 在内的安全研究人员污蔑为“企图削减警察经费、削弱公共安全、纵容犯罪的激进组织”。

警方曾滥用 Flock 摄像头

Matthew G Eddy/Shutterstock

对警察而言，获得 Flock 网络访问权限该有多令人着迷？就像《黑暗骑士》结尾的蝙蝠侠一样，只需几次键盘操作，你就能瞬间监视任何个人，整座城市向你敞开心扉。但与蝙蝠侠不同，一些警察曾利用 Flock 骚扰和跟踪女性，而 Flock 员工甚至利用幼儿园儿童的视频来推销更多摄像头。这是因为几乎没有（甚至完全没有）防止滥用的限制措施。数据库搜索几乎不需要搜查令，也没有相关文件记录。

Flock 相机不断将无辜人士卷入麻烦

Kali9/Getty Images

我们只需观察 Flock 运营的众多城市之一，就能看到其摄像头即使在没有明确滥用的情况下也会引发问题。2024 年 5 月，科罗拉多州丹佛市在全市范围内安装了 111 个摄像头。2025 年，市长迈克·约翰斯顿否决了市议会一致反对续约的投票，合同得以续签。

2025 年 9 月，丹佛市的一位金融顾问克里斯安娜·埃尔塞尔（Chrisanna Elser）震惊地发现，科罗拉多泉市警察中尉杰米·米利曼（Jamie Milliman）敲响她的门，向她送达盗窃传票。据米利曼称，她被摄像头拍到从门口偷走了一个包裹。在 2025 年 9 月事件的 Ring 门铃录像中，可以听到这名警官说："你知道那个镇上有摄像头。你进出那里时，我们无时无刻不在监视着你。" 幸运的是，埃尔塞尔的 Rivian 卡车自带摄像头，她能够提供当天的录像证据，证明自己在经过包裹被偷的区域时并未停车。最终指控被撤销。

其他人就没这么幸运了。多位科罗拉多州司机因 Flock ALPR（自动车牌识别）系统将数字零误认为字母'O'，或反之，被拦下并被当作嫌疑人对待。一位司机向当地 9News 表示，他感到自己的安全受到威胁，因为每次 Flock 摄像头识别到他的车辆，警方都会收到通知。警方声称无法将他从重点关注名单中移除。

在广泛抗议后，包括 10 月一场座无虚席的市政厅会议（市议员和全国知名隐私倡导者出席），丹佛市取消了与 Flock 的合同……并将合同授予了 Axon 公司，这是一家已经为警方提供身体摄像头的公司。

为什么城市仍然持续与 Flock 签订合同？

Max Miller for Engadget

鉴于 Flock 安全存在如此多令人担忧的问题，很难理解为什么这些人工智能监控摄像头仍然不断出现。有几个原因，从公民权利被剥夺到 Flock 的合同限制，这些因素共同作用导致了这一现象。

尽管普通民众对这项技术持反感态度，尤其是那些最可能成为AI监控目标的边缘群体，但他们往往对此毫无话语权。Flock直接面向执法部门进行推销，如果你是警察或支持执法的城市官员，就能很容易理解为何在辖区内布满AI摄像头是一个诱人的前景。尽管缺乏Flock摄像头实际降低犯罪率的证据，该公司仍将其产品宣传为强大的犯罪阻止和威慑工具。

在丹佛，市长约翰斯顿在9News的采访中声称，摄像头曾协助破获了跨性别女性贾克斯·格拉顿（Jax Gratton）的谋杀案，她的遗体在附近的拉克伍德镇被发现。这起案件成为丹佛地区LGBTQ群体安全的呼吁焦点。但市长的声明存在双重虚假。不仅Flock并未参与此案调查，而且至今未有任何人被捕。格拉顿的母亲公开要求市长就此事作出公开道歉。

Flock的铁板钉钉合同使得将其驱逐变得更为困难。当俄亥俄州戴顿市和伊利诺伊州埃文斯顿市希望终止与Flock的合作时，他们甚至不确定移除摄像头是否构成违约。他们的解决方案？两座城市直接用垃圾袋罩住了Flock的摄像头。若要使用更粗暴的比喻，恐怕只能用灯罩将其遮盖。

若想确认附近是否安装了Flock摄像头，可以使用DeFlock创建的地图。这是一个追踪ALPR摄像头扩散情况的开源工具。