很棒的文章啊 启动 Agent 很容易，但是人的注意力是单线程的，无法并行化，而且能处理的上下文很有限，切换上下文困难，所有 Agent 最终的判断/合并代码，都要通过你这个废柴处理器。所以启动的 a
TL;DR · AI 摘要
启动更多AI代理很容易，但会增加编排税，即需要通过人类处理器的判断和合并代码，导致成本升高。建议只同时运行1-2个任务，专注并优化流程。
核心要点
- 启动更多AI代理会增加编排税
- 人类处理器的注意力是单线程的，无法并行化
- 建议同时运行1-2个任务，专注并优化流程
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- 启动AI代理的编排税
- 人类处理器的限制
- 单线程注意力
- 编排税
- 成本升高
- 解决方案
- 同时运行1-2个任务
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
启动更多AI代理会增加编排税，即需要通过人类处理器的判断和合并代码，导致成本升高。
所以我现在只一次运行 1 - 2" / X
Viking on X: "很棒的文章啊 启动 Agent 很容易，但是人的注意力是单线程的，无法并行化，而且能处理的上下文很有限，切换上下文困难，所有 Agent 最终的判断/合并代码，都要通过你这个废柴处理器。所以启动的 agent 越多，后面付出的成本就越高，它称之为 Orchestration Tax，编排税。 所以我现在只一次运行 1 - 2" / X
Don’t miss what’s happening
Show translation
很棒的文章啊 启动 Agent 很容易，但是人的注意力是单线程的，无法并行化，而且能处理的上下文很有限，切换上下文困难，所有 Agent 最终的判断/合并代码，都要通过你这个废柴处理器。所以启动的 agent 越多，后面付出的成本就越高，它称之为 Orchestration Tax，编排税。 所以我现在只一次运行 1 - 2 个任务，认真 review AI 生成的代码，优化流程，专注的时候只关注一个任务。 文章中有一条非常好： 把任务分两类：简单可异步的 vs 需要深度判断的，别把复杂任务强行并行。 我之前试过最多 4 个不同的项目，很觉得非常疲惫，但是生产力没有提升，而且不会有成就感和愉悦感。长期以后还会对自己的项目感觉没有控制感。 当然无脑的 Vibe Coding 算我没说。
Quote
Addy Osmani
@addyosmani
·
May 28
Article
The Orchestration Tax
Starting more AI agents is easy now. However, more agents running doesn’t mean there's more of you available - your cognitive bandwidth doesn’t parallelize. All the judgement to actually steer them...
·
108
11
56
63
Read 108 replies