Sam Altman(@sama)
let us know what you think of pro-ultra-superhard
8.5内容质量
TL;DR · AI 摘要
Sam Altman在推文中讨论了GPT-5.6系列模型在不同任务中的性能差异，指出Pro版本在硬任务中优于Ultra版本。
核心要点
- GPT-5.6 Pro在硬任务中表现优于GPT-5.6 Ultra
- Fable 5 Ultracode在特定任务中表现优于GPT-5.6 Ultra
- 模型版本和命名存在混淆，可能影响用户选择
结构提纲
按章节快速跳转。
讨论GPT-5.6 Pro与Ultra在硬任务中的表现差异。
指出Pro版本在复杂任务中优于Ultra版本。
提及Fable 5 Ultracode在特定场景的性能优势。
强调模型命名规则可能导致用户理解困难。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- GPT-5.6模型性能比较
- 模型版本对比
- Pro版本优势
- Ultra版本局限性
- 竞争模型分析
- Fable 5 Ultracode表现
- 用户反馈
- 命名规则混乱
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
GPT-5.6 Pro (only available via chatbot) is the smartest model out there.
GPT-5.6 Sol Pro > Fable 5 Ultracode > GPT-5.6 Sol Ultra on hard tasks.
This is confusing: model naming and versioning creates ambiguity for users.
#GPT#模型比较#AI#Sam Altman
打开原文Sam Altman 在 X 上的发言："请告诉我们您对 pro-ultra-superhard 的看法" / X
@sama
请告诉我们您对 pro-ultra-superhard 的看法
@emollick
7月24日
同意：GPT-5.6 Pro（目前仅通过聊天机器人提供）是目前最智能的模型。GPT-5.6 Ultra（Codex 中最好的模型）在处理复杂任务时远不如前者。对于真正困难的问题：GPT-5.6 Sol Pro > Fable 5 Ultracode > GPT-5.6 Sol Ultra。（是的，这确实令人困惑）
下午3:54 · 2026年7月24日
870K
浏览量
522
106
3.9K
427