Open-weights models have officially caught up We tried GLM 5.2 in BrowserCode > Near Opus-level ...
TL;DR · AI 摘要
GLM 5.2 在 BrowserCode 中表现接近 Opus 级别，且是目前最便宜的模型。
核心要点
- GLM 5.2 在 BrowserCode 中表现接近 Opus 级别。
- GLM 5.2 是目前最便宜的模型，完成任务仅花费 $0.18。
- Minimax M3 以 $0.30 的输入成本达到 Sonnet 级别性能。
结构提纲
按章节快速跳转。
- §引言
介绍 GLM 5.2 在 BrowserCode 中的表现和成本优势。
GLM 5.2 在 BrowserCode 中接近 Opus 级别性能。
- ›成本分析
GLM 5.2 是目前最便宜的模型，完成任务仅花费 $0.18。
Minimax M3 以 $0.30 的输入成本达到 Sonnet 级别性能。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- GLM 5.2 的性能与成本分析
- 性能表现
- 接近 Opus 级别
- 成本优势
- 完成任务仅花费 $0.18
- 其他模型对比
- Minimax M3 以 $0.30 达到 Sonnet 级别
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
GLM 5.2 在 BrowserCode 中表现接近 Opus 级别，且是目前最便宜的模型。
Minimax M3 以 $0.30 的输入成本达到 Sonnet 级别性能。
Kimi k2.7 相比 k2.6 有 +9% 的性能提升，但被 M3 超过。
Browser Use on X: "Open-weights models have officially caught up We tried GLM 5.2 in BrowserCode > Near Opus-level score > Cheapest model to date This task took $0.18 Try it now ↓ https://t.co/aR24ZDU1pj" / X
Browser Use
@browser_use
Open-weights models have officially caught up We tried GLM 5.2 in BrowserCode > Near Opus-level score > Cheapest model to date This task took $0.18 Try it now ↓
00:00
Alexander Yue
@Alezander907
5h
GLM 5.2 is a huge improvement for browser agents, offering near opus level score, beating GPT 5.5 Minimax M3 is a sonnet level score at just $0.30 input, my new best value model (cheaper than deepseek v4 pro) Kimi k2.7 is a +9% improvement from k2.6 but is outclassed by M3
8:42 PM · Jun 19, 2026
2.8K
Views
2
3
9
39
4
24
Read 2 replies