Paul Graham(@paulg)·
Paul Graham关于曲线预测的推文
3.5内容质量

Paul Graham的推文仅提出曲线预测的假设,缺乏数据支持和实用价值,工程师无需阅读。
核心要点
- 推文假设曲线行为规律可物理模拟预测,但无任何数据或方法细节。
- 未提供具体工具或实践指导,无法影响工程决策。
- 信息密度极低,仅为开放性问题,无实际应用意义。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本(无障碍 / 无 JS 友好)
Paul Graham 在 X 上表示:“这条曲线的行为看起来如此规律,我在想是否可以通过某种物理模拟来预测其未来的形状。有模拟专家想尝试一下吗?” / X
精彩内容不容错过
Image 2Paul Graham
@paulg
这条曲线的行为看起来如此规律,我在想是否可以通过某种物理模拟来预测其未来的形状。有模拟专家想尝试一下吗?
引用
Image 3Paul Graham
@paulg
·
2023年4月9日
生存曲线像船帆一样膨胀,但其远端却几乎不动。
Image 4: Image2026年6月1日下午4:17
·
6.87万次查看
39
16
282
96
查看39条回复
Paul Graham关于曲线预测的推文
Paul Graham(@paulg)
Paul Graham的推文仅提出曲线预测的假设,缺乏数据支持和实用价值,工程师无需阅读。
1. 推文假设曲线行为规律可物理模拟预测,但无任何数据或方法细节。 2. 未提供具体工具或实践指导,无法影响工程决策。 3. 信息密度极低,仅为开放性问题,无实际应用意义。
推文, 物理模拟