# The Zig project's rationale for their firm anti-AI contribution policy

Canonical URL: https://www.traeai.com/articles/7a46ccd8-ae88-41b6-9d56-9a7385c0ac71
Original source: https://simonwillison.net/2026/Apr/30/zig-anti-ai/#atom-everything
Source name: Simon Willison's Weblog
Content type: article
Language: 英文
Score: 8.5
Reading time: 3 分钟
Published: 2026-04-30T01:24:23+00:00
Tags: Zig, 开源, AI伦理

## Summary

Zig项目坚持严格的反AI贡献政策，旨在培养长期可靠的贡献者而非追求短期代码质量提升。

## Key Takeaways

- Zig项目禁止使用LLM进行问题、拉取请求及评论的提交。
- Zig重视贡献者的成长超过其单次贡献的价值。
- LLM辅助破坏了通过审查PR来培养新贡献者的过程。

## Outline

- 引言 — 介绍Zig项目的严格反AI贡献政策及其背景。
  - Bun与Zig的关系 — 讨论Bun（一个用Zig编写的JavaScript运行时）如何处理AI辅助开发的问题。
  - Zig的立场 — 解释Zig为何采取如此严格的反AI贡献政策。
    - 贡献者扑克理论 — 阐述Loris Cro提出的“贡献者扑克”概念及其对Zig政策的支持。

## Highlights

- > No LLMs for issues. No LLMs for pull requests. No LLMs for comments on the bug tracker. — 第 4 段
- > We try our best to help new contributors to get their work in, even if they need some help getting there. — 第 10 段
- > In contributor poker, you bet on the contributor, not on the contents of their first PR. — 第 16 段

## Citation Guidance

When citing this item, prefer the canonical traeai article URL for the AI-readable summary and include the original source URL when discussing the underlying source material.