李继刚(@lijigang_com)
我去年认为，AI 会拿走「判断」，人会守着两项能力与AI 协作： - Say Yes: 要性（wantness）, 在起点注入自己的意志 - Say No: 否决（taste），在终点筛选符合自己标...
5.2内容质量
TL;DR · AI 摘要
李继刚反思AI演进趋势：原先认为人类可保留‘Say Yes’（意志注入）与‘Say No’（审美否决）两项核心能力，如今判断二者亦可能被AI逐步接管。
核心要点
- AI正从替代判断，向侵蚀人类意志起点（wantness）与价值终点（taste）能力演进
- 人机协作的边界持续后撤，'自主性锚点'面临系统性消解风险
- 该观点标志对AI能力边界的认知发生关键转折：从工具替代转向主体性替代
结构提纲
按章节快速跳转。
对比去年与今年对人类核心能力存续性的判断转变。
提出Say Yes（要性）与Say No（否决）作为人类不可让渡的协作支点。
指出这两项能力正面临被AI内化甚至替代的新现实。
该判断成立依赖AI已能模拟、预测并执行用户深层意志。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- 人类能力让渡的演进
- 第一阶段：判断权让渡
- 逻辑推理、方案评估等显性决策
- 第二阶段：意志与品味让渡
- Say Yes：要性（wantness）
- Say No：否决（taste）
- 深层影响
- 人类主体性锚点弱化
- 人机协作范式重构
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
我去年认为，AI 会拿走「判断」，人会守着两项能力与AI 协作：- Say Yes: 要性（wantness）, 在起点注入自己的意志 - Say No: 否决（taste），在终点筛选符合自己标准之上的结果
我现在觉得，这两个能力，可能也会交出去了。
该反思揭示AI不再仅替代执行与推理，而开始挑战人类作为意图发起者与价值终审者的根本定位。
#AI伦理#人机协作#认知边界
打开原文- Say Yes: 要性（wantness）, 在起点注入自己的意志
- Say No: 否决（taste），在终点筛选符合自己标准之上的结果
我现在觉得，这两个能力，可能也会交出去了。" / X
李继刚 on X: "我去年认为，AI 会拿走「判断」，人会守着两项能力与AI 协作： - Say Yes: 要性（wantness）, 在起点注入自己的意志 - Say No: 否决（taste），在终点筛选符合自己标准之上的结果 我现在觉得，这两个能力，可能也会交出去了。" / X
Don’t miss what’s happening
Show translation
我去年认为，AI 会拿走「判断」，人会守着两项能力与AI 协作： - Say Yes: 要性（wantness）, 在起点注入自己的意志 - Say No: 否决（taste），在终点筛选符合自己标准之上的结果 我现在觉得，这两个能力，可能也会交出去了。
·
14
45
22
Read 14 replies