Guillermo Rauch(@rauchg)2026年10月4日

DHH is fundamentally right about Rust. For context, Vercel has been undergoing a Rust-ification (car...

7.5内容质量

TL;DR · AI 摘要

Vercel将Turborepo从Go迁移到Rust后发现，尽管Rust具备低级系统访问优势，但人力迁移成本导致ROI争议，Go的开发效率优势显著。

核心要点

Rust迁移导致Vercel内部ROI争议，人力成本是主要障碍
Go语言在开发迭代速度上优于Rust，适合快速开发场景
Rust并非终极解决方案，未来可能有更优工具链出现

结构提纲

按章节快速跳转。

§迁移背景
Vercel启动Rust迁移计划并完成Turborepo项目迁移。
·ROI争议
迁移后发现人力成本过高导致投资回报率存在争议。
›技术对比
Rust在系统访问层面优于Go，但Go的开发效率显著更高。
·未来展望
作者认为Rust可能不是最终解决方案，未来工具链仍有优化空间。

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）

Rust迁移经验
- 迁移背景
  - Turborepo从Go到Rust迁移
- ROI分析
  - 人力成本过高
  - 系统访问优势
- 未来展望
  - 工具链可能迭代优化

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

Rust was in our eyes better for low-level OS access, something crucial for a build system like Turbo
— 原文第3段
⬇︎ 下载 PNG 𝕏 分享到 X
Go is very fast. It's beautifully designed. It's easy to iterate on.
— 原文第4段
⬇︎ 下载 PNG 𝕏 分享到 X
What's 'best for humans' is no longer necessarily 'best for business'
— 原文第5段
⬇︎ 下载 PNG 𝕏 分享到 X

#Rust#Go#技术迁移#Vercel

Guillermo Rauch 在 X 上的发言："DHH 对 Rust 的根本性判断是正确的。作为背景，Vercel 已经进行了相当长时间的 Rust 化（严格来说是癌变，🦀）。我们迁移的第一个项目是 Turborepo，从 Go 迁移到 Rust¹。迁移已经完成，但内部对这次迁移的回报率（RoI）实际上存在很大争议。虽然在我们看来，Rust 对于低级操作系统访问至关重要，这对像 Turbo 这样的构建系统来说是关键优势，但人力迁移成本却非常显著。Go 非常快速，设计优雅，易于迭代。我们对这次迁移非常矛盾，因为是人类在编写代码，即使我们知道 Rust 是更好的选择。现在形势已经改变。"对人类最友好"的方案未必就是"对企业最有利"的方案。顺便说一句，Rust 也很可能不是终极工具链。我确信未来还有更优的选择，因为 Rust 本身的设计是在代理的"超音速海啸"到来之前完成的。¹ https://vercel.com/blog/how-turborepo-is-porting-from-go-to-rust

2026 年 10 月 4 日下午 9:47 ·

·

95.8K

浏览量

90

59

1.4K

447