Please Stop Making Me Opt Out of AI

请停止让我退出AI | WIRED

Reece Rogers

Gear

2026年7月16日 上午6:00

请停止让我退出AI

我受够了那些自动启用的生成式AI功能的"退出"选项。现在是时候让敏感功能的默认设置改为"加入"模式了。

播放/暂停按钮

照片插图：Darrell Jackson；Getty Images

保存这个故事

7月初，Meta推出了一项新功能，允许使用其AI应用的任何人标记公开的Instagram账号，并利用这些账号生成图像。Meta决定默认开启该功能，迫使Instagram用户主动选择退出，这一决定引发了争议。

多位Instagram创作者发布了病毒式传播的视频，讲解如何退出该功能并表达不满。在三天的舆论压力后，Meta发表声明表示"这项功能偏离了初衷"，并撤回了AI聊天机器人对Instagram账号的标记功能。

"他们本应该提供加入选项而非退出选项。但说实话，我已经厌倦了这些公司在我们不想使用AI时强行推广AI功能，"在一条观看量超过300万的Instagram视频中，创作者Sam Sooin Yang表示。随着公众对生成式AI的态度持续恶化，硅谷公司却反而倾向于将这些功能和相关设置默认开启。

Instagram对该AI功能设置"退出"默认选项的公众反应值得注意的是其迅速性。电子前沿基金会高级安全与隐私活动家Thorin Klosowski表示："这显然是一个明确且迅速的反对反应。" "说实话，看到这件事发生得如此之快非常令人欣慰。" 从功能开启到关闭仅用了三天时间，这必须是某种记录。

最近，我在Google Docs中关闭了"Ask Gemini"（询问Gemini）功能栏。某天早上，它突然出现在我的文档底部，提示我使用Google的聊天机器人作为日常写作流程的一部分。我立刻开始在设置中寻找关闭该功能的方法。近年来，我在Dropbox和LinkedIn等其他平台上也不得不多次执行这个令人沮丧的操作。

除了这个功能，Meta在隐私设置选项上也深陷其中。美国消费者联合会AI与隐私主任Ben Winters表示："这种行为并非Meta独有。" "他们维持着我们目前所处的默认退出现状，而美国缺乏足够的隐私法规。" 另一个你可能想退出的Meta设置是Facebook的"增强浏览"功能，该功能会追踪手机应用中访问的网站。

Meta发言人Daniel Roberts在发给WIRED的电子邮件声明中表示："我们建立了广泛的设置和控制选项，帮助人们做出适合自己的隐私选择，并塑造他们在我们平台上的体验。" "我们还开展并资助了大量研究，开发易于使用和理解的控制选项和数据实践，包括通过跨行业组织如TTC Labs进行合作。"

当公司决定将用户加入新的AI工具或数据训练时，这确实会产生重大影响。波士顿大学法学院教授Woodrow Hartzog表示："人们倾向于坚持默认选项。" "因此，如果默认选项是自动加入，你很可能就会一直留在其中。"

哈茨霍格引用了欧盟隐私法《通用数据保护条例》（GDPR）第25条作为用户保护措施更完善的例子。他说："核心思想是，你必须构建系统，只收集必要的信息，不多不少。如果某个选项比另一个选项更有利于隐私保护，那么默认情况下，更有利于隐私保护的选项必须被预先选中。"

尽管一些隐私专家对GDPR在实际操作中的效果提出质疑，但我认为将更注重隐私保护的方式设为默认选项的理念非常有力。这将让我对在线互动有更大的安全感。无需亲自去钻研晦涩的菜单界面，或在保护数据之前先解决三个谜语。

虽然监管专家指出加州和马里兰州等地区分散的州法律是朝着更好个人数据保护迈出的坚实一步，但更集中的标准体系将使消费者受益，因为他们常常被自动加入的大量影响隐私的设置所淹没。

温特斯表示："这正是需要联邦政府干预的完美配方。立法机构和政府存在的目的，就是在人们无法自我保护时提供保护，并限制企业进行大规模的剥削和欺骗行为。" 尽管过去在国家层面的尝试都失败了，但温特斯对公众舆论正在使我们比十年前更接近联邦监管表示乐观。

当公司选择将你自动加入某个AI功能时，他们正在做出具有现实影响的决定。哈茨霍格表示："人们常说技术只是一个工具，可以用来做善事或恶事。这种说法往往是为了掩盖技术如何使某些现实变得更可能或更不可能。因此，当你以特定方式设计工具时，这些工具的可预见用途就会显现。"

如果一家公司自动将数百万用户加入深度伪造工具，那么一个充斥着更多深度伪造内容的世界就变得更加可能。而这是我非常想避免的现实。