Jack Friks(@jackfriks)

i used to think it was CRAZY when people said they would pay $1000+/month for chatgpt 3.5 and now i would pay that much for infinite claude fable without a doubt

5.0内容质量

TL;DR · AI 摘要

该推文表达个人对AI模型付费意愿的转变，但缺乏技术深度和实用价值。

核心要点

  • 作者曾认为每月支付1000+美元订阅ChatGPT 3.5是疯狂的
  • 现愿为无限使用Claude Fable支付同等费用
  • 反映AI模型商业价值认知变化

结构提纲

按章节快速跳转。

  1. §观点陈述

    作者分享对AI模型付费意愿的转变经历

  2. ·过去看法

    曾认为高价订阅ChatGPT 3.5不合理

  3. ·当前态度

    现愿为Claude Fable无限使用付费

思维导图

用一张图看清主题之间的关系。

查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
  • AI模型付费意愿变化
    • ChatGPT 3.5
      • 曾认为高价不合理
    • Claude Fable
      • 现愿无限使用付费

金句 / Highlights

值得收藏与分享的关键句。

#AI#商业
打开原文

jack friks 在 X 上的推文： "以前我觉得人们说愿意支付每月1000美元以上使用ChatGPT 3.5是疯狂的，现在我毫无疑问会为无限使用Claude Fable支付这么多钱" / X

jack friks

@jackfriks

以前我觉得人们说愿意支付每月1000美元以上使用ChatGPT 3.5是疯狂的，现在我毫无疑问会为无限使用Claude Fable支付这么多钱

下午5:29 · 2026年9月17日

·

12.5K 次浏览

43

153

6 /