Google 因 AI 训练再遭出版商集体诉讼
TL;DR · AI 摘要
Google因使用版权作品训练Gemini模型被出版商集体诉讼，可能面临100亿至1000亿美元罚款。
核心要点
- Google被指控非法使用受版权保护书籍训练AI模型Gemini
- 内部文件显示潜在罚款可能达100亿至1000亿美元
- 加州法院曾裁定AI训练属于合理使用但Anthropic被罚15亿美元
结构提纲
按章节快速跳转。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- Google AI版权诉讼
- 案件背景
- 出版商集体诉讼
- 涉及Gemini模型
- 法律争议
- 合理使用裁定
- Anthropic罚款案例
- 核心证据
- 内部文件警告
- 版权信息篡改指控
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
Google被指控使用Google Books和Google Play书籍副本训练Gemini模型
内部文件显示该行为可能导致100亿至1000亿美元潜在罚款
Anthropic因盗用训练材料被处以15亿美元罚款创历史最高纪录
Google 因 AI 训练再遭出版商集体诉讼 · AI HOT
TechCrunch：AI（RSS）
精选
70
导出 Markdown
Google 因 AI 训练再遭出版商集体诉讼
2026-07-15 02:33
·
5小时前
Amanda Silberling
阅读原文
techcrunch.com
精选理由
出版商集体诉讼谷歌，这次带上了内部文件警告‘可能面临千亿美元罚款’的弹药，是版权方对AI训练最有力的一次反击，值得关注后续发展。
AI 摘要
包括 Hachette、Cengage、Elsevier 及作家 Scott Turow 在内的出版商与作者团体对 Google 提起集体诉讼，指控其未经授权使用受版权保护的作品训练 Gemini 模型，并故意移除或篡改版权信息以掩盖这一行为。原告称 Google 将原本仅用于 Google Books 搜索片段展示的书籍副本，以及 Google Play 商店上传的图书，非法用于 AI 训练。诉讼援引 Google 内部文件，其中指出此举可能带来“100 亿至 1000 亿美元的潜在罚款”。该案在纽约南区联邦地区法院提起。
正文 · AI 翻译
中文
原文
一群出版商和作者已对谷歌提起集体诉讼，指控这家科技巨头使用其受版权保护的作品来训练其 AI 平台 Gemini。
原告群体包括 Hachette、Cengage、Elsevier、作家 Scott Turow 以及 S.C.R.I.B.E.。根据诉讼文件，他们还指控谷歌故意删除或更改这些作品上的版权信息，以“掩盖……其 Gemini 模型是在被盗材料上训练的”这一事实。
这起诉讼只是出版商、作者及其他版权持有者针对谷歌、Meta、OpenAI 和 Anthropic 等 AI 公司提起的众多投诉之一。
尽管其中许多诉讼仍在审理中，但加利福尼亚州法院的两项早期裁决对 AI 公司有利，裁定在互联网出现之前就已存在且此后未再更新的美国版权法下，使用受版权保护的作品进行 AI 训练属于“合理使用”。
然而，Anthropic 因盗用其训练所用的作品而被处以 15 亿美元罚款，这是美国版权法历史上金额最高的赔偿。大约有 50 万名作家有资格获得至少 3000 美元的赔偿。不过，许多作者选择不接受和解，以便就 AI 训练问题采取进一步的法律行动。
加州法官的裁决对于其他法院如何看待科技公司的合理使用辩护来说并非好兆头，但这场冲突过于微妙，这些裁决尚不足以确立无可争议的先例。针对谷歌的诉讼是在美国纽约南区联邦地区法院提起的，这给了另一位法官发表意见的机会。
在谷歌的案例中，出版商与该公司之间存在着更为微妙且长期的合作关系。诉讼指出，出版商和作者长期以来一直向谷歌提供受版权保护的作品，其特定目的是通过谷歌图书（Google Books）使这些书籍可供搜索。这些搜索结果不允许用户查看整本书，而是提供书籍的简短片段以及书目信息。原告声称，谷歌使用这些书籍的副本以及上传至谷歌应用商店（Google Play store）的书籍来训练 Gemini，尽管它从未获得这样做的许可。
诉讼文件写道：“谷歌明知缺乏授权，却非法复制了所有这些限定范围项目中的作品用于人工智能训练。”
原告还引用了谷歌的一份内部文件，该文件据称指出，将受版权保护的书籍用于人工智能训练可能“对谷歌来说问题极其严重”，并可能导致“100亿至1000亿美元的潜在罚款”。
谷歌未立即回应置评请求。