Viking(@vikingmute)
说的很中肯，虽然我是无脑 CF 吹，但是假如要做一个量大的产品的话，VPS 肯定比 serverless 贵，用云平台就会有天价账单出现的概率，尤其是用 Durable Objects，VPS 被刷，...
6.4内容质量
TL;DR · AI 摘要
Viking on X: "说的很中肯，虽然我是无脑 CF 吹，但是假如要做一个量大的产品的话，VPS 肯定比 serverless 贵，用云平台就会有天价账单出现的概率，尤其是用 Durable Objects，VPS 被刷，最坏是机器打...
核心要点
- 主题聚焦：说的很中肯，虽然我是无脑 CF 吹，但是假如要做一个量大的产品的话，VPS 肯定比 server
- 来源：Viking(@vikingmute)，建议结合原文判断细节。
- AI 分析暂不可用，本条为保底评分与摘要。
#AI#后端#云计算#产品
打开原文Viking on X: "说的很中肯，虽然我是无脑 CF 吹，但是假如要做一个量大的产品的话，VPS 肯定比 serverless 贵，用云平台就会有天价账单出现的概率，尤其是用 Durable Objects，VPS 被刷，最坏是机器打满 站点挂掉。 而且 CF 的服务大多数都是 vendor locking，迁移不太方便，而且现在 VPS 配合 AI 加上类似 Coolify / Dokploy 可以实现类似的效果。 当然如果你是起手做一个小应用的话，CF 还是非常好的平台。 所以我做 TinyShip https://t.co/o0BI6W8DRb 的时候一个重要的特性就是 n… / X
Viking
@vikingmute
Show translation
说的很中肯，虽然我是无脑 CF 吹，但是假如要做一个量大的产品的话，VPS 肯定比 serverless 贵，用云平台就会有天价账单出现的概率，尤其是用 Durable Objects，VPS 被刷，最坏是机器打满 站点挂掉。 而且 CF 的服务大多数都是 vendor locking，迁移不太方便，而且现在 VPS 配合 AI 加上类似 Coolify / Dokploy 可以实现类似的效果。 当然如果你是起手做一个小应用的话，CF 还是非常好的平台。 所以我做 TinyShip
tinyship.cn
的时候一个重要的特性就是 no vendor locking, 即使用 cf 假如未来迁移到别处也比较方便一些。
yvonuk
@mcwangcn
Sep 29
时间线上突然出现很多爆吹Cloudflare的帖子，作为Cloudflare的重度用户，我感觉有必要说几句，避免大家走弯路🧵 1. 虽然Cloudflare提供了免费层，但当你的用户量上去之后，Serverless几乎一定是比VPS要贵的。
1:27 PM · Oct 5, 2026
·
21.6K
Views
8
6
79
95