orange.ai(@oran_ge)
最近真的是经常捶胸顿足 为什么那些最基本的道理 以前从来没有人教过我们 要活了四十年之后自己去领悟 我们自以为的推理，并不是为了探求真理，而是为了找理由支持我们的直觉的情感反应。 我们自以为的理性决...
5.5Score
TL;DR · AI 摘要
作者认为我们的推理和理性决策实际上是情感反应的结果，而不是为了追求真理。
核心要点
- 我们的推理是为了支持情感反应，而非探求真理。
- 理性决策是激素作用下的大脑补救行为。
- 人类辩论的本质是表演，而非寻找真相。
结构提纲
按章节快速跳转。
- §引言
作者表达了对一些基本道理未被教导的遗憾。
作者认为推理是为了支持情感反应，而非探求真理。
作者指出理性决策实际上是激素作用下的大脑补救行为。
作者认为人类辩论的本质是表演，而非寻找真相。
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- 推理与理性决策
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
我们自以为的推理，并不是为了探求真理，而是为了找理由支持我们的直觉的情感反应。
我们自以为的理性决策，只不过是身体在环境分压力之下产生的激素，然后大脑再去帮我们找补道理。
人类的辩论，从来都是可笑的表演，辩论家就算有完美的理论也无法作出伟大的产品。
#心理学#认知偏差#人类行为
打开原文为什么那些最基本的道理 以前从来没有人教过我们 要活了四十年之后自己去领悟
我们自以为的推理，并不是为了探求真理，而是为了找理由支持我们的直觉的情感反应。 我们自以为的理性决策，只不过是身体在环境分压力之下产生的激素，然后大脑再去帮我们找补道理。 https://t.co/HaZgVsP5WR" / X
Orange AI on X: "最近真的是经常捶胸顿足 为什么那些最基本的道理 以前从来没有人教过我们 要活了四十年之后自己去领悟 我们自以为的推理，并不是为了探求真理，而是为了找理由支持我们的直觉的情感反应。 我们自以为的理性决策，只不过是身体在环境分压力之下产生的激素，然后大脑再去帮我们找补道理。 https://t.co/HaZgVsP5WR" / X
Don’t miss what’s happening
Show translation
最近真的是经常捶胸顿足 为什么那些最基本的道理 以前从来没有人教过我们 要活了四十年之后自己去领悟 我们自以为的推理，并不是为了探求真理，而是为了找理由支持我们的直觉的情感反应。 我们自以为的理性决策，只不过是身体在环境分压力之下产生的激素，然后大脑再去帮我们找补道理。 人类的吵架，从来没有谁对谁错，屁股决定脑袋是最基本的真理。 人类的辩论，从来都是可笑的表演，辩论家就算有完美的理论也无法作出伟大的产品。 人是如此奇妙的会自我欺骗的生物。
·
2
1
7
2