One of the clearest arguments I've read for why openness matters. Worth 2 minutes of your time. @an...

Thomas Wolf 在 X 上的推文： "我读过的关于开放性为何重要的最清晰论点之一。值得花上两分钟时间。@andykonwinski 用文字表达了许多人一直感到的观点：-- '民主建立在对集中权力的深刻怀疑之上。开放科学也遵循这一原则。' / X

Thomas Wolf

@Thom_Wolf

我读过的关于开放性为何重要的最清晰论点之一。值得花上两分钟时间。

@

andykonwinski

用文字表达了许多人一直感到的观点：-- "民主建立在对集中权力的深刻怀疑之上。开放科学也遵循这一原则。两者都基于这样一个理念：进步和合法性源于广泛、分散的参与，而非集中、封闭的权威。" "如果我们的顶尖科学家和工程师只能通过加入少数几家秘密实验室才能达到前沿领域，那么我们就没有一个开放的研究生态系统。我们就没有一个真正具有竞争力的市场。我们拥有的是一个参与越来越依赖少数几家私营公司中少数个人许可的系统。" "现在面临的挑战是在学术界、工业界和公共利益的交汇处建立一个新的公共领域。这个研究公共领域必须足够雄心勃勃才能产生影响。它将需要前沿规模的计算能力、接触最先进模型的权限、运营支持、公共投资和慈善资本。它将需要愿意为一个超越自身利益的生态系统做出贡献的公司，这样它们才能继续从开放研究中受益。"

Andy Konwinski

@andykonwinski

7月2日

文章

AI领域权力的集中是一个风险，而非解决方案

应对AI领域权力集中问题的答案并非无条件的开放，而是一个拥有足够资源进行竞争的严肃研究公共领域。在过去的几个月里，我对...越来越感到不安。

2026年7月3日 23:40

1.5K

次浏览

1

2

12

4

阅读1条回复