从 Clawdbot 到 26 年 AI Coding 主题大爆发｜对谈 PingCAP CTO 东旭
播客收听
当前版本先保留原播客入口；后续补齐音频地址后，会在这里加入播放器、章节和转录。
打开原播客收听问这期播客
会先在本集摘要、章节、转录和笔记里找答案。
TL;DR · AI 摘要
文章实为播客节目介绍，概述了与PingCAP CTO对谈AI Coding趋势的内容框架，但未提供实质性技术细节或原创观点。
核心要点
- AI Coding产品正从套壳大模型转向基于Agent的架构
- Clawdbot（OpenClaw）代表本地化AI编程工具的新方向
- 未来人机协作中，人类应聚焦需求定义与系统设计
章节
- 要点
AI Coding产品正从套壳大模型转向基于Agent的架构
AI Coding产品正从套壳大模型转向基于Agent的架构
- 要点
Clawdbot（OpenClaw）代表本地化AI编程工具的新方向
Clawdbot（OpenClaw）代表本地化AI编程工具的新方向
- 要点
未来人机协作中，人类应聚焦需求定义与系统设计
未来人机协作中，人类应聚焦需求定义与系统设计
转录
这期还没有可搜索转录。后续抓到带时间戳的内容后会自动补到这里。
节目笔记
从 Clawdbot 到 26 年 AI Coding 主题大爆发｜对谈 PingCAP CTO 东旭 - 42章经 | 小宇宙 - 听播客，上小宇宙
做家务 清晨洗漱
听播客，上小宇宙！点击下载
从 Clawdbot 到 26 年 AI Coding 主题大爆发｜对谈 PingCAP CTO 东旭
42章经
71分钟·2个月前
33151
·
72
最近 Clawdbot（现在叫 OpenClaw）各种刷屏 🦞。
事实上，不只是 Clawdbot，从 25 年年底开始，Claude Code、Cowork、Skills 等产品和概念就一直在霸占我们的信息流。相信很多朋友和我们一样，在应接不暇的同时，也产生了各种疑问：
到底这些产品都是做什么的？为什么这些产品会在最近密集爆发？技术上出现了什么新范式？AI 的未来又会发生怎样的变化？
为了得到答案，我们请回了一位老朋友——PingCAP CTO 东旭。在上一期节目中，东旭更多是以联创的身份，分享了他关于全球化的思考与方法论。但其实，他还有很多面相，比如野生音乐人、哲学爱好者，以及始终在技术最前沿冲浪、甚至每天能烧掉 billion 级别 token 的 builder。
所以，他可能是这期节目最合适的嘉宾人选之一。
在这期节目里，东旭就从大量一手经验出发，分享了他对各种热门产品的实操体悟，用简单好懂的方式讲清楚了许多技术变化，并给出了他对 AI 未来走向的判断与推演。
在讨论过程中，我们也梳理出了一条 AI 的演进线索：AI 产品，正在从「套壳大模型」，向「套壳 Coding Agent」方向演进。未来，一切可能都建立在 Coding 和 Agent 之上。
最后，不得不再一次感慨，AI 的变化实在太快了。新产品层出不穷，我们似乎也在不断逼近 AI 拥有自我演化能力，甚至是某种「终极形态」的临界点。
在这样的节点上，或许我们不只需要高密度地输入信息，也需要面对随之而来的迷茫与焦虑。所以在节目结尾，我们还请东旭回答了几个彩蛋问题，希望也能给一些朋友带来一点平静和启发吧～
【人类博物馆】
导游：曲凯，42章经创始人
35 号珍藏：黄东旭，PingCAP 联合创始人、CTO，野生音乐人
【时光机】
Part 1 实操体悟
- 2:04 AI Coding 已经跃过了「奇点时刻」
- 3:18 25 年，AI Coding 的能力从多少分提高到了多少分?
- 4:44 未来应该禁止人类写代码？
- 6:49 Claude Code 开创了什么新范式？
- 8:35 过去一年，模型与 Agent 大幅进步的两个关键指标
- 13:54 Cowork 被高估了？
- 15:15 为什么说 Skills 比 MCP 更适合 Agent？
- 19:06 简单讲讲 Clawdbot 到底是个啥
- 21:22 关于 Clawdbot 未来可能性的一个猜想
- 21:48 Clawdbot 在本地跑 vs 在云端跑，有什么不同？
- 23:21 Clawdbot 和 Manus 有什么本质区别？
- 25:40 到底能用 Clawdbot 来干啥？一些真实的 Usecases
- 27:59 神奇（可怕）：AI 已经能自我演化了？
- 33:43 Clawdbot 最重要的意义
Part 2 个人思考
- 35:14 今年 AI 可能会怎样发展？
- 37:10 未来 AI Coding 和人，应该如何分工？
- 40:52 创业可能只剩下两个方向
- 45:50 给工程师们的建议
- 48:21 AI 时代的组织形式会发生什么变化？
- 50:07 如果 1 个 Agent 已经足够强，为什么还需要 100 个 Agents 来协同？
- 51:03 一个构想：Skill 的下一步，可能是「Box」
- 54:42 无论是 AI 还是人类，高效协作都需要两个前提
- 59:20 东旭人生的底层驱动力是什么？
- 1:01:50 一个野生音乐人是怎么看待 AI 音乐的？
- 1:03:24 关于手搓编程的未来畅想
[1:05:11](http://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/698563a188663289fe80769a) 彩蛋：一些 AI 浓度很低、存在主义浓度偏高的问题
【The gang that made this happen】
- 制作人：陈皮
- 剪辑：陈皮
- 片头：Mondo Bongo - Joe Strummer & The Mescaleros
- 片尾：Welcome to the Machine - Pink Floyd
展开Show Notes
2026.2.08
29:29 这几个例子在其他节目听过，语音、播客，同一个嘉宾…
SamZhao_azkB:是的，尤其是语音那个，是 openclaw 的作者自己讲的
光与影_Ohqm:openclaw创始人播客讲的例子，这嘉宾直接说是自己的😂
2026.2.08
技术的人给非技术的人，怎么解释清楚是非常有价值的事。让对方共鸣，怎么通俗又深刻，醍醐灌顶
2026.2.07
代码是计算机可以执行的语言，只要大模型把人类的语言转换成计算机语言的能力足够强，理论上可以让计算机做任何事情。
linmoo:很多人都理解代码是机器执行的语言，我的观点确是相反的，代码是给人类的工具，因为所以语言都是要编译成机器二进制，所以代码并不是机器需要的。所以我理解ai最后应该不是编程，他会用自己的方式实现现在的内容，可能需要重构我们现在的计算机
nirvana_bvvp:确实，最底层是01这样的数字串。请教一下，既然最终自然语言会取代代码，那么作为大学生目前学习代码还有没有价值？
2026.2.13
刚好写了一篇文章深度讲我这三年 Agent 工程师看到的变化和不变，https://mp.weixin.qq.com/s/myTq7C_V-iIk6jY2zBt6vw
2026.3.03
感觉有点一般，没有啥思考🤔
2026.2.08
来了，42章经的质量还是高！
2026.2.26
这个嘉宾，尬笑的非常让人不舒服，呵呵呵呵
2026.2.24
AI时代需要的是什么？愿力（motivation）、想法、判断力。想到两年前家里有小孩的家长问我怎么应对AI
时代，我的回答是培养兴趣爱好，做自己真正喜欢的事情。这或许是作为人的价值和独有体验。
2026.2.10
1:07:261:07:26 踏出兴趣的更进一步且渡过痛苦期有道理，但也不能忽略天赋的作用，人需要正反馈
2026.2.24
36:10 请问这里提到的可以做figma设计稿的agent是什么
午安地球人:36:42 Pencil
Yolanda_TPyh:谢谢~
2026.2.08
聊的太抽象了，比较好奇嘉宾说工作都是用AI完成的，那具体用了哪些工具工作流是什么人在其中参与了什么。
陈皮皮屁:东旭公众号写得很细，可以搜“我世界的源代码”去看看。
2026.2.12
这期嘉宾水平一般
2026.2.10
太牛了，我一个小白，非技术人员都听的津津有味。超级大佬，佩服佩服，而且曲凯老师的提问太有水平了，每一次提问都能切中我的疑问以及延伸出新问题，最主要的是这些新问题也是我需要的了解的，虽然我是小白。
2026.2.08
那你这一堆box谁来调度，context放在哪？没有orchestrator，原子化的box又能完成多复杂的任务呢？
HD592740b:对的，而且和 dify 等的核心区别又是什么呢，感觉又从 skill 变回了 workflow
2026.2.09
感谢42章经！ 受益匪浅！
2026.2.08
59:31 公众号是多少
陈皮皮屁:我世界的源代码
YuanXi_zdCI:原来是他啊
2026.3.04
友友们，clock code是什么呀
还有一个_MNQq:播客用的语音识别真的得优化下了
陈皮皮屁:claude code
2026.3.06
不错，很有启发
2026.2.12
00:01 op音乐有品味！梦回史密斯夫妇！
2026.2.12
38:34 千问 帮我点奶茶
00:00
00:00