clem 🤗(@ClementDelangue)
We turned Claude Code, Codex, Hermes, Pi, @opencode and other coding harnesses into RL environments....
6.7内容质量

TL;DR · AI 摘要
clem 🤗 on X: "We turned Claude Code, Codex, Hermes, Pi, @opencode and other coding harnesses into RL environments. No ch...
核心要点
- 主题聚焦:We turned Claude Code, Codex, Hermes, Pi, @openc
- 来源:clem 🤗(@ClementDelangue),建议结合原文判断细节。
- AI 分析暂不可用,本条为保底评分与摘要。
#AI#编程#后端#开源
打开原文clem 🤗 在 X 上的推文:"我们将 Claude Code、Codex、Hermes、Pi、@opencode 等多个代码框架转换为强化学习环境。无需对框架进行任何修改,也无需更改训练代码。任何开源模型、任何任务集,朋友们,完全开源!相同模型,相同权重:在 Mini-SWE-Agent 中表现低于 62%,在 Claude Code 中表现低于 33%。但通常在真实框架中训练意味着需要将其重新实现为环境,因此大多数模型都是在无人实际部署的框架中训练。解决方案是使用代理而非重写。框架认为它正在与模型 API 通信,实际上它正在与一个捕获代理通信,该代理支持四种编码代理使用的格式(OpenAI Chat Completions、OpenAI Responses、Anthropic Messages、Gemini),并将请求转发至 vllm_project,记录 vLLM 采样的精确 token ID 和 logprobs,并将 TRL 可用于训练的序列传递给训练器。框架即环境。今天有 10 个框架通过它进行训练,且均未做任何修改。而且由于你可以控制奖励函数,你可以塑造框架本身从未要求的行为。我们为使用更少工具调用解决任务添加了小奖励:在已经解决的任务上,模型现在在每个框架中使用的调用次数减少了 31%,在 Codex 中减少了约一半。在 liquidai 的 LFM2.5-2.6B 上进行了测试:→ 在一个框架中训练:主要在该框架中表现更好(OpenCode 34% → 58%)。→ 同时在 4 个框架中训练:在所有 4 个框架中表现更好(42% → 54%)。→ 相反使用 Qwen3.8-27B 的 3,189 个 rollout 进行 SFT:效果在 47.5% 处达到平台期,低于两个 RL 训练。所有内容均可复现:OpenEnv 中的捕获代理、TRL 中的训练器、任务、SFT 数据、训练代码以及所有 7 个训练模型。接下来将尝试更大的模型和更大规模的训练。完整指南:huggingface.co/spaces/FineEnv…
2:48 PM · 2026 年 10 月 5 日
·
78.1K
浏览量
140
160
1.3K
1.1K