Yangyi(@Yangyixxxx)
哪怕是这种大公司 测试都是直接发布了让用户帮忙众包测试反馈了….
7.5Score
TL;DR · AI 摘要
即使是大型科技公司的产品发布流程中，也会利用用户群体进行大规模的功能测试和反馈收集，修改错误的成本并不高，真正的问题在于如何以最低的成本提前发现问题。
核心要点
- 大型企业在产品开发过程中会邀请大量用户参与测试并提供反馈意见。
- 当出现问题时，由于代码已经上线并且可以通过自动化手段快速修正，因此修复成本相对较低。
- 目前面临的最大挑战是如何有效地识别和定位潜在的问题，以便在正式发布前解决它们。
结构提纲
按章节快速跳转。
- §引言
介绍文章背景及讨论的主题
阐述用户参与测试的具体方式及其优势
强调寻找有效方法来尽早发现潜在问题是当前的重点
思维导图
用一张图看清主题之间的关系。
查看大纲文本（无障碍 / 无 JS 友好）
- 软件缺陷发现范式转变
- 传统模式
- 封闭内测
- 新兴趋势
- 社会化测试平台
金句 / Highlights
值得收藏与分享的关键句。
即使是大型科技公司的产品发布流程中，也会利用用户群体进行大规模的功能测试和反馈收集
当出现问题时，由于代码已经上线并且可以通过自动化手段快速修正，因此修复成本相对较低
目前面临的最大挑战是如何有效地识别和定位潜在的问题，以便在正式发布前解决它们
#软件工程#质量保证#用户体验
打开原文测试都是直接发布了让用户帮忙众包测试反馈了…. 改起来不成问题 问题变成了如何低成本发现😂" / X
Yangyi on X: "哪怕是这种大公司 测试都是直接发布了让用户帮忙众包测试反馈了…. 改起来不成问题 问题变成了如何低成本发现😂" / X
Don’t miss what’s happening
Show translation
哪怕是这种大公司 测试都是直接发布了让用户帮忙众包测试反馈了…. 改起来不成问题 问题变成了如何低成本发现
Quote
yetone
@yetone
·
17h
但是这个应该不能去把责任归到用户身上，而必须是归到 Anthropic 身上。因为新的模型刚推出的时候，它内部没经过大量的测试，导致 Inference Infra 出现各种 bug，导致各种降智行为，甚至这一次 Opus 4.8 对 edit tool 调用的 old_string x.com/bettycyoder/st…
·
9
2
Read 9 replies